Ripple dépose un avis de recours croisé dans le litige en cours avec la SEC
Résumé rapide Ripple a déposé son "avis d'appel croisé" jeudi auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. En 2020, la SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de XRP, qu'elle considère comme une valeur mobilière non enregistrée.
Ripple Labs a déposé un appel croisé alors que le litige se poursuit dans une affaire intentée par la Securities and Exchange Commission des États-Unis il y a presque quatre ans.
Ripple a déposé son "avis d'appel croisé" jeudi auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Cela intervient une semaine après que la SEC a annoncé qu'elle faisait appel d'un jugement antérieur.
"Aujourd'hui, Ripple a déposé un appel croisé pour s'assurer que rien n'est laissé de côté, y compris l'argument selon lequel il ne peut y avoir de 'contrat d'investissement' sans qu'il y ait des droits et obligations essentiels trouvés dans un contrat", a déclaré Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, dans un post sur X.
En 2020, la SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars par la vente de XRP -0,28% , qu'elle considère comme une valeur mobilière non enregistrée. Il y a plus d'un an, la juge Analisa Torres a statué que certaines ventes de Ripple, appelées programmatiques, de XRP ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières en raison d'un processus d'enchères à l'aveugle en place pour elles. Elle a cependant statué que d'autres ventes directes du jeton à des investisseurs institutionnels étaient des valeurs mobilières. Plus tard en août, la juge Torres a ordonné à Ripple de payer 125 millions de dollars d'amendes.
La SEC avait également précédemment demandé à obtenir un appel interlocutoire l'année dernière, ce qui a été rejeté par la juge Torres. Ce type d'appel est déposé alors qu'une affaire est encore en cours. Torres a déclaré que l'agence n'avait pas démontré que l'appel permettrait de "faire avancer matériellement la résolution finale du litige".
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le staker Tezos Josh Jarrett poursuit à nouveau l'IRS concernant la politique fiscale sur les récompenses en tokens
Résumé rapide : Josh Jarrett, un "baker" de Tezos, et Coin Center soutiennent que l'IRS devrait traiter les récompenses de staking comme des biens plutôt que comme des revenus. Jarrett a poursuivi l'IRS en 2021 concernant sa déclaration fiscale de 2019 dans une affaire qui a été rejetée cette année pour cause de "non-lieu".
Actualités Ripple : Un ETF XRP pourrait-il devenir une réalité aux États-Unis ? Obstacles juridiques et avis d’experts