Le staker Tezos Josh Jarrett poursuit à nouveau l'IRS concernant la politique fiscale sur les récompenses en tokens

Le célèbre Tezos XTZ -0.12% “baker” Josh Jarrett a déposé une nouvelle plainte contre l'Internal Revenue Service, cherchant à annuler sa règle selon laquelle les récompenses en tokens doivent être traitées comme un revenu l'année où elles sont gagnées. Le think tank basé à Washington D.C., Coin Center, l'assiste dans le litige, a écrit le directeur des communications Neeraj K. Agrawal dans un billet de blog . 

La nouvelle affaire de Jarrett, déposée jeudi, vise à créer une injonction permanente contre “le traitement des tokens créés par les Jarretts comme un revenu.” Lui et sa co-plaignante et épouse, Jessica Jarrett, cherchent également un remboursement de 12 179 $ pour les taxes payées sur 13 000 tokens Tezos gagnés en 2020.

Propriété ou revenu ?

Cette action en justice fait suite à un précédent procès contre l'IRS. En 2021, Jarrett a soutenu que 8 876 tokens Tezos gagnés en tant que récompenses de staking en 2019 devraient être traités comme des biens, et non comme un revenu, ce qui signifie qu'ils devraient être taxés au moment de la vente plutôt qu'au moment où ils sont accumulés. Bien que Jarrett n'ait pas vendu ou échangé ces tokens cette année-là, il a payé la facture fiscale supposée et a ensuite déposé une demande de remboursement, citant les codes fiscaux 7421 et 7422.

En 2022, l'IRS a cherché à rejeter l'affaire, ce qui aurait pu établir un précédent juridique pour toutes les chaînes de preuve d'enjeu, en offrant à Jarrett un remboursement fiscal de 4 000 $ pour les impôts sur le revenu payés sur ses récompenses de staking Tezos. Jarrett a refusé le remboursement pour continuer à poursuivre son affaire en justice, soutenue par plusieurs organisations pro-crypto, y compris l'Alliance Proof of Stake et Coin Center.

Cependant, en septembre 2024, une cour du Sixième Circuit a rejeté l'affaire. L'IRS a soutenu qu'il avait émis un remboursement complet de 4 001,83 $ et a concédé que Jarrett n'était pas responsable de l'impôt sur ses récompenses de staking de 2019, rendant l'affaire "sans objet." Cette décision contredit la politique de l'IRS mise en œuvre en 2023, qui exige que les récompenses en tokens soient traitées comme un revenu lorsqu'elles sont gagnées.

“Dans tous les autres contextes, l'IRS reconnaît que les nouveaux biens ne sont pas des revenus imposables. Lorsqu'un contribuable crée de nouveaux biens—qu'il s'agisse de la récolte d'un agriculteur, du manuscrit d'un auteur ou du produit d'un fabricant—il n'est pas imposé jusqu'à ce qu'il le vende,” déclare la dernière plainte de Jarrett. 

Coin Center, qui a déposé un mémoire amicus dans l'affaire originale de Jarrett, soutient que les lois fiscales fédérales traitant les rendements de staking comme des revenus pourraient décourager la participation aux réseaux décentralisés. “Nous croyons que les contribuables comme Josh ont le droit de faire décider par un tribunal ce qu'est la loi, et non par une agence non responsable,” a écrit Agrawal.