890.97K
3.05M
2024-06-17 07:30:00
2024-06-17 12:00:00
资源
简介
ZKsync 是一个不断扩展的可验证区块链网络,通过数学方法为安全提供保障。
Dune数据显示,zkSync桥接存储总价值达3,732,387枚ETH,Starknet桥接存储总价值(TVB)为938,541枚ETH,桥接用户地址总数为1,226,772个;Arbitrum桥接存储总价值为4,166,290枚ETH、Optimism桥接存储总价值为805,629枚ETH、Base桥接存储总价值为611,809枚ETH。
Optimism桥接存储总价值超80万枚ETHDune数据显示,zkSync桥接存储总价值达3,732,387枚ETH,Starknet桥接存储总价值(TVB)为938,026枚ETH,桥接用户地址总数为1,226,766个;Arbitrum桥接存储总价值为4,157,441枚ETH、Optimism桥接存储总价值为804,483枚ETH、Base桥接存储总价值为611,787枚ETH。
Starknet桥接存储总价值超93万枚ETH如果你是一个投资人,在几年前大概率会投一个以太坊生态的 zk Layer2 项目。 因为 zk( 零知识证明)号称是加密工业的明珠,而 Layer2 作为 zk 为数不多的应用场景,也被视为重要的加密基建。 看看当年辉煌的融资记录,要是单笔不融个 3000 万美金,都没好意思在这个圈子里混。 今年不少 zk 项目都上主网发币了,不少丑媳妇也终于见公婆了。 我们从各个以太坊的 Layer2 表现情况,就能粗略了解各个项目混的咋样。 01 市值管理躺平 首先,所有项目的 FDV(全流通市值)都在掉,而只有 zk 项目的投资人心里在滴血。 Arbi 和 OP 市值都有 60 亿左右,但当初他们的投资后估值才十几亿: Arbi 的私募估值是 12 亿美金;OP 在 2022 年 5 月就发币了,发币前的估值是 16.5 亿美金。 投资人到现在还赚好几倍,如果更早套现的话倍数更高。 再看看我们 zk 项目: Stark 私募估值高达 80 亿,现在市场的估值腰斩,眼看就要脚踝斩了~ zksync 号称募资4.58 亿美元,现在流动市值只有 4 亿,大部分都没解锁呢,FDV 也只有 24 亿美金。 而且代币走势也是一路下滑,丝毫看不出要护盘的节奏。 02 运营躺平 进入下半年后,各大 Layer2 的运营也基本躺平了,对应的数据就是链上活跃用户下降。 除了 Base 链依靠 Coinbase 生态还在增长,其他的链在 8 月都出现了断崖式下跌。 Stark/Zksync 为代表的 zk 链用户更是疯狂流失,8 月的数据对比 7 月就直接腰斩。 而 Base 链的月活用户数达到 1200 万,几乎是以太坊主链的两倍,是排名第二的 Arb 用户三倍。 可能以太坊真不需要那么多 Layer2,用户全去 Base 了, 可惜 Base 链不发币,各位只能去买 coinbase 股票~ 03 开发躺平 从代码评论数上看,zk 生态的项目,只有 zkSync 还在稍作挣扎,可能是国内开发便宜吧~ Stark 整个 8 月份只有 33 条评论,怪不得生态项目要跑路,基本是停止建设了。 更夸张的是 Scroll,只有 1 条评论,历史其他月份也不多。这项目可是红杉投资的明星像,都没发币呢,难道已经不需要开发了么? 04 Aleo 矿工在风中凌乱? 一个个 zk 项目凉成这样,另一个 zk 明星项目 Aleo 还能咋样? Aleo 曾经单笔募资金额就超 2 亿美金,最近终于据说上主网了。 可能很多矿工囤 Aleo 矿机都一年了吧? 本来说年初上主网,一路拖到了现在。 看到其他 zk 项目的投资人都亏成狗,投资 aleo 的矿工们还是要早做心里心理准备~ 05 V 神已慌? V 神曾经常给 zk 站台,最近也是表态不再投 L2 了~ 随着 L2 项目表现的崩盘,以太坊的币价现在也是岌岌可危。 V 神在 8 月喊单以太坊 18 次,比 2023 年全年喊单还多。 在去年这个时候,以太坊生态储备了再质押和 zk 二层两大赛道的大量明星项目,准备在今年的大割一场。 现在也无奈坦承对技术不再兴奋,更看好落地应用了...
不装了,ZK 项目集体躺平零知识证明(ZK)作为密码学里书本上的传说,随着区块链技术的发展,实现了从理论到实践的跨越。本文将从技术的角度剖析 ZK 除法中隐藏的漏洞。 撰文:CertiK ZK 的崛起与演变 曾几何时,零知识证明(以下简称 ZK)仍然被认为是密码学教科书中的理论概念,至少在传统安全研究中很少被主流社群深入探索。然而在 Web3.0 领域,区块链技术的迅速发展,用短短几年时间实现了 ZK 从理论到实践的跨越式进展,一路蓬勃,高歌猛进。 1985 年诞生,2014 年 ZCash 才用 SNARKs 证明了 ZK 不仅是书本上的传说,也是实打实的「江湖绝学」,2019 年开始,随着 zkSync 和 Polygon 的崛起,ZK 从隐私保护的小众技术,摇身一变成了区块链扩展性问题的关键。到了 2022 年,Tornado Cash 轰然倒下,美国财政部的制裁引发了一场关于隐私与自由的广泛讨论,也让 ZK 成为了茶余饭后的热门话题。2023 年起,随着 PLONK、Halo2 等新型 ZK 协议的成熟,ZK 技术在区块链领域高速发展,成为 Web3.0 的新宠。 ZK 的崛起不仅仅是因为它在区块链世界中的广泛应用,也与这些年来不断创新的开发工具密不可分。尽管这些工具的核心目标都是将代码逻辑电路化,但几年间,从最初合约级应用的 Circom,到链上层为性能优化推出的 EVM 兼容或等价的 zkVM,更新速度之快令人目不暇接,甚至连应用生态脚步都还没稳住,下一次升级迭代已呼啸而至。 ZK 原理概述 想理解 ZK,可以从其共性的漏洞入手。在传统安全里有个经验:直接分析代码逻辑来理清全局往往难度极大,有时不如跑个 crash 看 dump 来得直观,也就是通过漏洞回溯代码的方式去理解内在逻辑。 初识 ZK,可能会被各种专有名词包围 — SNARK、STARK、PLONK、QAP、R1CS、Groth16。这些名词乍听还可理解,一旦深入探究,就会发现背后需要扎实的数学功底。所以,很多介绍 ZK 的内容,要么是光彩夺目的概念科普,要么是晦涩难懂的协议分析,仿佛置身于一片高深莫测的领域。今天这篇文章,希望能带给你一种不同的体验。我们将从一个简单的除法证明问题出发,从工程实践的角度带你走近 ZK 的世界线。 在我们讨论后续问题之前,我们先用一个实践向的直观视角来解释一下 ZK,以便后续讨论时有一个共同的基础。在智能合约和区块链中应用 ZK 技术解决的核心问题是如何在不暴露答案本身的情况下,证明自己知道这个正确的答案,例如一个多项式方程的解。越过原理,只想说目前有成熟方法能够实现这个目标:首先,将一个复杂的问题通过多个仅涉及乘法和加法的简单问题加以描述;然后,将这些简单问题转换为矩阵和代表正解的 witness 相乘的形式;接下来,将矩阵转化为 verification-key;同时,witness 则进一步转换为 proof。 简而言之:一个复杂问题被转化为一组特定的 key,而答案被分解为多个 witness,最终演变为 proof;proof 能够用 verification-key 以固定的算法验证。一方面验证成功说明生成 proof 的人确实知道问题的正确答案,另一方面通过 proof 却无法反推出原解,保护了隐私。这一验证过程可以用于提款的同时不暴露存款凭证;也可以用于证明一个 transaction 引发的合约代码执行结果的真实性,进而用短 proof 代替多人执行 transaction 造成的资源消耗。 约束挑战 由于 ZK 所有相关计算都在椭圆曲线上进行,只有加法和乘法是直接定义的。要证明一个复杂问题,必须将其拆解成包含这些基本运算的简单子问题,即电路化。电路化的过程也是目前出问题最多的地方。 拆分出来的简单的子问题被称为「约束」,它们联立后必须与原始复杂问题等效。如果某个约束缺失,可能导致构造出符合所有约束但不是正确答案的 witness,从而伪造证明。这些伪造的证明仍然能够通过 verification-key 的检查,带来一系列严重后果:如合约级别的双重支付、或者 zkVM 级别的修改计算中间结果等。另一方面,若约束过于严格,超出了原问题的需求,则可能导致无法找到合适的 witness,进而导致交易无法被证明,造成链级别的拒绝服务攻击或合约应用的功能失效。第一种利用欠约束伪造证明看起来更有趣,它相当于直接控制了执行过程,类比于传统安全漏洞利用时的控 PC 指针。 除法的案例分析 下面就来看一个简单的除法问题在 ZK 的语境下该怎么约束,又能惹出多少乱子。 设想如下场景,zkVM 在运行时,执行了一个 a 除以 b 的运算,且我们要证明商是 q,余数是 r。在这里,a、b、q、r 都是 witness,我们需要确保它们满足除法的约束。假设 a 和 b 已经由前序执行过程约束确定,我们仅关注 q 和 r 的约束。直觉上,既然 a=b*q+r 是除法的乘法表达形式,是不是一个约束多项式就够用了呢?绝对不是!在实际的工程实现中,情况要复杂得多。例如,zkSync 曾经的除法验证过程涉及的代码如下: 首先,a(src0_view)和 b(src1_view)通过 allocate_div_result_unchecked 计算出 q 和 r,这部分仅仅是算数运算,先验地根据 a 和 b 求出作为 witness 的 q 和 r,不涉及约束。 出于优化考虑,zkSync 将乘法和除法放在同一个函数里进行约束,所以接下来是根据乘或除,通过带有约束的选择器取出要约束的变量,即 r、q、b、a,并增加乘法约束 MulDivRelation,也就是要求 a=b*q+r。 MulDivRelation 的乘法约束在指令循环即将结束前才由 enforce_mul_relation 函数施加。然而,由于 zkSync 选择了 Goldilock 域(域阶为 0xffffffff00000001),这个域空间并不足以表示所有的 uint64 类型数据。因此,uint256 需要分解成八个 uint32 来记录。为了处理这部分的乘法,系统采用了逐轮计算的方式,每一轮通过 fma_with_carry 门对两个 uint32 执行乘法约束。 乘法结束时,先用一次 enforce_equal 门约束计算结果没有进位,再用一次保证乘加的累积结果和 a 相等。第二个 enforce_equal 的目的容易理解,也就是用于满足我们之前反复提及的 a=b*q+r。 第一个没有进位的约束确保了商 q 和余数 r 的值不会超出预期的范围,避免了计算结果出现溢出。除了进位检查,另一个常用方法是约束比特长度(通过限制商和余数比特数,确保计算的结果符合预期的范围)。zkSync 记得带上了这个约束,但其实这是个很容易被忽略的细节,比如 renegade 项目计算 fee 相关用到的除法就漏掉过这个约束: 再比如 Circom 中的大整数求模库函数 Bigmod 也曾出现过类似的漏洞。具体来说,Bigmod 函数在实现过程中,只检查了商 q 的比特长度,而忽略了对余数 r 的长度检测: 之所以要有这个约束,是因为有限域内的溢出会让结果回滚仍落入域内,使得 q 和 r 不唯一。比如给定一个新的 r'=r-k,总能通过 q'=(a-r')*b^(-1) 计算得到一个满足条件的 q'使攻击者修改除法计算结果。对于日常使用的 a 和 b,这样修改 r 通常会导致一个非常大的 q。 在 zkSync 的代码中,乘法约束的设置只是第一步。接下来,它要比较 r 和 b(除数),确保 r<b。具体来说,allocate_subtraction_result_unchecked 执行了这一比较操作,它做的只是计算出 r-b,并将结果存入变量 subtraction_result_unchecked 和 remainder_is_less_than_divisor。其中 remainder_is_less_than_divisor 记录了长减法是否发生了借位。借位了则意味着 r<b,这是我们期望看到的情况(由 conditionally_enforce_true 约束保证正确性)。之后 b、r-b (subtraction_result_unchecked)、r、of (remainder_is_less_than_divisor) 会被放入 AddSubRelation。 在指令循环结束前,通过 enforce_addition_relation 函数施加 UIntXAddGate 加法门约束。确保 (r-b)+b=r+of*2^256,其中 of 代表的是加法过程中产生的进位。这个约束的逻辑在于,r-b 的结果应该为负数,域内表现为一个非常大的正数。为了让这个结果能够被正确表示,r-b 与 b 相加时,必然会超过 2^256 导致进位,使得 remainder_is_less_than_divisor 的约束得以满足: 这么一套约束的目的是避免攻击者通过构造另一组商 q'和余数 r'来绕过除法约束,进而伪造计算结果。比如我们设定新的 q'=q-k 和 r'=r+b*k,很容易就找到了一组也符合乘法关系的 witness 篡改计算结果。这个约束在实际代码中也很容易被忽略。例如,Polygon 项目就曾经在代码中误加了过于宽松的 r<a 约束: 在 zkSync 的除法计算过程中,表面上看似乎所有必要的约束都已经施加,但代码实现上仍然存在漏洞。这个漏洞和 zkSync 的代码设计相关,之前提到,uint256 类型的数据是通过八个 uint32 表示的,而每个 uint32 背后实际上是 variable 类型,它代表的是 Goldilock 域中的元素。因此,每个 variable 实际上最大可以表示 0xffffffff00000000。 如果希望 uint32 中的 variable 仅表示 32 位整数,则必须为每个 uint32 额外施加比特长度约束,以确保其数值范围受限。但在 allocate_subtraction_result_unchecked 函数中,并没有对计算结果 subtraction_result_unchecked 中的每个 uint32 施加这种比特长度约束。这意味着,虽然 subtraction_result_unchecked 被定义为[uint32; 8],但其中每个 uint32 实际上表示的最大值是 0xffffffff00000000,而不是期望的 32 位限制。 因此,如果把 subtraction_result_unchecked 中最后一个 uint32 的第 32 比特篡改为 1,则后面加法门的计算过程中必然会有进位,使得 remainder_is_less_than_divisor 约束天然满足。之后令 r'=r+b*k 和 q'=q-k 就可以产生同样合法的 q 和 r 的组合了。 总结 通过探讨除法约束在工程实现中一些 tricky 的细节,我们初步感受了一下 ZK 世界的复杂与精妙。每个细节都可能隐藏着影响整个系统安全性的潜在风险,也正是这些细微之处构成了 ZK 证明技术的核心,推动了其在区块链领域的广泛应用。未来的篇章里,CertiK 会继续深入 ZK 的技术细节,敬请期待。
技术详解 | Divide and Conquer:ZK 除法中隐藏的漏洞想上线Upbit,得先上线Binance/OKX,至少Bybit。 撰文:深潮 TechFlow 烧酒混搭啤酒变成“蜂蜜水”,舞池中的众人随着DJ的律动摇曳生姿,烤肉架上韩牛逼近5分熟滋滋作响,300多场 Side event ……韩国区块链周好生热闹。 然而,音乐混杂着酒精的喧嚣下却是深深的焦虑。 项目方很焦虑,市场流动性不足,缺乏新叙事,散户不买单,上线头部交易所越发严苛,投资者还在不断问询催促“WHEN LISTING?” VC很焦虑,投出去的一堆项目目前处于“半死不活”的状态;已经发币的项目还在锁仓中,每天市值还在不断下降;基金存续期短,募资愈发困难; 创业者很焦虑,一级市场遇冷,不少VC只看不投,聊了几个月,依然没有完成新一轮融资,即使有VC感兴趣,他们也表示只能在确定一个强势领投方之后选择跟投; 媒体和社区很焦虑,处于行业食物链的中下游,需要地主家有余粮才能得以生存; 交易所也很焦虑,交易量不断萎缩,竞争加剧,只能安慰自己,还是比项目方的情况要好。 何以解忧,唯有牛市。 所有人都在期待一场轰轰烈烈的山寨牛市,不少项目方将希望寄托在Q4,计划在Q4发币上所。 然而,“坐等牛市”等于坐以待毙,于是,大家开始将目光瞄准韩国市场,以完成流动性退出。 无论是项目方,还是VC,来韩国,大多抱着同样的任务和目的:找韩国交易所上币;找韩国KOL和社区宣传。 在多个活动场所,听到最多的话语是,“你认识Upbit和Bithumb的人么,可否介绍认识一下?” 或者,好奇打听,“XXXX和XXXXXX是怎么上的Upbit?” 大家愈发意识到,韩国交易所特别是Upbit是全球首屈一指的山寨币交易市场(流动性退出场所),相比于链上交易,韩国投资者更偏爱在中心化交易所进行交易。 韩国主要有四大交易所,Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit,其中Upbit是绝对的王者,韩国市场市占有率达到70%-80%,在2023 年 ,Upbit 是全球第二大加密货币现货市场,仅次于 Binance。 Bithumb 长期保持着市场第二的位置,占四大交易所总交易量的15%至20%,Coinone的市场市占率在3%至5%之间,Korbit的市占率不到1%。 因此,上线 Upbit 成为各个项目方所追求的长期目标之一。 然而,上线Upbit并不容易,韩国交易所并不首发代币,以及在Upbit的上币标准中有两个方面对代币的流动性和上线交易所做了要求: 市场需求: 评估提议的数字资产的交易流动性和商业可行性。 审查其已知的市值、数字资产的集中度、钱包数量或在其他交易所的交易量。 上市状态: 审查提议的数字资产的当前上市状态,包括其他交易所的列表。 评估其他交易所的声誉、管辖权和AML/CFT实践。 一个相对公开的潜规则是,想上线Upbit,得先上线Binance/OKX,至少Bybit。 相对封闭的韩国加密市场,也催上了不少中介或者掮客,利用信息不对称获利。有人帮海外项目在韩国做GTM,比如SEI\SAGA等项目均由个人而不是机构在韩国市场做落地执行;也有人做KOL推荐和管理;也有人做韩国交易所上币辅导…… 中介众多,良莠不齐,韩国某本土机构成员告诉深潮 TechFlow ,Upbit上币流程很标准,如果有人告诉你他能够保证上Upbit,那大概率是骗子。 想要退出流动性,不仅需要上线交易所,还需要有散户购买,找韩国社区和KOL宣传带货,也成为刚需。 一个韩国本土的Marketing咨询机构表示,他们今年的业务量是去年的数倍。 曾经,很多人认识韩国加密货币投资者集中在本土聊天软件Kakao上, 但真实的情况是,如今大部分加密投资者,特别是年轻人都聚集在Telegram上。 统计2023年,韩国加密市场前110个 Telegram 频道中被转发最多的前 10 个频道。 被转发最多的频道是 “코인같이투자 (WeCryptoTogether)”,有 168,765 次转发,比第二名 “취미생활방 (EnjoyMyHobby)”的 125,919 次转发数高于约 34%。 第三名到第十名,分别是 @kkeongsmemo、@emperorcoin、@centurywhale、@mujammin123、@masrshallog、@airdropAScenter、@seaotterbtc、@kookookoob 。 韩国投资者最关注哪些信息? 我们依然可以从110个Telegram频道中的观看和转发数据中,一探究竟。 总览2023 年,韩国加密货币社区中浏览量最高的信息,有三个主题非常突出。 一、韩国加密货币行业的法律和监管问题,行业负面问题相关的内容 ,如隐私泄露、洗钱和金融犯罪浏览量高居榜首; 二、新的代币投资机会,比如有关 Sui 代币销售的信息排名第四,可以看出韩国投资者对新项目和盈利机会非常敏感; 最后,排在第三位的是与宏观经济指标 (如 CPI) 相关的内容,今年比特币的行情走势主要受到宏观数据的影响。 再看,2023年韩国加密社区转发次数最多的信息排行榜,发现大家关注的都是同一个话题——撸空投。 转发最多的信息是 3 月 20 日在 “Coinmap Hack” 频道发布的 “空投工作流程摘要”,这条信息详细介绍了如何参与 Starknet、zkSync 和 LayerZero 等大项目的空投,被转发了 2,600 多次,排行第一。 排在第二至第十的大多数消息也都是关于零撸的信息,比如如何获得zkSync、Starknet 等项目空投和免费的 NFT。 看来,撸空投属于超越国籍和文化,所有加密货币投资者都熟悉和认可的共识。 当越来越多的项目涌入韩国市场, 韩国 KOL /社区主理人对项目也越来越谨慎。韩国本土社区负责人表示,他们更青睐与知名投资机构背书的项目进行合作,特别是有Binance Labs的投资。 另一个很难被完全验证的信息是,韩国投资者目前并不喜欢韩国本土的创始人和投资机构,如果果真如此,那和华语市场颇有相似之处。 离开首尔的时候,笔者问询了几位VC与项目方从业人士,“韩国之行收获如何?”,大多数表示“收获不大,更多是玩/医美”,甚至有人觉得自己在浪费公司的钱,很不好意思。 这或许也是韩国市场现状的反应,看着很美,但想在韩国市场退出流动性并不容易。 免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。
韩国加密见闻,一场寻求退出流动性的盛宴币界网报道: 我们对公司中的每一个角色进行了审查,确保合适的人在合适的位置,以保持团队的敏捷和高效。 撰文:Alex G. (∎, ∆) 编译:深潮 TechFlow 我刚刚给 Matter Labs 团队发了一条消息: 今天,我要宣布 Matter Labs 六年来最艰难的一次变革。我们正在进行组织重组,不得不与许多优秀的团队成员(约占团队的 16%)告别。我们已经与每位受影响的员工进行了单独沟通。 作为创始人和 CEO,我对这一决定以及之前的所有决策负全责。对于那些即将离开的同事:很遗憾我们不得不走到这一步。因为与表现无关的原因而与有才华的员工告别,这让我感到痛心。我会解释我们做出这个决定的原因,我们将如何关心即将离开的团队成员,以及这对 Matter Labs 的未来意味着什么。 我们做出这个决定的原因 从创立之初,Matter Labs 就坚持打造一个精简且专注的团队,专注于一个核心使命——推动加密货币在个人主权领域的大规模普及。小而精的团队让我们能够稳步推进具有影响力的创新,并不断适应外部变化。 今年以来,我们的市场环境和业务需求发生了显著的变化。我们注意到,许多在 zkSync Era 上开发的团队现在需要不同于以往的技术和支持。同时,ZK 链的需求也大幅增长。 Matter Labs 在去中心化 zkSync 生态系统中的角色也在演变。Elastic Chain 和 ZK Nation 的推出正是重新评估我们战略、目标和团队构成的良机。我们进行了全面的组织规划,发现目前的人才和岗位配置并不完全满足我们的需求。于是,我们对公司中的每一个角色进行了审查,确保合适的人在合适的位置,以保持团队的敏捷和高效。 我们如何安置离职员工 对于今天离开的员工,我们制定了一套全面的离职补偿方案,包括: 基本薪资:确保提供 3 个月的基本工资。 医疗和心理健康支持:提供 4 个月的持续保障。 期权归属:在正式离职日期前,期权将完全归属,对于在公司服务超过 6 个月的员工,将免除归属期。 职业支持: 可选择将受影响员工的名单分享给投资者。 提供与领导团队成员的一对一职业支持会议,帮助规划职业发展。 提供简历和 LinkedIn 个人资料的优化建议。 设备:员工可以保留公司提供的笔记本电脑及其他通过公司津贴购买的设备。 移民:未来 4 个月内将提供移民方面的协助。 展望未来 作为 CEO,我的责任是不断简化组织结构,以避免将来出现类似的痛苦调整。我会确保所有新招聘的职能和岗位都与我们的长期战略相符,并保持最高的绩效标准。 尽管今天的变革令人痛心,但我对未来充满信心。我们的技术需求正在增长,仅今年就有大约十几个链在 Elastic Chain 上启动,还有更多团队在 zkSync Era 上进行开发。我们也有幸拥有足够的财力,即使在持续多年的熊市中也能蓬勃发展。我们将继续发展壮大,并招募对 Matter Labs 下一阶段至关重要的人才。 最后,我想对每一位团队成员表达深深的感激之情,无论是即将离开的还是继续与我们同行的,感谢你们为我们的旅程所做出的宝贵贡献。正是因为有你们的努力,Matter Labs 才成为今天的模样:一个推动全球自由的变革力量。 我会向团队提供更多关于今天决定的详细信息,让大家能够直接听到我的解释。此外,你们的团队负责人将在本周内组织团队专属的论坛和会议。
zkSync 创始人公开信:我们为什么要进行裁员?金色财经报道,据Dune Analytics数据显示,Optimism桥接总值TVB已突破80万枚ETH,本文撰写时达到800,563枚ETH,按照当前价格计算超过20亿美元,桥接地址数量突破35万触及350,123个。其他L2方面,目前zkSync桥接总值达到3,728,967枚ETH,StarkNet达到928,840枚ETH,Arbitrum达到4,105,729枚ETH,Base达到611,668枚ETH。
Optimism桥接总值TVB突破80万枚ETHChainCatcher 消息,Web3 资产数据平台 RootData 公布 8 月热搜榜,链上 IP 生态系统 Story Protocol 、比特币质押协议 Babylon 、比特币扩容解决方案 Frctal 、模块化 Move 区块链框架 Movement 、去中心化全链数据网络 Chainbase 位居前五。 其他入选月度搜索榜单的项目分别是 Solv Protocol、Monad、Morpho、Aleo、TON、CARV、io.net、Orderly Network、zkSync、Grass、Sui、Fuel、Berachain、Particle Network、Polymarket。 据悉,该榜单基于 RootData 该月度超过三十万次搜索数据排名统计,可以客观反映出 Web3 项目的市场热度与用户关注度,是用户发掘优质早期项目的重要参考。
RootData 公布 8 月热搜榜,Story Protocol、Babylon、Frctal、Movement、Chainbase 位居前五币界网报道: 来源:Stratis Platform;编译:陶朱, Stratis 很高兴发布 Verium,这是一项下一代弹性区块链技术,它为开发人员和企业带来了高性能、可扩展性和模块化灵活性,由 zkSync 零知识证明技术提供支持。在不断努力提供创新解决方案和增强用户体验的过程中,Stratis 正在利用 zkSync 先进的零知识Rollup技术为其生态系统带来快速安全的交易。随着 GPU Prover 的推出,Verium 将提供快速的交易证明速度,使其成为部署基于区块链的游戏的理想平台。 Verium 还推出了由 zkSync 的尖端技术提供支持的弹性链功能。利用 zkSync 先进的 ZK Rollup框架,Verium 带来了一个不断扩展的 ZK 链网络,可实现水平扩展,并允许爱好者、开发人员和企业部署自己的自定义链,包括第 3 层 (L3) 解决方案。这种集成提供了一个可扩展、安全且经济高效的环境,非常适合基于区块链的游戏和去中心化应用程序 (dApps)。 借助 zkSync 的 Elastic Chains 技术,Verium 使用户能够构建定制的、自主的 ZK Rollup 和 L3 解决方案,以满足特定用例(例如游戏或 DeFi)的需求。这些链在 Verium 生态系统中仍然可互操作,从而实现跨链功能、共享流动性和无缝的用户体验。通过完全采用 zkSync 的先进架构,Verium 提供了一个灵活、可扩展且面向未来的区块链环境,可随着需求的增长而不断发展。 Verium 的推出为希望构建和部署基于区块链的游戏的开发人员带来了新的机遇。Stratis 旨在培育一个蓬勃发展的生态系统,让开发人员能够充分利用区块链技术带来的优势来创建游戏,例如数字资产的真正所有权、去中心化经济和创新的游戏机制。 探索 Verium 门户 为了让开发人员和用户更轻松地参与新的 Verium 网络,Stratis 推出了 Verium 门户。该门户是访问 Verium 的门户,使用户能够连接资产和管理交易。 访问 Verium 门户开始吧! 为什么 Verium 需要 zkSync Era? zkSync Era 是一种领先的零知识 (zk) Rollup解决方案,代表了以太坊和其他区块链网络在可扩展性、安全性和用户体验方面的重大飞跃。zkSync Era 的核心优势与 Stratis 的愿景完美契合,即为去中心化应用程序创建无缝且安全的环境,尤其是在区块链游戏领域。以下是 zkSync Era 为 Verium 带来的主要好处: 更快的交易终结性 zkSync Era 的零知识Rollup技术可实现近乎即时的交易终结性。这种快速确认过程对于速度和用户体验至关重要的游戏应用程序至关重要。玩家需要快速的行动反馈,而开发人员需要可靠且快速的网络来构建身临其境的体验。Verium 及其 GPU Prover 可确保以闪电般的速度确认交易,从而减少延迟并增强整体游戏体验。 通过零知识证明增强安全性 安全性是任何区块链解决方案的首要任务,zkSync Era 提供了一个强大的框架来确保交易完整性和防欺诈性。通过使用零知识证明 (ZKP),zkSync Era 可确保以无需信任的方式验证 Verium 上的交易,这意味着网络可以在不重新执行交易的情况下验证交易的有效性。这种机制可实现高吞吐量,而不会损害网络的安全性或去中心化。 虽然 zkSync Era 不提供交易隐私,但其加密技术可确保所有交易都是安全的,并且不会发生双重支付等欺诈行为。这种高水平的安全性对于涉及数字资产和微交易的游戏尤其有益,因为用户信任和资产完整性至关重要。 无缝用户体验 zkSync Era 注重用户体验,这也是 Stratis 选择将其集成到 Verium 的另一个原因。原生账户抽象、非加密原生用户的无缝入职以及钱包支持等功能有助于实现无摩擦的用户体验。借助这些功能,Stratis 旨在降低游戏玩家和游戏开发者的进入门槛,确保他们无需浏览复杂的界面或流程即可轻松与区块链技术交互。 可扩展的游戏部署 Stratis 使用的 GPU Prover 提供的快速验证能力,加上 zkSync Era 的可扩展性,使 Verium 成为部署需要高吞吐量和低延迟的游戏的理想环境。游戏开发者现在可以构建和扩展他们的应用程序,而不必担心网络拥塞或高额交易费用,从而有可能将更多创新、功能丰富的游戏带入区块链领域。 与 Stratis 携手 Verium 共建游戏未来 Stratis 邀请开发者、游戏玩家和爱好者加入这一激动人心的旅程。Verium 为构建下一代基于区块链的游戏提供了完美的基础。共同为所有人创造更加去中心化、高效和身临其境的游戏体验。
一文看懂Stratis发布的基于ZK的弹性区块链技术Verium币界网报道: Polygon、Avalanche和zkSync在48小时内成为其Discord平台上网络钓鱼攻击的受害者。Fetch.ai宣布在旧金山成立一个新的创新实验室,旨在支持人工智能领域的早期企业。在另一项发展中,Gavin Wood正在推出一种名为“墨水证明”的新型数字身份解决方案,该方案使用纹身作为数字公民身份的证明。 内容隐藏1 Discord安全漏洞2 Fetch.ai的新创新中心3 Web3身份识别的创新步骤4关键要点 Discord安全漏洞 Avalanche和zkSync这两个著名的区块链网络的官方Discord服务器在Polygon的Discord遭受类似攻击后不久就遭到了破坏。8月25日,雪崩在其官方账户上披露了这一违规行为,警告用户不要与任何共享链接进行交互。Avalanche's Discord的成员分享了截图,显示攻击者发布了欺诈性AVAX分发方案的链接。雪崩团队迅速解决了这个问题,并在一小时内恢复了正常运营。然而,仅仅一个小时后,zkSync的Discord就遭到了类似的攻击。访问COINTURK FINANCE获取最新的金融和商业新闻。 Fetch.ai的新创新中心 8月23日,Fetch.ai在旧金山推出了一个新的创新实验室,目标是推进人工智能和区块链技术。该中心将为开发人工智能驱动解决方案的初创公司提供支持。Fetch.ai计划每年在人工智能相关项目上投资1000万美元。首席执行官Humayun Sheikh强调了该实验室的使命,即通过人工智能代理促进连接研究和市场需求的项目。 Web3身份的创新步骤 Parity Technologies正在推出Proof of Ink,这是一种Web3身份解决方案,利用纹身作为数字公民身份的证明,旨在为Web3用户带来新的隐私和个性。由联合创始人Gavin Wood宣布,《墨水证明》将于2024年第四季度发布。Wood在柏林举行的Web3峰会上分享说,他们希望今年部署初始版本,明年将推出更多功能。 关键要点 在使用官方Discord服务器上的链接时要小心,以避免网络钓鱼攻击。像Fetch.ai这样的创新实验室可以显著促进人工智能和区块链的整合。Parity Technologies的墨水证明可能会改变Web3环境中数字身份的游戏规则。 总之,最近的网络钓鱼攻击突显了区块链网络通信渠道中持续存在的漏洞。与此同时,Fetch.ai的创新实验室和Parity Technologies的墨水证明等举措突显了该行业对提高技术和安全性的承诺。这些发展可以为更强大和创新的区块链应用铺平道路。 您可以在Telegram、Twitter(X)和Coinmarketcap上关注我们的新闻。免责声明:本文所含信息不构成投资建议。投资者应该意识到加密货币具有高波动性,因此存在风险,应该进行自己的研究。
黑客攻击Discord服务器-最新加密货币新闻金色财经报道,Dune数据显示,zkSync桥接存储总价值达3,727,416枚ETH,Starknet桥接存储总价值(TVB)为923,431枚ETH,桥接用户地址总数为1,226,482个;Arbitrum桥接存储总价值为4,040,425枚ETH、Optimism桥接存储总价值为791,918枚ETH、Base桥接存储总价值为611,609枚ETH。
Arbitrum桥接存储总价值突破400万枚ETH币界网报道: 作者:Miles 来源:X,@Miles082510 昨天与国内的ZK芯片厂商讨论了ZK加速的问题。当前,基于ZK的L2只需要几百台GPU机器即可维持日常业务,未来的Asic发展将更加令人期待。那么,现在的加速需求在哪里?哪些部分值得加速?ZK赛道的瓶颈到底是在证明生成还是验证?这些问题会对生态产生什么影响? 基于这条推文,我想分享一些自己的理解,欢迎指正与讨论! 过去的ZK技术 早期的ZK解决方案主要基于电路开发。开发者必须使用特定语言构建电路,这种方法既复杂又昂贵。@StarkWareLtd 在这个领域处于领先地位,他们通过STARKs在Cairo中构建了电路,利用STARKs的递归证明优势。然而,这种方法的局限性在于它只能汇总来自单一证明系统或机器的STARK证明。 当前的ZK技术 现在,随着通用ZKVM的出现,程序员无需学习新的电路语言,只需编写Rust代码即可开发应用。这方面的代表包括 @RiscZero、@SuccinctLabs 的 SP1、@NexusLabsHQ,以及 @lita_xyz 和来自 @a16zcrypto 的 jolt。 尽管有很多ZKVM项目,但我认为未来所有的证明聚合系统都将依赖RISC-V ZKVMs或基于Rust的ZKVMs。通过使用RISC-V证明,我们可以轻松合并不同的证明系统,简化复杂的验证过程。 问题与挑战 在以太坊上验证证明的成本非常高,且不支持大容量。例如,一个1GB的证明直接在以太坊上验证是不现实的,尽管可以通过递归证明进行压缩,但这同样昂贵且耗时。如果你运行一个ZK rollup,每年的成本可能高达数百万美元。 此外,虽然 @alignedlayer 每秒可验证2500个哈希值,但以太坊无法处理如此大的容量。 解决方案 在以太坊上有两种方法可以实现快速且低成本的验证: 证明聚合:提高验证效率的一种方式。 ZK验证层:在 @eigenlayer 上实现低成本、可扩展的ZK验证层,这是 @alignedlayer 的当前做法。 讨论与观点 关于ZK赛道的瓶颈,@Ozhar(来自 @zkSync)认为只有5%的成本与验证相关,95%则与生成证明的硬件成本相关。@heslinkim(来自 @gevulot_network)持不同观点,他认为真正的瓶颈在于证明生成和硬件。 事实上,ZK硬件和证明生成领域也在快速发展中,如 @cysic_xyz、@Ingo_zk 和 @lagrangedev 等项目方正在积极推进相关技术。
ZKVM 与 ZK验证的思考据Dune Analytics数据显示,Arbitrum桥接总值TVB已突破400万枚ETH,本文撰写时达到4,001,698枚ETH,按照当前价格计算约合100亿美元,桥接地址数量触及741,850个。其他L2方面,目前zkSync桥接总值达到3,727,284枚ETH,StarkNet达到917,718枚ETH,Optimism达到789,690枚ETH,Base达到611,539枚ETH。
Arbitrum桥接总值TVB突破400万枚ETH刚上线两周就有 10 万人参加,你还不了解 Owlto Finance 的空投活动——Owlmazing Summer 吗? 最近行情不好,除了围观特朗普表演,凑热闹吃吃瓜之外,倒是发现 Owlto Finance 新上线的空投活动"Owlmazing Summer"很有趣。 今天就来带大家扒一扒这个跨链桥的龙头 Owlto,以及帮大家梳理下小编整理的独家武林秘籍 —— 如何低成本高效率地参加他们空投活动 Owlmazing Summer。 首先,介绍下最近风很大的跨链互操协议 Owlto Finance: • Owlto 仅上线一年就成为了 DefiLlama 上排名第一的跨链桥,市占率高达 25%。 • 7 月刚宣布新一轮融资,目前估值 1.5 亿美元。作为一个现金牛的项目,随着币安上币风向的转变,Owlto 有可能会在不久的将来成为下一个 Binance 项目。 • 它也是一个不错的链上追寻 Alpha 工具,速度快成本低,适合跨资金去不同的网络上面参与空投活动。 因此,如果您想小资金获得高回报,不妨接着看下去。跟着小编走,轻松超越大部分用户。 活动简介:Owlmazing Summer 为期一个月,参与者需要通过获得 Owlto 积分的方式参与活动。每周在积分排行榜上进入前 1200 名的用户,将有机会铸造独家 Owlto NFT。集齐 4 个不同的 NFT,就可以在活动结束时解锁神秘大奖。神秘大奖的拥有者,将来会获得很多 Owlto 权益,包括不限于 Owlto 空投。 活动链接:https://owlto.finance/owlmazing 空投活动 - 武林秘籍 如何参与 时间:07.15 - 08.12(为期 4 周) 如何获得 Owlto 每周发放的 NFT:在周排名榜上 Top 1200 名用户可以得到免费铸造 NFT 的资格。 掌握这些秘诀,轻松冲进 Top 1200 名: 1. 参与官网跨链活动:首先,参与官网跨链活动是普通用户最高效率获得积分的一种方式,因为跨链活动有更多的积分奖励。跨链活动是在 Owlto 官网右侧的 Quest 里的专属任务,在指定网络之间进行跨链,比如从任意网络跨链到 zkSync Era 可以获得额外积分。每完成一项任务,跨链一次就能获得额外的 200 到 300 Owlto 积分。目前,官网上有部署在三个网络上的六个任务等你来挑战,全部完成可获得大概 4500 额外积分。加上基础跨链积分(详细见下文),一共可以获得约 7000 的积分。目前在 Owlto 官网的排行榜上, 只需要拿到这 7000 分,就能排到 700 名以内了!很简单! 2. 推荐计划:如果你是一个有影响力的人,正是展现你魅力的时候。每推荐一个新用户,你将获得他们所赚积分的 10% 作为奖励。例如,此前有用户通过这种拉新方式直接获得 5000+ 积分。 3.跨链:当完成前两种获得积分的方式后,跨链交易仍然是冲刺或保持排名的最佳查漏补缺途径。不管你跨链的金额大小,都会有相应的积分奖励。目前,每笔跨链交易可以获得 100 至 200 的 Owlto 积分。通过 Owlto 进行跨链不仅能够获得积分还能在别的网络进行交互撸空投,获取一鱼多吃的乐趣,例如 Owlto 参加 Scroll 现在的 Canvas 活动,同时可以积累 Marks。 * 可以定期关注下周排名榜,有利于制定更好的冲榜策略。 铸造每周 NFT 的方式:首先进入 owlmazing 的官网可以查看是否获得铸造资格。NFT 部署在 Arbitrum 网络上,免费铸造,只需要付出很少的 gas fee。 积分排行榜 排行榜的设置旨在公开透明地展示用户的积分情况,排名越高的用户将有更大概率获得稀有奖励。需要注意的是,每周的积分排行榜会重置,所有用户的积分都会归零,这意味着每个人都有新的机会再次冲刺更高的排名。 奖励机制 1. Weekly NFT:Owlmazing Summer 此次活动共有四个独家 Owlto NFTs 可以铸造,每周排行榜前 1200 名的用户将有机会铸造一个 Owlto 独家 NFT。请注意,每一个 NFT 都有独特价值,能获得 Owlto 未来的利益。 2. Final Owlmazing Summer NFT:获得明牌空投!最终集齐四个 Owlto NFTs 的用户将能合成一个 Owlmazing Summer NFT。此最终 Owlmazing Summer NFT 分为 Epic、Rare 和 Uncommon 三个类别。四周综合排名越高的用户将有更大几率获得更高级别的最终 Owlmazing Summer NFTs。最重要的是这些 Owlmazing Summer NFTs 将在未来的空投中具有重大意义。 3. 兑换机制:最终 Owlmazing Summer NFTs 的总量为 1200 个,其中包括 100 个 Epic、200 个 Rare 和 900 个 Uncommon。由于数量有限,Epic 和 Rare NFTs 将采用先到先得的机制。除了四张 NFT 合成率大于 100% 的人可以直接获得 Epic 或者 Rare NFTs。理论上合成率越高,能后获得 Epic 和 Rare 的概率也越高。因此,用户需要密切关注官方消息,不要错过这个机会。如果你错过了某一周铸造 NFT 的机会,仍然可以通过交易方式解锁最终的 Owlmazing Summer NFT。 没有铸造到第一周或者第二周 NFT 的用户们不用担心,你们依然有新的机会筹集到全部数量的 NFTs。用户可以自由地在二级市场里交易,最终依然可以合成最终大奖。同样,你也可以卖出自己 mint 到的 NFT。 Owlto Points 除了当前炙手可热的 Owlmazing Summer 活动,Owlto 还一直开展着一个长期的活动——Owlto Points。 规则: 1. 进行线上跨链:无论你桥接多少,你的原始地址 (From 地址 ) 都将获得丰厚的积分奖励。除此之外,这些积分还有乘数加成。 Owlto 积分将按以下准则分配,范围从 100-300 分,乘数从 1-1.5 倍,全取决于你的跨链交易量。 2. 参与线上任务:Owlto 会不定期推出各种有趣的挑战任务。完成这些任务,你不仅能获得基本的跨链积分,还能额外得到 200 分的任务奖励。想象一下,300 分的基础积分,再加上 1.5 倍的乘数和 200 分的任务奖励,你最终将获得 650 分。 a. 从任何网络桥接到以太坊。 b. 该用户已经在 Owlto 上完成了 100 多笔跨链。 跨链基本积分奖励:300 分 奖励倍数:1.5 倍 ;额外任务奖励分:200 分 因此,用户获得的 Owlto 积分为“300*1.5 + 200 = 650”。 3. 邀请新用户:一旦你的朋友使用 Owlto,积累了积分,你就能获得 10% 的分成。通过推荐计划, 您还可以与 Owlto 分享此新用户产生的实际收入。根据新用户的交易量,你还能获得 1-1.5 倍的推荐佣金回扣。 4. 每日签到:当然,最简单的方式就是每天来 Owlto 签到。仅仅一个简单的动作,就能获得 2 分的奖励。如果那天你还进行了跨链交易,这个奖励还会翻 5 倍,总计 10 分。 详情教程请看:https://twitter.com/Owlto_Finance/status/1796917355001557014
必做空投系列:跨链桥龙头 Owlto Finance 的 Owlmazing Summer撰文:LINDABELL 2024 年 3 月,以太坊完成坎昆升级,将关注重新带回 Layer2 领域。同时,上半年 Starknet 和 zkSync 相继完成空投计划,四大主流 Layer2 项目均已发行代币。此外,一些新晋 Layer2 项目在 2024 年表现也非常突出,例如,Base 在 2024 年上半年实现了显著的流量增长,超越 Optimism 成为第二大 Layer2。 尽管 Layer2 领域显示出强劲的增长趋势,市场对其数据的真实性仍存在疑问。此前,zkSync 的日均交易量和活跃地址数就曾受到质疑。那么,这些表面的繁荣是否真实反映了网络的实际使用情况呢? TL;DR: 2024 年上半年,Arbitrum 继续领跑,总锁仓价值达到 171.5 亿美元,占市场份额的 40%,稳居第一。 Base 以 70 亿美元的 TVL 超越 Optimism,成为第二大 Layer2 平台。此外,截至 7 月 28 日,Base 的日均交易量达到 400 万笔,几乎是 Arbitrum 的两倍,同时活跃地址数量也超过 Arbitrum,达 60 万个以上。 zkSync 的 TVL 在 2024 年上半年达到 11.2 亿美元,较年初上涨约 99%,但空投后活跃地址数量下降了 83.5%,日均交易量也下降了 86%。类似地,Starknet 的 TVL 在 3 月达到历史高点 17.76 亿美元后回落至 6.85 亿美元,活跃地址数量下降了 92%,日均交易量下降了 64.2%。 Taiko 于 2024 年 5 月上线主网,其 TVL 在 6 月 5 日达到了 1.9 亿美元的历史高点,但随后回落至 1.6345 亿美元。活跃地址数量在 6 月峰值后下降了 78.3%。 Scroll TVL 上年年增幅达到 1544%,但其活跃地址数量和日均交易量的增幅相对较小。其中活跃地址数量较年初上涨了 13.4%,日均交易量则上涨了 27.7%。 总锁仓价值 Arbitrum 领跑,Base 超越 Optimism 成为第二大 Layer2 2024 年上半年,Layer2 生态系统总锁仓价值从 1 月底的约 228 亿美元增长至 429.7 亿美元,增幅约 88%。其中,Arbitrum、Optimism 和 Base 是主要贡献者。 自 2024 年初以来,Arbitrum 总锁仓价值一直保持在领先水平。截至 7 月 28 日,Arbitrum 的 TVL 达到约 171.5 亿美元,稳居第一,占据约 40% 的市场份额,远超排名第二的 Base 2.4 倍多。据 DeFiLlama 数据,Arbitrum 上总锁仓价值最高的项目是 AAVE,锁仓价值为 8.1262 亿美元,其次是 GMX 和 Uniswap,分别为 5.1389 亿美元和 3.2543 亿美元。 此外,从下图可以看出,Arbitrum 的总锁仓价值在 3 月至 5 月期间出现了下降趋势,主要原因可能是 Arbitrum 团队和投资者在 3 月解锁了大量 ARB 代币。据 Token Unlocks 数据显示,截至 7 月 28 日,ARB 的解锁进度暂为 34%。 作为后起之秀,自 2024 年初以来,Base 一直保持着上涨趋势,并在 6 月赶超 Optimism,成为第二大 Layer2 。目前,Base 总锁仓价值约为 70 亿美元,较年初上涨约 716%。从下图可以看出,Base 在 3 月出现了一次明显的 TVL 增长,可能是由于 Farcaster 的持续增长、坎昆升级后 Gas 费用的降低以及 MEME 代币的流行,导致链上流动性大幅增加,推动了 TVL 的增长。不过,目前 Base 的 TVL 略有回落,较 6 月份下降了约 6.6%。 据 DefiLlama 数据,目前 Base 上 DeFi TVL 为 16.7 亿美元,其中原生 DeFi 项目占据主导地位,包括 Aerodrome(6.54 亿美元)和 Extra Finance(1.1 亿美元)。Aerodrome 是 Base 链上目前总锁仓价值最高的 dApp,领先排名第二的 Uniswap 一倍以上。 Optimsim 总锁仓量目前排名第三,其在 2024 年 3 月 10 日达到上半年历史高点,随后略有回落,但整体较为平稳,最终于 6 月被 Base 反超。据 DeFiLlama 数据显示,Optimism 生态 TVL 排名前三的项目分别为 AAVE v3、Synthetix 及 Velodrome。但在过去一个月内,这些项目的 TVL 都呈现下降趋势。 Scroll 屡创新高,Taiko TVL 达历史高点后回落 另一方面,Scroll 在 2024 年的总锁仓价值屡创新高,目前已达到 13 亿美元,在本文选取的 Layer2 中排名第四,增幅达到了惊人的 1544%。这一增长可能归因于 Scroll 在用户和开发者层面推出的一系列活动。Scroll 于 4 月推出了 Scroll Sessions,并且于 6 月 21 日启动了 Session One,旨在特别奖励在 DEX 中提供流动性的 DeFi 用户。此外,Scroll 还推出了「Level Up with Scroll」平台,允许开发者申请生态资助。 据 DeFiLlama 数据,Scroll 上总锁仓价值排名第一的项目是其生态原生项目 Pencils Protocol,锁仓价值为 3.1087 亿美元,过去一个月涨幅为 317%。值得注意的是,Scroll DeFi 总锁仓价值为 7.6902 亿美元,而其生态中排名前三的项目的总锁仓价值占据了超过 95% 的市场份额。 Taiko 于 2024 年 5 月 27 日上线主网。从下图看出,Taiko TVL 在 6 月 5 日 达到了历史高点约 1. 9 亿美元,目前已回落至 1.6345 亿美元。作为新上线主网的 Layer2,Taiko TVL 相较其他知名 Layer2 较低,但其正在积极扩张生态系统。例如,在 DeFi 应用方面,Taiko 已集成了 LayerZero、Stargate、Oku Trade 等 80 多个项目。 据 DeFiLlama 数据显示,Taiko 目前总锁仓价值排名前三的项目分别为去中心化永续交易平台 DTX、iZUMi Finance 旗下多链 DEX 平台 iZiSwap 及 Uniswap V3。总体来看,Taiko 生态项目 TVL 均不高,且 DTX 占据了较为显著的市场份额。 zkSync 和 Satrknet 面临生态困境,空投后锁仓价值有所下降 截至目前,zkSync 总锁仓价值为 11.2 亿美元,较年初上涨约 99%。从下图可以看出,zkSync 的 TVL 在 6 月出现了显著增长,主要归因于其在 6 月 11 日宣布的空投计划。根据该计划,zkSync 于 6 月 17 日向社区成员空投了 36 亿枚代币,共有 695,232 个符合条件的钱包地址。不过,Nansen 数据显示,zkSync 空投之后,超过 40% 的主要接收者出售了全部分配的代币,41.4% 出售了部分分配的代币。目前只有 17.9% 仍持有代币。 此外,尽管 zkSync 生态系统已经集成了超过 200 个项目,但从数据上看,仅有 2 个项目的 TVL 超过千万美元。TVL 排名第一的项目是 SyncSwap,TVL 达 3517 万美元,是绝对的龙头。此外,排名前三的项目 SyncSwap、Koi Finance 和 zkSwap Finance 在过去一个月内的 TVL 都有所下降。总体而言,对于 zkSync,空投带来的效应只是开始,生态问题及可持续发展问题才是其需要重点关注的内容。 类似地,2024 年上半年,Starknet 总锁仓价值在 2 月 20 日开始显著上升,并在 3 月 14 日达到了历史新高,为 17.76 亿美元。这一增长主要受到 STRK 代币空投计划和 Starknet 基金会推出的「Starknet 春季 DeFi 激励计划」的推动。然而,截至目前,Starknet 的 TVL 已回落至约 6.85 亿美元,较巅峰值下降了约 61%。 在生态进展方面,Starknet 生态目前已经集成了超过 100 个应用。Starknet 上总锁仓价值排名前五的项目均为 Starknet 原生项目。排名第一的是借贷协议 Nostra,锁仓价值为 1.646 亿美元;排名第二的是去中心化交易所 Ekubo,过去一个月 TVL 增长了 61.95%。目前为 7798 万美元;排名第三的是借贷协议 zkLend,TVL 为 2670 万美元。不过,Starknet 生态中超过千万美元 TVL 的项目仅有四个,排名第五的借贷协议 Vesu TVL 仅为 377 万美元。 活跃地址数及交易数量 除 TVL 外,网络的活跃地址数量及日均交易量能够反映网络的实际使用情况和用户参与度。在 2024 年上半年,Arbitrum 和 Base 的用户活跃度较高,而 zkSync 和 Starknet 出现了明显下降趋势。Optimism 和 Scroll 则表现出稳健的增长,虽然增幅相对较小。 Arbitrum 活跃地址激增 140.7%,Base 日交易量突破 400 万笔 自 2024 年年初以来,Arbitrum 活跃地址数增长了 140.7%。这种增长得益于 Arbitrum 实施的大规模补贴和资金支持策略。例如,Arbitrum 社区在 6 月通过了一项提案,为 Arbitrum 生态游戏提供为期三年、总量为 2 亿枚 ARB 的支持,并拨出 2500 万美元用于项目管理与运营。此外,Arbitrum 基金会在 5 月向包括 DODO 和 Double 在内的 13 个项目提供了资金支持。然而,Arbitrum 的日均交易量较年初仅增长了 43.7%,增幅小于活跃地址数量的增加。这可能是由于大量新用户虽然创建了地址,但并未频繁进行交易,或者主要低频交易活动。 目前,Base 的日均交易数量和活跃地址数量目前都高于 Arbitrum。从下图可以看出,2024 年年初,Base 的每日交易数量仅为 33 万笔,而 Arbitrum 约为 100 万笔。自 2024 年 3 月起,Base 的日交易量开始显著上升,并于 6 月 27 日创下新高。截至 7 月 22 日,Base 的每日交易数量达到 400 多万笔,几乎是 Arbitrum 的两倍。同时,Base 的活跃地址数量也在上涨,目前已超过 Arbitrum,达到 60 万个以上。除 Meme 币和 SocialFi 的影响外,Coinbase 推出的智能钱包也在提升用户体验和交易量方面起到了重要作用。该智能钱包提供简化、无 Gas 的链上体验,使用户能够在几秒钟内创建一个免费、安全、自托管的钱包,显著提升了用户的交易便捷性。 zkSync 和 Starknet 活跃地址数量和日均交易量均出现显著下滑 2024 年上半年,zkSync 生态系统中的活跃地址数量和日交易数量均出现了显著下滑。年初,zkSync 的活跃地址数量排名第一,但随后逐渐下降。从下图可以看出,自 2024 年 6 月 17 日 zkSync 空投后一个月内,网络上的活跃地址数量减少了约 83.5%。这表明大部分用户只是为了获取空投。此外,zkSync 的日均交易量也从年初开始下降,目前较年初下降了约 86%。与活跃地址数量相似,日均交易量在空投后一个月内出现了显著下滑。 7 月 2 日,zkSync 宣布推出 zkSync 3.0 Elastic Chain,这是一种可无限扩展的 ZK Rollup 网络。zkSync 表示,这一方案实现了 ZK 链之间的原生、无信任、低成本的互操作性。然而,是否能够在市场上抢占 Optimism 的 Superchain 和 Polygon 的 AggLayer 的市场份额,仍需时间验证。 与 zkSync 类似,Starknet 在 2024 年上半年日均交易量和活跃地址数量也均有所下滑。截至目前,Starknet 日均交易量较年初下降了约 64.2%,而活跃地址数量则较年初下降了约 92%。在本文所选取的几个 Layer2 方案中,Starknet 的日交易量和活跃地址数量均位于倒数第一。从图中可以看出,Starknet 的活跃地址数量和日交易量在年初有一小波涨幅,主要原因是 2 月的空投计划,但空投之后,其活跃地址数和日均交易量开始逐渐下滑。未来,Starknet 还计划空投约 4 亿美元的 STRK 代币。 不过,Starknet 下半年有多项更新计划上线。Starknet 社区发布了 v0.13.2 和夏季路线图更新,预计将于 8 月推出 v0.13.2 版本,并在 10 月至 11 月期间推出 v0.13.3 版本。在近期的布鲁塞尔 ETHCC 峰会上,Eli Ben-Sasson 还宣布 Starknet 将在 2024 年底开放质押。 Optimism 和 Scroll 稳健增长,活跃地址分别上涨 35% 和 13.4% Optimism 在 2024 年上半年的发展较为平稳。日均交易数量和活跃地址数量较年初有小幅上涨,其中活跃地址数量较年初上涨了 35%,日均交易数量上涨了 14%。从下图可以看出,Optimism 的活跃地址数量和日均交易数量有小峰值波动,这些这些波动可能与特定进展或市场活动有关。例如,Optimism 在 5 月宣布使用 OP Stack 构建的 L3 现可加入超级链,并有资格获得 Retro 资金、空投以及增长活动等。此外,Optimism 的 Retro Funding 从 5 月开始分四轮发放,共分配 8.5 亿 OP,用于资助生态系统中的项目或人员。这些活动和激励措施可能促使了活跃地址数量的增长。 2024 年上半年,Scroll 的活跃地址数量较年初上涨了 13.4%,日均交易量则上涨了 27.7%。和 Scroll TVL 增幅不同,其活跃地址数量和日均交易量增幅不大。 Taiko 主网上线后,活跃地址数较巅峰值下降了 78.3% 从下图可以看出,Taiko 的活跃地址数量在 6 月 4 日至 5 日期间出现急剧上升,随后开始回落,主要原因可能是 TAIKO 代币于 6 月 5 日上线 Bitget 交易所。此后,活跃地址数量有所回落,6 月 11 日后小幅上升再度回落,目前约为 4 万个,较巅峰值下降了 78.3%。此外,Taiko 的日均交易量在 6 月 30 日达到历史高点,目前为 135 万笔,较高点下降约 38.4%。 此外,主网上线后,有社区成员表示,Taiko 较以太坊其他 L2 协议而言费用更高。对此,Taiko 回应称,这主要是因为其涉及更多的逻辑和存储。当前的实现使用了多个可升级的代理,增加了额外的委托调用成本。且 Taiko 的区块不是成批提出或证明的,提议者需要与以太坊进行更频繁的互动,以竞争区块空间并确保链上活跃度。由于链上环形缓冲区(ring buffer)尚未耗尽,存储写入成本也较高。Taiko 表示,这种情况将在大约 40 到 60 天内得到改善。值得注意的是,Taiko 主网已经在 7 月 2 日成功升级至 v1.7.0 版本,该版本有望显著减少以太坊上 Rollup 协议的 Gas 占用量。 总结 总体而言,无论是老牌 Layer2 项目,还是新晋 Layer2 项目,2024 年上半年都展现出了多样化发展趋势。但该领域也存在一些问题,例如 zkSync 和 Starknet 在空投后的用户参与度下降,反映出对短期激励的过度依赖。而 Scroll 和 Taiko 虽然 TVL 增长显著,但在维持用户活跃度方面遇到挑战,需要更全面的生态发展。这也意味着,随着市场的不断演变,各大 Layer2 项目仍需要持续创新和扩展,以确保可持续增长和用户参与度。
Layer2赛道年中回顾:TVL集体增长,这其中有多少水分?Caldera 旨在通过 Metalayer 统一分散的 Rollup,打造互联互通的生态系统。 撰文:Nicky,Foresight News 在 Web3 的多链世界中,每一个 Layer 2 解决方案都像是一座孤立的岛屿,各自为政,互不相通。然而,在这碎片化的生态中,一个名为 Caldera 的项目正致力于架设桥梁,构建互连互通的 Metalayer,以实现 Layer 2 和 Layer 3 之间的无缝连接。今天,让我们用三分钟的时间,深入了解这个项目。 一、Caldera 是什么? 起初,Caldera 被设计为一个 Rollup 部署平台,可使用 Arbitrum Nitro、Optimism Bedrock、zkSync ZK Stack 和 Polygon CDK 框架启动高性能、可定制和应用特定的 rollups。通过 Caldera,项目能够轻松部署 Rollup,无需技术团队的支持。据官方信息显示,目前基于 Caldera 的 Rollup 数量已超过 60 个。 这些 Rollup 虽然数量众多,但它们之间是分散的,流动性也是孤立存在的,造成了用户体验和应用效率的不连贯性。为了解决这一问题,Caldera 在近期成功融资后计划构建 Metalayer,通过其打造一个无障碍的网络。这是一个创新的互联互通层,其目的是统一这些分散的 Rollup,打破流动性孤岛,统一整个碎片化的 Layer 2 生态。 二、Caldera 融资背景 Caldera 得到了资本的持续关注,这从其最近完成了 1500 万美元的 A 轮融资就可见一斑。领投方是 Founders Fund,其他如 Dragonfly、红杉资本、Arkstream Capital、Lattice 等投资机构的参投,也反映出市场对 Caldera 的广泛信心。去年,Caldera 筹集了 1000 万美元,加上新一轮融资,其总融资达到了 2500 万美元,为其技术开发和生态建设提供了强有力的支撑。 三、Caldera 的 Rollup 生态系统与增长 Rollup 生态系统是一个基于以太坊 Layer2 扩展解决方案的集合,其核心目的是提高网络的吞吐量,降低交易费用,同时不牺牲区块链网络的安全性和去中心化特性。这个生态系统包含了多种不同类型的 Rollup 技术,如 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup,它们通过将大量交易打包在一起,仅在必要时与以太坊主网进行交互,从而显著提高了交易处理速度并降低了成本。 Rollup 技术的采用显著提高了 TPS(每秒交易笔数),降低了 Gas 费的花费,并保证了安全性和网络的去中心化,使 DeFi 用户更高效地管理资产、进行借贷和交易;同时开发者可以利用 Rollup 平台以更低的成本、更高的效率开发和部署 dApps(去中心化应用);对于普通用户而言,Rollup 生态系统可以帮助用户在使用去中心化应用时,享受类似中心化服务的流程体验,如减少交易确认的等待时间,同时保证资产的安全。 Caldera 在 2022 年上线启动,如今,Caldera 已经成为全球增长最快的 Rollup 生态系统之一,赋能 Web3 团队定制并启动了超过 60 个高性能 Rollup,覆盖了多个应用类别。目前,Caldera 生态系统包含了 170 万个独特钱包,持有超过 8 亿美元的总锁定价值(TVL),并完成了超过 6000 万笔交易。其中一些值得关注的链包括 Manta Pacific、inEVM(Injective)、ApeChain、Zero Network(Zerion)等。目前 inEVM 总交易笔数超过 8 亿,近一周交易笔数超过 300 万;同时,ApeChain 也将于近日上线测试网。 四、Caldera 的未来展望 根据官网的路线图来看,Caldera 的 zkSync 主网和 Polygon CDK 测试网已经上线,下一步将会发布 Polygon CDK 的主网和自我服务主网。同时为抢先了解基于 Metalayer 构建的 Web3 dApps 的用户体验,Caldera 已在所有 Caldera 链上建立了第一个 NFT 铸币厂,用户可访问 metalayer.caldera.xyz 在 Caldera Metalayer 上铸造第一个 NFT。 随着 Caldera 继续推进其 Metalayer 项目,我们有理由相信它将在 Web3 的发展历程中扮演重要角色。通过实现 Layer 2 和 Layer 3 之间的无缝连接,Caldera 不仅解决了技术上的挑战,更在推动整个行业的合作与创新。未来,我们期待看到更多的项目和团队采用 Caldera 的 Metalayer,共同构建一个真正互联互通的区块链网络。
三分钟读懂 Caldera:统一 Rollup 生态系统的桥梁Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet、Base、Taiko 及 Scroll。 撰文:LINDABELL 2024 年 3 月,以太坊完成坎昆升级,将关注重新带回 Layer2 领域。同时,上半年 Starknet 和 zkSync 相继完成空投计划,四大主流 Layer2 项目均已发行代币。此外,一些新晋 Layer2 项目在 2024 年表现也非常突出,例如,Base 在 2024 年上半年实现了显著的流量增长,超越 Optimism 成为第二大 Layer2。 尽管 Layer2 领域显示出强劲的增长趋势,市场对其数据的真实性仍存在疑问。此前,zkSync 的日均交易量和活跃地址数就曾受到质疑。那么,这些表面的繁荣是否真实反映了网络的实际使用情况呢? TL;DR: 2024 年上半年,Arbitrum 继续领跑,总锁仓价值达到 171.5 亿美元,占市场份额的 40%,稳居第一。 Base 以 70 亿美元的 TVL 超越 Optimism,成为第二大 Layer2 平台。此外,截至 7 月 28 日,Base 的日均交易量达到 400 万笔,几乎是 Arbitrum 的两倍,同时活跃地址数量也超过 Arbitrum,达 60 万个以上。 zkSync 的 TVL 在 2024 年上半年达到 11.2 亿美元,较年初上涨约 99%,但空投后活跃地址数量下降了 83.5%,日均交易量也下降了 86%。类似地,Starknet 的 TVL 在 3 月达到历史高点 17.76 亿美元后回落至 6.85 亿美元,活跃地址数量下降了 92%,日均交易量下降了 64.2%。 Taiko 于 2024 年 5 月上线主网,其 TVL 在 6 月 5 日达到了 1.9 亿美元的历史高点,但随后回落至 1.6345 亿美元。活跃地址数量在 6 月峰值后下降了 78.3%。 Scroll TVL 上年年增幅达到 1544%,但其活跃地址数量和日均交易量的增幅相对较小。其中活跃地址数量较年初上涨了 13.4%,日均交易量则上涨了 27.7%。 (本篇文章数据来源为 L2BEAT、growthepie 及 DeFiLlama) 总锁仓价值 Arbitrum 领跑,Base 超越 Optimism 成为第二大 Layer2 2024 年上半年,Layer2 生态系统总锁仓价值从 1 月底的约 228 亿美元增长至 429.7 亿美元,增幅约 88%。其中,Arbitrum、Optimism 和 Base 是主要贡献者。 自 2024 年初以来,Arbitrum 总锁仓价值一直保持在领先水平。截至 7 月 28 日,Arbitrum 的 TVL 达到约 171.5 亿美元,稳居第一,占据约 40% 的市场份额,远超排名第二的 Base 2.4 倍多。据 DeFiLlama 数据,Arbitrum 上总锁仓价值最高的项目是 AAVE,锁仓价值为 8.1262 亿美元,其次是 GMX 和 Uniswap,分别为 5.1389 亿美元和 3.2543 亿美元。 此外,从下图可以看出,Arbitrum 的总锁仓价值在 3 月至 5 月期间出现了下降趋势,主要原因可能是 Arbitrum 团队和投资者在 3 月解锁了大量 ARB 代币。据 Token Unlocks 数据显示,截至 7 月 28 日,ARB 的解锁进度暂为 34%。 作为后起之秀,自 2024 年初以来,Base 一直保持着上涨趋势,并在 6 月赶超 Optimism,成为第二大 Layer2 。目前,Base 总锁仓价值约为 70 亿美元,较年初上涨约 716%。从下图可以看出,Base 在 3 月出现了一次明显的 TVL 增长,可能是由于 Farcaster 的持续增长、坎昆升级后 Gas 费用的降低以及 MEME 代币的流行,导致链上流动性大幅增加,推动了 TVL 的增长。不过,目前 Base 的 TVL 略有回落,较 6 月份下降了约 6.6%。 据 DefiLlama 数据,目前 Base 上 DeFi TVL 为 16.7 亿美元,其中原生 DeFi 项目占据主导地位,包括 Aerodrome(6.54 亿美元)和 Extra Finance(1.1 亿美元)。Aerodrome 是 Base 链上目前总锁仓价值最高的 dApp,领先排名第二的 Uniswap 一倍以上。 Optimsim 总锁仓量目前排名第三,其在 2024 年 3 月 10 日达到上半年历史高点,随后略有回落,但整体较为平稳,最终于 6 月被 Base 反超。据 DeFiLlama 数据显示,Optimism 生态 TVL 排名前三的项目分别为 AAVE v3、Synthetix 及 Velodrome。但在过去一个月内,这些项目的 TVL 都呈现下降趋势。 Scroll 屡创新高,Taiko TVL 达历史高点后回落 另一方面,Scroll 在 2024 年的总锁仓价值屡创新高,目前已达到 13 亿美元,在本文选取的 Layer2 中排名第四,增幅达到了惊人的 1544%。这一增长可能归因于 Scroll 在用户和开发者层面推出的一系列活动。Scroll 于 4 月推出了 Scroll Sessions,并且于 6 月 21 日启动了 Session One,旨在特别奖励在 DEX 中提供流动性的 DeFi 用户。此外,Scroll 还推出了「Level Up with Scroll」平台,允许开发者申请生态资助。 据 DeFiLlama 数据,Scroll 上总锁仓价值排名第一的项目是其生态原生项目 Pencils Protocol,锁仓价值为 3.1087 亿美元,过去一个月涨幅为 317%。值得注意的是,Scroll DeFi 总锁仓价值为 7.6902 亿美元,而其生态中排名前三的项目的总锁仓价值占据了超过 95% 的市场份额。 Taiko 于 2024 年 5 月 27 日上线主网。从下图看出,Taiko TVL 在 6 月 5 日 达到了历史高点约 1. 9 亿美元,目前已回落至 1.6345 亿美元。作为新上线主网的 Layer2,Taiko TVL 相较其他知名 Layer2 较低,但其正在积极扩张生态系统。例如,在 DeFi 应用方面,Taiko 已集成了 LayerZero、Stargate、Oku Trade 等 80 多个项目。 据 DeFiLlama 数据显示,Taiko 目前总锁仓价值排名前三的项目分别为去中心化永续交易平台 DTX、iZUMi Finance 旗下多链 DEX 平台 iZiSwap 及 Uniswap V3。总体来看,Taiko 生态项目 TVL 均不高,且 DTX 占据了较为显著的市场份额。 zkSync 和 Satrknet 面临生态困境,空投后锁仓价值有所下降 截至目前,zkSync 总锁仓价值为 11.2 亿美元,较年初上涨约 99%。从下图可以看出,zkSync 的 TVL 在 6 月出现了显著增长,主要归因于其在 6 月 11 日宣布的空投计划。根据该计划,zkSync 于 6 月 17 日向社区成员空投了 36 亿枚代币,共有 695,232 个符合条件的钱包地址。不过,Nansen 数据显示,zkSync 空投之后,超过 40% 的主要接收者出售了全部分配的代币,41.4% 出售了部分分配的代币。目前只有 17.9% 仍持有代币。 此外,尽管 zkSync 生态系统已经集成了超过 200 个项目,但从数据上看,仅有 2 个项目的 TVL 超过千万美元。TVL 排名第一的项目是 SyncSwap,TVL 达 3517 万美元,是绝对的龙头。此外,排名前三的项目 SyncSwap、Koi Finance 和 zkSwap Finance 在过去一个月内的 TVL 都有所下降。总体而言,对于 zkSync,空投带来的效应只是开始,生态问题及可持续发展问题才是其需要重点关注的内容。 类似地,2024 年上半年,Starknet 总锁仓价值在 2 月 20 日开始显著上升,并在 3 月 14 日达到了历史新高,为 17.76 亿美元。这一增长主要受到 STRK 代币空投计划和 Starknet 基金会推出的「Starknet 春季 DeFi 激励计划」的推动。然而,截至目前,Starknet 的 TVL 已回落至约 6.85 亿美元,较巅峰值下降了约 61%。 在生态进展方面,Starknet 生态目前已经集成了超过 100 个应用。Starknet 上总锁仓价值排名前五的项目均为 Starknet 原生项目。排名第一的是借贷协议 Nostra,锁仓价值为 1.646 亿美元;排名第二的是去中心化交易所 Ekubo,过去一个月 TVL 增长了 61.95%。目前为 7798 万美元;排名第三的是借贷协议 zkLend,TVL 为 2670 万美元。不过,Starknet 生态中超过千万美元 TVL 的项目仅有四个,排名第五的借贷协议 Vesu TVL 仅为 377 万美元。 活跃地址数及交易数量 除 TVL 外,网络的活跃地址数量及日均交易量能够反映网络的实际使用情况和用户参与度。在 2024 年上半年,Arbitrum 和 Base 的用户活跃度较高,而 zkSync 和 Starknet 出现了明显下降趋势。Optimism 和 Scroll 则表现出稳健的增长,虽然增幅相对较小。 Arbitrum 活跃地址激增 140.7%,Base 日交易量突破 400 万笔 自 2024 年年初以来,Arbitrum 活跃地址数增长了 140.7%。这种增长得益于 Arbitrum 实施的大规模补贴和资金支持策略。例如,Arbitrum 社区在 6 月通过了一项提案,为 Arbitrum 生态游戏提供为期三年、总量为 2 亿枚 ARB 的支持,并拨出 2500 万美元用于项目管理与运营。此外,Arbitrum 基金会在 5 月向包括 DODO 和 Double 在内的 13 个项目提供了资金支持。然而,Arbitrum 的日均交易量较年初仅增长了 43.7%,增幅小于活跃地址数量的增加。这可能是由于大量新用户虽然创建了地址,但并未频繁进行交易,或者主要低频交易活动。 目前,Base 的日均交易数量和活跃地址数量目前都高于 Arbitrum。从下图可以看出,2024 年年初,Base 的每日交易数量仅为 33 万笔,而 Arbitrum 约为 100 万笔。自 2024 年 3 月起,Base 的日交易量开始显著上升,并于 6 月 27 日创下新高。截至 7 月 22 日,Base 的每日交易数量达到 400 多万笔,几乎是 Arbitrum 的两倍。同时,Base 的活跃地址数量也在上涨,目前已超过 Arbitrum,达到 60 万个以上。除 Meme 币和 SocialFi 的影响外,Coinbase 推出的智能钱包也在提升用户体验和交易量方面起到了重要作用。该智能钱包提供简化、无 Gas 的链上体验,使用户能够在几秒钟内创建一个免费、安全、自托管的钱包,显著提升了用户的交易便捷性。 zkSync 和 Starknet 活跃地址数量和日均交易量均出现显著下滑 2024 年上半年,zkSync 生态系统中的活跃地址数量和日交易数量均出现了显著下滑。年初,zkSync 的活跃地址数量排名第一,但随后逐渐下降。从下图可以看出,自 2024 年 6 月 17 日 zkSync 空投后一个月内,网络上的活跃地址数量减少了约 83.5%。这表明大部分用户只是为了获取空投。此外,zkSync 的日均交易量也从年初开始下降,目前较年初下降了约 86%。与活跃地址数量相似,日均交易量在空投后一个月内出现了显著下滑。 7 月 2 日,zkSync 宣布推出 zkSync 3.0 Elastic Chain,这是一种可无限扩展的 ZK Rollup 网络。zkSync 表示,这一方案实现了 ZK 链之间的原生、无信任、低成本的互操作性。然而,是否能够在市场上抢占 Optimism 的 Superchain 和 Polygon 的 AggLayer 的市场份额,仍需时间验证。 与 zkSync 类似,Starknet 在 2024 年上半年日均交易量和活跃地址数量也均有所下滑。截至目前,Starknet 日均交易量较年初下降了约 64.2%,而活跃地址数量则较年初下降了约 92%。在本文所选取的几个 Layer2 方案中,Starknet 的日交易量和活跃地址数量均位于倒数第一。从图中可以看出,Starknet 的活跃地址数量和日交易量在年初有一小波涨幅,主要原因是 2 月的空投计划,但空投之后,其活跃地址数和日均交易量开始逐渐下滑。未来,Starknet 还计划空投约 4 亿美元的 STRK 代币。 不过,Starknet 下半年有多项更新计划上线。Starknet 社区发布了 v0.13.2 和夏季路线图更新,预计将于 8 月推出 v0.13.2 版本,并在 10 月至 11 月期间推出 v0.13.3 版本。在近期的布鲁塞尔 ETHCC 峰会上,Eli Ben-Sasson 还宣布 Starknet 将在 2024 年底开放质押。 Optimism 和 Scroll 稳健增长,活跃地址分别上涨 35% 和 13.4% Optimism 在 2024 年上半年的发展较为平稳。日均交易数量和活跃地址数量较年初有小幅上涨,其中活跃地址数量较年初上涨了 35%,日均交易数量上涨了 14%。从下图可以看出,Optimism 的活跃地址数量和日均交易数量有小峰值波动,这些这些波动可能与特定进展或市场活动有关。例如,Optimism 在 5 月宣布使用 OP Stack 构建的 L3 现可加入超级链,并有资格获得 Retro 资金、空投以及增长活动等。此外,Optimism 的 Retro Funding 从 5 月开始分四轮发放,共分配 8.5 亿 OP,用于资助生态系统中的项目或人员。这些活动和激励措施可能促使了活跃地址数量的增长。 2024 年上半年,Scroll 的活跃地址数量较年初上涨了 13.4%,日均交易量则上涨了 27.7%。和 Scroll TVL 增幅不同,其活跃地址数量和日均交易量增幅不大。 Taiko 主网上线后,活跃地址数较巅峰值下降了 78.3% 从下图可以看出,Taiko 的活跃地址数量在 6 月 4 日至 5 日期间出现急剧上升,随后开始回落,主要原因可能是 TAIKO 代币于 6 月 5 日上线 Bitget 交易所。此后,活跃地址数量有所回落,6 月 11 日后小幅上升再度回落,目前约为 4 万个,较巅峰值下降了 78.3%。此外,Taiko 的日均交易量在 6 月 30 日达到历史高点,目前为 135 万笔,较高点下降约 38.4%。 此外,主网上线后,有社区成员表示,Taiko 较以太坊其他 L2 协议而言费用更高。对此,Taiko 回应称,这主要是因为其涉及更多的逻辑和存储。当前的实现使用了多个可升级的代理,增加了额外的委托调用成本。且 Taiko 的区块不是成批提出或证明的,提议者需要与以太坊进行更频繁的互动,以竞争区块空间并确保链上活跃度。由于链上环形缓冲区(ring buffer)尚未耗尽,存储写入成本也较高。Taiko 表示,这种情况将在大约 40 到 60 天内得到改善。值得注意的是,Taiko 主网已经在 7 月 2 日成功升级至 v1.7.0 版本,该版本有望显著减少以太坊上 Rollup 协议的 Gas 占用量。 总结 总体而言,无论是老牌 Layer2 项目,还是新晋 Layer2 项目,2024 年上半年都展现出了多样化发展趋势。但该领域也存在一些问题,例如 zkSync 和 Starknet 在空投后的用户参与度下降,反映出对短期激励的过度依赖。而 Scroll 和 Taiko 虽然 TVL 增长显著,但在维持用户活跃度方面遇到挑战,需要更全面的生态发展。这也意味着,随着市场的不断演变,各大 Layer2 项目仍需要持续创新和扩展,以确保可持续增长和用户参与度。
Layer2 赛道年中回顾:增长数据是真是假?原文作者: Builders 原文编译:深潮 TechFlow 代币发行是一个项目历史上的关键时刻。如果搞砸了代币发行,项目可能就此终结。 没有什么比女巫攻击更能迅速摧毁代币发行的信誉了。在这种攻击中,恶意行为者创建多个虚假身份,试图在网络中获得不成比例的影响力和代币分配。 没有人希望看到一个虚假的社区。 接下来,我们将通过两个最近的空投案例:zkSync 和 LayerZero,来探讨女巫攻击如何影响代币发行。 zkSync zkSync 是一个使用零知识证明的以太坊 Layer 2 扩展解决方案,曾是 2024 年最受期待的空投之一。然而,由于缺乏女巫防范措施,它受到了不少批评。例如,Polygon Labs 的首席信息安全官 Mudit Gupta 在 X 上 评论 道: zkSync 的空投已经发布。 这可能是有史以来最容易被“农场”的空投。 据我所知,几乎没有进行 Sybil 过滤。 任何了解标准的人都可以轻松大量获取。 这让人更加理解 LayerZero 在 Sybil 过滤方面所做的努力。 Cinneamhain Ventures 的合伙人 Adam Cochran 也表达了 类似的担忧 : 我很喜欢 zkSync 的团队,但从 Sybil 防范的角度来看,这次空投计划得确实不太好。 这些标准对真实用户来说很容易错过,而对“农场”用户来说却很容易达成,而且没有任何反 Sybil 措施。 在链上项目如此新且项目数量有限的情况下,真实用户可能只会使用 1-2 个 dapp 或持有少量代币。 如果项目不想要那些快速抛售的“投机者”,就需要在这方面多花些心思。 zkSync 的网络活动 在 2024 年 6 月 17 日 zkSync 空投给用户后的一个月内(截至 2024 年 7 月 17 日),网络上的活跃地址数量减少了约 78.7% 。这表明,大部分用户只是为了获取空投,随后便放弃了该项目。 来源:Dune 每日存款者数量也显示了类似的趋势——在 2024 年 7 月 17 日,仅有 32 个存款者,而在 2023 年 3 月 25 日的峰值为 41, 257 。 来源:Nansen 空投之后,超过 40% 的 zkSync 主要接收者出售了全部分配的代币, 41.4% 出售了部分分配。目前,这些主要接收者中只有 17.9% 仍持有他们的代币。根据 @CryptusChrist 的数据, 746 名已知的女巫攻击者在空投中获得了约 690 万美元的 ZK 代币。 来源:Nansen ZK 价格走势 不幸的是,ZK 的抛售——很可能是由女巫攻击者策划的——加剧了市场的卖压,导致代币价格在用户空投日期(2024 年 6 月 17 日)到 2024 年 7 月 23 日之间大约下降了 39.29% 。 来源:CoinGecko 那么,zkSync 到底出了什么问题?首先,团队的空投资格标准相对容易被女巫攻击者利用,并且缺乏有效的女巫防范措施。此外,zkSync 还 排除了某些合法用户 ,例如那些在 zkSync ERA 上构建并直接为其生态系统做出贡献的项目。 现在,他们的团队需要加倍努力,重新吸引那些被女巫攻击者虚假活动所驱动的显著价格投机。 LayerZero LayerZero 是一个旨在促进不同区块链之间无缝通信和资产转移的互操作性协议,与上述两个例子不同,LayerZero 实施了强有力的女巫防范措施。 根据 LayerZero Labs 的首席执行官 Bryan Pellegrino 的说法,团队在女巫自我报告和分析阶段 最终识别出 了 110 万到 130 万个独特的女巫钱包,并且他们的团队 继续参与并奖励社区 报告女巫攻击者。 LayerZero 的网络活动 在 2024 年 4 月 30 日(快照日期的前一天)到 2024 年 7 月 7 日之间,LayerZero 上的 消息 数量下降了 91.5% 。 来源:LayerZero Scan 同样,每日交易数量在快照日期和空投日期之间也下降了超过 92% 。 来源:Dune 这种下降部分是因为用户在快照日期之后通常停止活动,因为他们不再需要交易以获得空投资格。然而,上述团队的女巫防范方法也可能影响了这一下降,使他们能够在更少的女巫攻击者的情况下进行空投。 ZRO 价格走势 从 2024 年 6 月 20 日(空投日期)到 2024 年 7 月 18 日,LayerZero 的原生代币 ZRO 的价格从 $ 4.79 下降到 $ 4 ,约下降了 16% 。这一降幅显著低于 ZK 在相似时间段内的 39% 下降。值得注意的是,尽管 LayerZero 的网络活动有所下降,但 ZRO 的价格最终超过了其初始上市价格。 来源:CoinGecko 虽然很难确定 LayerZero 价格相对稳定的所有因素,但其女巫防范技术可能起到了作用。 为什么建设者应该关心女巫防范? 在短期内,女巫攻击可能看起来对项目有利,因为它们可以人为地提升数据并产生即时利润。 然而,如上述例子所示,引入女巫攻击可能导致代币抛压和网络活动下降——这两者都会侵蚀项目的长期可持续性。 当女巫攻击者被移除时,合法参与者有更多机会参与和贡献,因为欺诈实体的移除释放了宝贵的位置。 大多数通过空投启动的团队需要加倍努力,重新吸引那些由虚假活动推动的显著价格投机和网络活动。没有人希望看到一个虚假的社区。
从zkSync到LayerZero,女巫攻击如何影响代币发行?Dune数据显示,Arbitrum、Optimism、Starknet、zkSync和Base五个主流L2桥接TVL总和突破1000万枚ETH,本文撰写时达到10,011,010枚ETH,其中: 1、Arbitrum桥接TVL为3,557,939 ETH,桥接地址数740,268个; 2、Optimism桥接TVL为788,447 ETH,桥接地址数349,040个; 3、zkSync桥接TVL为3,727,077 ETH,桥接地址数2,934,591个; 4、Starknet桥接TVL为915,654 ETH,桥接地址数1,226,356个; 5、Base桥接TVL为390,437 ETH,桥接地址数610,836个。
Arbitrum、Optimism、Starknet、zkSync和Base五个主流L2总桥接TVL突破1000万枚ETH币界网报道: ZkSync (ZK) 从 0.13 美元的历史低点上涨了 33%,但仍然面临失去这些涨幅的风险。 尽管大盘上涨将其价格推高至 0.17 美元,但链上指标表明 ZK 的需求低迷和负面情绪。 随着累积/分布线的下降和 RSI 为 44.95,除非需求增加,否则 ZK 的价值可能会降至 0.16 美元。 7 月 5 日,以太坊第 2 层 (L2) 扩展协议 zkSync Era 的原生代币 ZK 的价格暴跌至 0.13 美元的历史最低点。尽管其价格此后已上涨 33%,但该山寨币仍然面临着回吐涨幅的风险。 对 ZK 表现的链上评估表明,其当前价格上涨仅仅反映了更广泛的市场反弹,而不是由于对山寨币的需求激增。 zkSync 受益于整体市场上涨 截至本文撰写时,ZK 的交易价格为 0.17 美元。在过去一周大盘上涨的背景下,该代币的价格上涨了近 15%。 然而,L2 代币的价格飙升并没有得到实际需求的支持。对其相对 RSI 的评估显示,虽然 ZK 的价格有所上涨,但其链上需求并没有出现任何显著的反弹。截至发稿时,该代币的 RSI 低于 50 中性线,为 44.95。 资产的 RSI 衡量其超买和超卖的市场状况。其范围在 0 到 100 之间,值高于 70 表示资产可能超买,价格可能会出现调整或逆转。另一方面,RSI 值低于 30 表示资产可能超卖,可能会出现反弹。 ZK 的 RSI 为 44.95,表明购买压力仍然相当低。 此外,负面情绪继续拖累 ZK。尽管过去 14 天价格上涨了 33%,但市场参与者仍然保持谨慎。这可以从其持续的负面情绪中看出。截至本文撰写时,该代币的情绪加权为 -0.26。 该指标追踪市场对某项资产的总体情绪。它考虑了该资产背后的情绪和社交媒体讨论量。 当资产的加权情绪值低于零时,社交媒体平台上的大多数讨论都会受到恐惧、不确定性和怀疑等负面情绪的推动,这往往会导致资产价值下跌。 ZK 价格预测:价格可能回落至历史低点 从单日图上可以看出,ZK 的累积/分布 (A/D) 线不断下降,证实了对山寨币的需求下降。截至发稿时,该币种为 -447 万,自 7 月 5 日以来已下降了 30%。 该指标衡量特定时间段内流入和流出资产的累计资金量。当该指标以这种方式下降时,表明流动性正在流出资产,表明存在分配。 如果这种趋势持续下去,ZK 的价值将暴跌至 0.16 美元并试图再次以历史最低价交易。 然而,如果需求开始逐渐增加,上升趋势将会持续,山寨币可能会反弹至 0.20 美元。 ZKsync 性价比总结 ZKsync 在普遍看跌的市场背景下以 0.09 美元左右的价格推出。 在不确定的环境下,ZK 在接下来的两个月内市值缩水了 40%。 该代币的支撑位在 0.159 美元附近。这是一个重要的 ZK 价格点,因为它可以决定代币的短期表现。 价格走势形成下降通道,通常被视为看跌趋势的指标,但具有突破看涨趋势的潜力。 许多买家目前正在寻找逆转的第一个潜在迹象。 尾结 ZKsync 是一种非常有前途的二层解决方案,它解决了我们目前在加密领域看到的一些主要问题。该平台继续升级自身并吸引更多开发者的能力会影响其长期增长。如果它继续保持目前的轨迹并增加交易量,我们可能会看到 ZK 价格出现显着的积极走势。然而,考虑到加密货币的价格波动,这是不确定的。在做出任何投资决策时,一定要做自己的研究。
ZK从历史低点反弹,但可能还不够,能涨到多少?交割场景说明