19.49K
549.53K
待定
待定
简介
EigenLayer 协议建立在以太坊上,它引入了再质押功能,支持已质押 $ETH 的用户加入 EigenLayer 智能合约,再质押其 $ETH,并将加密经济安全扩展到网络上的其他应用程序。 EigenLayer 平台一方面向 LSD 资产持有者募集资产,另一方面以募集的 LSD 资产为抵押,向有 AVS(主动验证服务)需求的中间件、侧链、以及卷叠方案提供 AVS 服务。便捷、低成本的 AVS 服务本身为 LSD 提供商和 AVS 需求方提供需求匹配服务,而专门的质押服务提供商则负责具体的质押安全服务。 EIGEN总供应量:16.7亿枚代币
9月28日,据 Defillama 数据,再质押协议 EigenLayer TVL 回升至 122.39 亿美元,过去 7 日涨幅 3.55%。 Foresight News 此前消息,Eigen Foundation 表示,将于北京时间 10 月 1 日 12:00 解锁 EIGEN 转账限制。
EigenLayer TVL 回升至 122.39 亿美元Eigen Foundation 在 X 平台发文宣布,其将于新加坡时间 10 月 1 日 12 时解锁 EIGEN 转账限制。据悉,若用户的 EIGEN 当前已质押,则取消质押 EIGEN 将有 7 天的提款期。
Eigen基金会将于10月1日解锁EIGEN转账限制据链上分析师余烬监测,投资机构 ParaFi Capital 在 5 小时前将 5,134 枚 ETH(1384万美元)转入 CEX,疑似出售。这笔 ETH 是 ParaFi Capital 昨天从 EigenLayer 赎回。他们在去年 12 月将这笔 ETH 存入了 EigenLayer 挖矿,当时 ETH 价格为 2,175 美元。
投资机构ParaFi Capital在5小时前将5,134枚ETH转入CEX1/最近,有幸拿到了EigenLayer基金会4,000个EIGEN空投,其Eligible条件是要成为对社区有贡献的内容创作者,若后续更多项目方加入激励内容创作者的行列,新一轮的TwitterFi岂不是要来了?那如何才能成为项目方眼中的高质量Content Creator呢? 分享若干经验: 2/选准合适的输出方向。一级项目投研、二级交易机会分析、撸毛hunter、宏观市场分析、链上数据指标解读等,各自门槛和商业转化路径都不一样。万不能每个方向都试图涉足,结果到头来四不像。有一些安全技术背景和VC从业经验的我,自然选择了项目投研方向,投研不难,但贵在长期的输出和价值沉淀。 3/找准要服务的精准用户群体。Crypto市场很杂,有一心想搞钱的财富密码追逐者,也有长期追求行业增益的Builder,以及随市场热点摇摆的小白等,想清楚要服务哪群人。推荐财富密码容易翻车,一味追逐热点容易被镰刀利用,我选择了服务Builder群体,尽管这群人很少参与互动,但长期的知识贡献会被记得。 4/要找到自己专属的内容风格和调性。有人能把八卦故事讲的很传神,有人能把投资标的梳理的入骨三分,有人能透过链上数据挖掘投资机会,而我选择了“技术+商业”的独特视角,目的是把生僻的技术概念讲得通俗易懂。做到这一点不容易,但输出生僻技术的过程,自身的学习提升和对行业的贡献激励成就感满满。 5/不要一味追求流量。IP>影响力>流量,Crypto现阶段存在严重价值观错位,高质量内容、影响力、流量并非正相关,把握不好容易迷失。持续高质量内容可以潜移默化成为你的IP,万不能一味流量而忽略内容调性。我经常缺席很多八卦掐架话题讨论,但行业出现新潮技术和趋势,相信那个“硬核男人”一定会出现。 6/保持纯粹的技术追求和专注度。万不能今天市场情绪好,研究ZK、zkVM、AI Coprocessor、FHE,明天市场情绪萧条了,又跟着韭菜高喊技术都是“骗局”。技术始终都是纯粹的,通晓技术发展和行业趋势未必都能转化成财富,但长期看“技术”认知能提升你跨周期的能力和财富短期暴增的概率,别问我怎么知道的。 7/敏锐的视角和批判性的洞察很重要。KOL并非一个刻板的标签,更是一份对行业和粉丝群体的责任,情绪持续低迷时,保持对行业乐观并跳出来摇旗,情绪Fomo高涨时,能沉着冷静发出对一些危险因素的批判。当然,要有符合自身价值判断的切入时机选择,因为一不小心就掉入了“断人财路”和“助纣为虐”的陷阱。 8/技术审美很重要,但不要有偏见。Crypto市场并不是纯技术推动的,创新范式、MeMe文化、FOMO炒作都可能引领一波宏大的财富和认知大洗牌,一定门槛的技术Sense,会让你筛掉一些低质量的项目方和话题,保护有限的注意力,不是排斥接受新事物的理由。有“审美”追求,但同样也要适当迎合市场的选择。 9/影响力“变现”和价值“贡献”不冲突。高质量内容变现的路径有很多,付费订阅、项目Ambassador、机构advisor、付费广告,Grant资助等等,若能坚守每一篇内容的高质量,每一次输出的客观理性,“价值贡献”就是很好的外衣,如果总被诟病发广子,一定要反思下是不是“内容”本身忽略了价值性。 10/做交易和做高质量内容难兼顾。做内容是苦行僧的活,需要沉住气不被二级市场情绪裹挟,得到的是输出后的自驱精神激励。而做交易则是频繁试错和修炼心性的结果,情绪波动很难避免,得到的是财富增值的多巴胺分泌快感。要同时保持高质量创作和交易大神形象很难。交易能力对内容创作者者是附加值。 11/有对重大叙事和趋势的洞察和延伸思考。市场上出现的模块化、链抽象、AI+Web3、并行EVM、zkVM、AVS、Preconf等叙事话题是VC、开发者、用户等市场共同推动的行业脉络。而叙事背后的逻辑框架和趋势演变,需要时刻保持推进思考和价值引导,引导或批判都对趋势演变有直接价值。(完)
我是如何靠内容创作而获得4000个EigenLayer代币空投的?9月26日,Eigenpie 宣布因其对 EigenLayer 协议的贡献,已获得 EIGEN 代币分配。Eigenpie 将全额分发这些代币。从质押类别获得的 EIGEN 将 100% 分配给平台上的再质押者,分配比例仅基于用户赚取的 EIGEN 积分,不受早期提款影响。此外,Eigenpie 从生态系统合作伙伴类别获得的 100,000 枚 EIGEN 代币将全部分发给 vlEGP 持有者,以表彰他们在协议长期发展中的关键作用。
Eigenpie 获 EIGEN 代币分配,将分配给平台再质押者和 vlEGP 持有者原文作者:BitMEX 上周三美联储宣布 50 个基点的降息后,市场迎来了意外的上涨。举个例子 — $ETH 周涨幅超过 12% ,$BTC 周涨幅超过 6% ,而像$SUI 和$AAVE 这样的山寨币种涨幅更为显著。 看来交易者的风险偏好正在增长......为$ETH 在未来几周的短期反弹创造了条件。本周,我们将重新审视我们的老朋友$ETH,探讨它在未来几周内超越市场的潜力。 为什么我们可能看好 ETH,以及你如何通过利用期权交易来实践你的市场观点。 让我们深入探讨。 ETH 潜在的反弹: 3 个催化剂 1. EigenLayer 的$EIGEN 代币即将开始交易 9 月 30 日,加密领域备受期待的项目 EigenLayer 将开始交易其$EIGEN 代币。考虑到该项目自推出以来吸引的关注度,这预计将对以太坊生态系统产生重大影响。$EIGEN 的引入可能成为重振以太坊兴趣的因素,特别是在推动$ETH 再质押的网络活动和价值增加方面。 历史趋势表明,生态中的重大项目发币通常与其底层区块链原生代币的价格升值相关。因此,我们有理由相信$EIGEN 开始交易会带来以太坊的买盘,成为以太坊短期表现的重要催化剂。 2. 以太坊 gas 费达到 6 个月以来的最高水平 自 9 月 16 日以来,以太坊 gas 费用呈持续上升趋势。这种激增是网络活动增加和 ETH 供应可能出现通缩压力的重要指标。更高的 gas 费用表明以太坊网络上的用户活动和智能合约交互有所增加,反映了对区块链服务需求的增长。 更高的 gas 费用意味着更多的 ETH 被销毁,这可能会对 ETH 供应产生通缩。网络使用增加和潜在供应减少的这种组合可能会对以太坊的短期价值主张产生积极影响。 3. V神重新活跃 我们的研究显示“V神” Vitalik 在 X 上表现出了自 2023 年 1 月以来前所未有的活跃度,表明他对$ETH 重新聚焦和承诺。他的存在感不仅仅局限于社交媒体——这标志着他积极参与加密社区。 Vitalik 被发现在 TOKEN 2049 与 DeFi 创始人交流,最近还与亚洲最受欢迎的歌手之一林俊杰会面。 特别是后者的互动表明以太坊可能扩展到新的人群和市场。Vitalik 的参与度提高不仅重振了以太坊社区,还预示着生态系统内兴趣和发展增加的潜在催化剂。 付诸实践:利用期权交易 你认为这些催化剂对$ETH 来说足够重要,能够改变当前的看跌共识吗? 考虑看涨期权价差策略 看涨期权价差是一种期权策略,涉及购买一个看涨期权并同时卖出另一个行权价更高的看涨期权,两者具有相同的到期日。这种策略适合那些认为标的资产(在这种情况下是以太坊)将经历温和增长或保持相对稳定的交易者。 交易策略 买入 1 份 $ETH 看涨期权,行权价 $ 2, 600 ,到期日为 10 月 4 日 卖出 1 份 $ETH 看涨期权,行权价 $ 2, 900 ,到期日为 10 月 4 日 潜在收益 盈亏平衡点: 2689.1 美元 最大亏损:如果$ETH 在到期日跌破 2600 美元,亏损 91.4 美元 最大收益:如果$ETH 在到期日达到或超过 2900 美元,收益 210.8 美元 收益/亏损比: 228% 优势 有限风险:最大损失限制在为价差支付的净期权费内,提供明确的风险概况。 较低成本:卖出较高执行价的看涨期权有助于抵消买入较低执行价看涨期权的成本,使其比单独购买看涨期权更便宜。 盈利潜力:如果标的资产价格适度上涨,您可以获利,当价格在到期时达到或超过较高的执行价时,可实现最大利润。 风险 有限利润:与单纯买入看涨期权不同,利润潜力是有上限的,这可能会限制在强劲牛市中的收益。 盈亏平衡点挑战:标的资产价格需要超过盈亏平衡点才能使策略盈利。 时间衰减:两个期权都受时间衰减影响,如果价格变动比预期慢,可能会对策略不利。 当您预期标的资产价格会适度上涨但又想限制风险敞口时,通常会使用这种策略。与单独购买看涨期权相比,这是一种更为保守的方法,适合那些希望参与潜在上涨行情同时管理下行风险的交易者。
BitMEX Alpha:重新审视以太坊Sui 生态 TVL 突破 11.5 亿美元,单月增长 47%。 作者:深潮 TechFlow 昨日市场动态 Eigen 基金会:EIGEN 代币转让限制将于 9 月 30 日解除 Eigen 基金会在 X 平台宣布,EIGEN 代币的转让限制预计将于 2024 年 9 月 30 日解除。Eigen 基金会强调,当前已质押的 EIGEN 代币解除质押后需要 7 天的提现等待期。 Arbitrum DAO 正就“拨款 2.5 亿 ARB 支持基金会战略合作”提案进行投票 Snapshot 显示,Arbitrum DAO 正就一项拨款 2.5 亿 ARB(约合 1.53 亿美元)的提案进行投票,旨在加强 Arbitrum 基金会的战略合作伙伴关系。截至发稿时,该提案支持率高达 99.2%,投票将于 9 月 26 日结束。提案由 Wintermute Governance 提出,强调资金将用于促进关键战略合作,所有支出将遵循基金会既定标准。如获批准,基金会将在 2025 年第一季度的年度透明度报告中详细说明该笔预算使用情况。 Vitalik:独立质押者是以太坊网络的“第一道防线”也是“最后一道防线” 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体上分享了其近日在新加坡 Home Staking 峰会上的炉边谈话摘要,探讨了独立质押者(包括小型企业和社区质押者)对网络的实际价值,以及 L1 可以采取哪些变革来更好地支持这些质押者。Vitalik 强调,独立质押者既是以太坊网络的“第一道防线”,提供抗审查能力,也是“最后一道防线”,通过阻止错误链的 67% 最终确认来保护网络。独立质押者通常与大型组织无关,这使得他们难以被监管捕获或胁迫,从而增强了以太坊作为可信中立区块空间的地位。 前 Alameda CEO Caroline Ellison 被判两年监禁 据 The Block 报道,据多方报道,SBF 前女友、前 Alameda Research 首席执行官 Caroline Ellison 因参与加密货币交易所 FTX 破产案被判处两年监禁。Ellison 于 2022 年 12 月认罪,承认七项罪名,包括两项共谋实施电信欺诈、两项实际电信欺诈、一项共谋实施商品欺诈、一项共谋实施证券欺诈和一项共谋洗钱罪。法官 Lewis Kaplan 考虑到 Ellison 与检方的全面合作,给予了相对宽松的刑期。判决还要求 Ellison 上缴约 110 亿美元,并允许其在最低安全级别的监狱服刑。 链上平台 Daylight 完成 600 万美元种子轮融资,USV 和 1kx 领投 个性化链上行为推荐平台 Daylight 已完成 600 万美元种子轮融资,由 Union Square Ventures (USV) 领投,1kx 联合领投。Framework Ventures、Chapter One 以及 Zerion、Blockaid 和 Yup 的联合创始人等也参与了本轮投资。此轮融资使 Daylight 的总融资额达到 900 万美元。据悉,Daylight 是一个集成在 MetaMask、Coinbase Wallet 等主要钱包的"链上个性化"API,为用户提供空投领取、NFT 铸造等交易建议。该公司称其 API 目前驱动合作钱包 5% 的交易地址,每月有 600 万活跃地址接收推荐。Daylight 计划在第四季度增加一个重要的新交易类别,并正在招聘后端工程师和审核员。 Sui 生态 TVL 突破 11.5 亿美元,单月增长 47% 随着 Grayscale Sui 信托向合格投资者开放,SUI 代币日交易量突破 8 亿美元。总锁仓量(TVL)达到 11.5 亿美元,年初至今增长 377%,单月增长 47%。推动这一增长的主要 DeFi 协议包括:Navi Protocol(TVL 4.39 亿美元,月增 54.67%)、Scallop(TVL 2.33 亿美元,月增 30.69%)、SuiLend(TVL 1.98 亿美元,月增 89.27%)、Cetus DEX(TVL 1.59 亿美元,月增 44.37%)和 Aftermath Finance(TVL 8000 万美元,月增 48.21%)。 Movement 生态 DeFi 项目 Meridian 完成 400 万美元种子轮融资,ParaFi Capital 和 Borderless Capital 领投 基于 Movement 构建的去中心化流动性市场和流动性质押协议 Meridian 宣布完成 400 万美元种子轮融资,ParaFi Capital 和 Borderless Capital 联合领投,Amber Group、Saison Capital、Interop Ventures 和 Oak Grove Ventures 等机构参投。获得这笔资金后,Meridian 计划扩大其全球团队规模,积极招聘工程、产品和市场营销等领域的人才。该协议目前在测试网上线,计划在 Movement 主网上线首日同步启动。值得注意的是,与现有的 EVM 和 SVM 解决方案相比,Move 生态系统目前仅占链上流动性和交易量的一小部分。Meridian 计划利用 Move 语言的安全性和可组合性来缩小这一差距。 Bithumb 新增 UXLINK 和 FIDA 韩元交易对 据官方公告,韩国加密货币交易平台 Bithumb 宣布将新增 UXLink(UXLINK)和 Solana Name Service(FIDA)的韩元交易对,充提币开放时间为公告发布后 2 小时内。UXLink(UXLINK)交易开始时间为 9 月 24 日 17:30(韩国时间);Solana Name Service(FIDA)交易开始时间为 9 月 24 日 18:30(韩国时间)。 Babylon 主网第二阶段将于 10 月第二周启动 比特币质押协议 Babylon 在 X 平台宣布,Babylon 主网第二阶段将于 10 月第二周启动,将有更大的总质押上限。第一阶段的成员请务必解除抵押并提取所有超额抵押,以确保其在第二阶段的席位。关于第二阶段的更多细节即将公布。 Coinbase 将上线 ZKsync (ZK) Coinbase Assets 推特发文称,Coinbase 将在 ZKsync 网络上增加对 ZKsync(ZK)的支持。请勿通过其他网络发送此资产,否则资金可能面临丢失风险。如果满足流动性条件,交易将于北京时间 9 月 26 日 0 点或之后开始。一旦该资产供应充足,ZK-USD 交易对将分阶段启动交易。 行情动态 推荐阅读 从 Token2049 看行业全景:各有各的烦恼,各有各的机会 TOKEN2049 参会感悟:新用户正在用从业者看不懂的姿势大量进场 TradFi 逻辑下的 Solana:高性能区块链如何影响传统金融体系? 在每天都被 Meeting 填满的 Web3,如何提高自己的开会效率? Sui 生态崛起,一文盘点当前热门的「水属性Meme」 Delphi Digital Web3 游戏报告:整体融资下降,但活跃度依旧强劲(附值得关注的新项目) 免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。
加密早报:EIGEN 代币转让限制将于 9 月 30 日解除,Babylon 主网第二阶段将于 10 月第二周启动相关文章Chainfeeds 导读: Eigen Foundation 昨日宣布 EIGEN 代币的转让限制预计将于 2024 年 9 月 30 日取消。加密研究员 Haotian 解析了 EigenLayer 为何选择当前阶段开放交易,并从 Tokenomics 设计入手,解释了取消质押 7 天等待期与分叉的关系。 文章来源: https://x.com/tmel0211/status/1838408312683159754 文章作者: Haotian 观点: Haotian:为何基金会会在此「薛定谔的牛熊尴尬期」开放可交易功能呢?一方面或许代表 Eigenlayer 基金会对降息后后续市场的乐观,另一方面,整个 Restaking 生态都在等待「老大哥」的引领,AVS 基础设施的逐渐落地和其他再质押平台也都积压了许久的市场期待,到了不得不挺身而出的时候了。在我看来,现在开放无论宏观市场情绪还是以及生态市场基本面都是最佳选择。 取消质押存在 7 天的等待期,质押等待期和分叉有啥关系?简单而言,EIGEN 是一种「不确定态」的代币,任何 AVS 节点或者个体都可以发起对 Eigenlayer 协议的分叉行动,而最终只有大多数人选择支持的协议及对应 EIGEN 代币才是合法的。这种设计体现了深刻的 Tokenomics 设计哲学,是一个可自我调节和适应的系统。这意味着,若部分 AVS 或群体权利过于集中,则可能被分叉,若短期投机用户大于长期价投用户也可能被分叉,当然团队的表现和市场预期出现严重脱节也有几率被分叉。假定开放交易后出现大量的抛压,质押的用户不爽了有足够时间(7 天)可以发起投票分叉。 总之,相较 EIGEN 上线后的二级市场表现预期,Eigenlayer 的 intersubjective 创新代币范式也是值得关注的重点。尤其是现在 POS 链统一遭遇质押收益抵不过市场波动损失的现状下,有不少人对 POS 链的叙事正确性都产生了怀疑。这种主导长期价值导向且能动态持衡的代币经济学值得行业范围内借鉴和学习。 内容来源
【长推】EIGEN 开放交易,再谈 EigenLayer Tokenomics 设计哲学「车」太重,「庄」太散,作为全球第 34 大资产的 ETH 币价滞涨,以太坊迎来了自己的「中年危机」。 今年对以太坊来说是个特殊的年份,ICO 10 周年。回看全球的科技企业,10 岁的 Apple 差点破产,市值最高也才 200 亿美元。上市十年的微软市值从 6.7 亿美元增长到 1300 亿美元。而以太坊的市值,是 3210 亿美元。虽然在市值增长上,以太坊的前 10 年发展势头非常迅猛,甚至一度被认为将会超越比特币。但加密的这一轮周期,以太坊滞涨的情况下,比特币屡创新高,Solana「置之死地而后生」。在多次反思「以太坊到底怎么了?」后,社区才真正意识到以太坊正面临着前有狼后有虎的困境,也并不是无法被代替的。 事实上以太坊基金会短板不少,组织架构也非常混乱。作为一个去中心化的非盈利组织,处理好以太坊的内部组织架构也并不容易。回顾以太坊一路走来,从 8 个创始团队理念不合「各自分离」,上演加密版的「硅谷八仙童出走」。只剩 Vitalik 一人后,这个去中心化的非盈利组织成了这个神童的「集权」时代,他的影响力和权威空前绝后。 而如今,以太坊基金会内部的复杂关系和理念冲突仍在继续,研究员互喷,意识形态发生微妙变化。30 岁的 Vitalik 经历了加密时代的变更、俄乌战争的生存与死亡和人生感悟后,他似乎也开始了新的剧本,在以太坊中扮演了一个和之前完全不同的新角色。 阶段一:Vitalik 亲选「八王议政」 这个阶段的重点是以太坊创始团队的分裂与理念冲突,时间是在 2014-2015 年期间。Vitalik Buterin,这位总是对技术侃侃而谈的程序员天才,在被问到在以太坊旅程中最大的遗憾是什么时,他总会回答是「8 位联合创始人的事情」。显然,这 8 位早已出走的创始人是他的一件心事。 在 Vitalik 除了有一个 idea 之外什么都没有的时候,他迎接了前 10 位回应想要加入的开发者,并从中选了其中 5 位做领导层,也就是以太坊的 5 位创始人:Vitalik Buterin、Anthony Di Iorio、Charles Hoskinson、Mihai Alisie 和 Amir Chetrit。 「这显然是一个很严重的错误决定,他们看着就像是好人,而且他们想帮忙,所以当时我想,为什么不让他们成为领导层呢?」Vitalik 回顾自己当时的决定时这么说道。 关于以太坊的联合创始人,这是一个有争议的话题,网络上的版本又很多,甚至连维基百科的相关条目也不断地被编辑修改。在 Vitalik「亲口认证过 8 位联创」之后,社区广泛认可的版本是:继 5 位创始人之后,在 2014 年有另外三位开发者成为了联合创始人: Joseph Lubin、Gavin Wood 和 Jeffrey Wilcke。 至此,以太坊完成了早期的 8 位核心领导组建,像极了元清初期为了防止皇帝(大汗)独断专行实行的「八王议政」。 柏林「朝圣」,以太坊前传 在最近上线的《Vitalik: An Ethereum Story》纪录片里,Vitalik 回忆到自己是从 2013 年中期开始数字游民生活的。 那是以太坊的史前时期,比特币只有 204 美元,距离 Vitalik 与 Mihai Alisie 创办 Bitcoin Magazine 过去一年的多时间。在建设以太坊时,因为受到全球各社区的邀请,他在全球到处跑。2013 年和 2014 年,以太坊在瑞士和柏林都有了总部,白皮书问世,Vitalik 到访中国,为以太坊众筹,拜访矿工。 柏林,是他长待的城市。「朝圣」,Vitalik 这么描述当时自己活跃在柏林的 Bitcoin Kiez 区域。 柏林的 Bitcoin Kiez 区域,加密货币支付非常普遍。大约几百米的范围内,有十几家商店都接受 BTC 支付。社区的中心地带「Room 77」餐吧也是一个社区中心,技术开发者、政治活动家等各色人群都会经常光顾。 在这个区域附近,以太坊租了一个办公室,距离「Room 77」餐吧只有 1.5 公里,Vitalik 走路不出 20 分钟就能到。现在在谷歌地图搜索以太坊办公室的地址「Waldemarstraße 37A, 10999 Berlin」,还能看到这个地址被标注上了 Ethereum Network Launch (30/07/2015),以及当时以太坊核心早期成员的合影照。 2014 年初期,当时大部分以太坊的核心成员基本都在 Vitalik 身边,以太坊的团队处于高度凝聚的状态。 那年 1 月份的迈阿密比特币大会上,Vitalik 和他的联合创始人们,第一次站在一起向世界展示了他们的项目,效果不错,以太坊正式进入公众视野。但,这也是分离的前夜。 瑞士「一战」,以太坊的转折点 2014 年,6 月 7 日,注定是个分离的日子。以太坊所有的领导层成员都在瑞士参加内部会议,会议讨论的重点是以太坊的未来走向。 瑞士的 Spaceship house,会议地点就选在了这里。这是 ETH 的起源地,也以太坊的第一个总部。 事实上,在这场会议之前,这个话题就已经在内部争执了很久,甚至早已衍生出了派别。以太坊内部的关系变得紧张,「到底是拿风险投资资金的钱,还是从所有普通人那里众筹资金;到底是走盈利路线,成为加密届的谷歌,还是一个纯粹的非盈利组织?」成了一个不断出现的争论。 Vitalik 回忆这段记忆的时候说道:「我曾一度被说服,倾向于让以太坊走向更企业化的路线。但这件事从来没有让我感到更舒服,甚至让我觉得有些肮脏。」 据说,这场决定以太坊「生死」的会议持续了一整天,Vitalik 的决定是选择了去中心化和非盈利的路线。「我整个过程中都在试图推卸责任,因为我真的不想承担责任,最终我不得不清除一些人。」 这个决定成为了以太坊历史上的第一个转折点,直接导致了团队的第一次重大分裂。Charles Hoskinson、Joseph Lubin、Amir Chetrit 和 Anthony Di Iorio 都先后离开了。 Charles Hoskinson 是这次冲突中最为明显的反对者,他一直主张以太坊应该成为一家商业化公司,通过风险投资获得资金,并在之后发展成为盈利的技术巨头。「一个横向的权力结构,那么清洁工和高层将处于同样的地位,这简直疯了。」 离开以太坊之后,Charles 创立了开发公司 IOHK(后重组为风险投资工作室),并推出了一个 Pos 公链 Cardano。这是连续多年的山寨龙头,因为早期重点建设在日本市场而称为「日本以太坊」,也是第一代的「以太坊杀手」,市值常年加密前十。 紧接着 Charles Hoskinson 之后,Joseph Lubin 也决定不再参与核心开发,转向创立孵化器 ConsenSys,2022 年以 70 亿美元估值完成了 4.5 亿美元的 D 轮融资,融资方包括 ParaFi Capital 、淡马锡、软银愿景基金二期、微软等顶级 VC。这些年里 ConsenSys 孵化了大量区块链初创企业,也为以太坊建设了一批批丰富的生态项目,最成功的是插件钱包小狐狸 MetaMask,以太坊生态中最常用的钱包,每周收入达 30 万美元,总收入近 3 亿美元。 与 Joseph Lubin 类似,Anthony 也是一个家底雄厚的富二代,参与以太坊的原因就是为了赚更多钱。因此在以太坊确立了非盈利的运营模式后,Anthony 开始逐渐退居二线,处于半退出状态,创建了 Decentral,开发 Jaxx 数字钱包,(最终在 2015 年 12 月确定离开以太坊的工作)。2018 年福布斯排行榜估计他的净资产为 7.5 亿至 10 亿美元,入选加密货币领域富豪前 20 名。不过在 2021 年,他宣布基于个人安全考量决定「清仓」退圈,不再资助任何区块链项目,后续打算投身于慈善和其他事业。 而 Amir Chetrit,则是因为缺乏对以太坊的投入,在这次瑞士的会议上受到其他开发者和创始人的抨击而离开,后投身于其他行业,因为一直匿名且注重隐私保护,他的信息少之又少。 到 2014 年底尘埃落定时,原八位联合创始人中,仅剩 Vitalik Buterin、Gavin Wood、Mihai Alisie 和 Jeffrey Wilcke 四位还留在团队中。 Vitalik 也曾反思,自己在挑选团队时过于急迫,并未能考虑到各个成员之间的深层次分歧,理念的冲突和利益的碰撞,远比他当初设想的要复杂得多。「我确实是在那时意识到,加密货币领域的人并不是,都像我一样为理想而奋斗,很多人确实只是想赚很多钱。人与人之间的关系是个现实问题。」 阶段二:以太坊上演加密版的「硅谷八仙童出走」 第一次洗牌完成后,联合创始人团队已折损过半。然而,对于 Vitalik 来说幸运的是,基金会正在接管更多工作,而他身边最重要的技术伙伴 Gavin Wood,仍然与他并肩作战。 不仅是以太坊,整个 2014 年对币圈来说都不是那么平凡,门头沟被盗破产使比特币的价格严重下滑,从高峰值 951.39 美元跌至 309.87 美元,跌幅高达 67%。也是这一年,CZ 卖掉了上海的房子,以 600 美元的价格梭哈比特币担任 OK CTO。刚从麻省理工毕业的 SBF,正在华尔街投简历。 Vitalik 的工作继续展开,以太坊开始了大规模的招聘工作。在 2014 年 11 月 28 日,以太坊举办了重要的会议 DEVCON 第 0 次开发者会议,就在柏林办公室举办,以太坊项目团队的大部分成员都聚集到了柏林,大多数项目成员此前都是通过 Skype 进行交流,这是第一次见面。 当时的 Vitalik 和 Gavin 依然保持着密切的合作关系,会议留下的照片里,两人一如既往地肩并肩站在一起,象征着那段时间的亲密无间。然而,谁也没有预料到,这个以太坊工程团队的领导者、以太坊黄皮书的编写者会成为接下来离开的人。 Gavin Wood 在 2015 年 10 月选择了离开,他认为以太坊需要一个更为中心化的工程管理模式将更高效。然而,Vitalik 再一次说了「NO」。巨大的分歧最终促使 Gavin 离开了团队,并创立了自己的公司——Parity(Ethcore)。Parity 很快成为了以太坊网络的重要节点运营方,一度控制了 40% 以上的网络节点。随后,Gavin 全力推动 Polkadot 的开发,在很长一段时间里都是以太坊的重要竞争对手之一。 Gavin 的离去直接削弱了以太坊在工程实现方面的能力,他的领导作用和技术专长在以太坊初期的开发中至关重要。随着他的离开,团队的效率问题也逐渐暴露出来。以太坊的 Geth 客户端开发者分布全球,团队的管理和协调问题频繁出现,开发进度也因此受到影响。 然而在 Gavin 离开后,仅剩的两位联创 Mihai Alisie 和 Jeffrey Wilcke 都在这一时期内先后离开了。 Mihai Alisie 是 Vitalik 最早的合作伙伴之一,两人共同创办了《Bitcoin Magazine》,他曾协助以太坊在瑞士设立法律框架,并担任基金会的副主席。Mihai 的离开较为自然,他并未与团队产生激烈的冲突,但以太坊早期建设的核心力量进一步减少了。 Jeffrey Wilcke 逐渐退出的时间是在 The Dao 被黑客盗取巨额 ETH 导致以太坊分叉后,将以太坊 Go 客户端 Geth 的开发工作和技术监督权交给了他的助手 Péter Szilágyi,自己的精力转向了游戏开发和陪伴家人,时间大概是 2018 年 3 月。 随着这些创始成员的离去,Vitalik 在以太坊中的孤独感与日俱增。有开发者透露,2015 年对于 Vitalik 而言是孤独而艰难的一年,他常常在柏林的办公室中过夜。 有意思的是,在今年 7 月份布鲁塞尔的 EthCC7 会议上,Vitalik 演讲结束后,曾经的以太坊三位核心创始人 Vitalik Buterin、Joseph Lubin 和 Gavin Wood,完成了世纪大合影,算是给曾经这段的「决裂」闭环了一个体面的句号与和解。 「V 神」的「集权」时代 与此同时,随着核心团队的瓦解,Vitalik 在以太坊的影响力和控制力空前绝后。如果让你说出一个除了 Vitalik 之外的以太坊开发者的名字,90% 的普通社区成员都做不到,V 神一个人的权威就能代表整个以太坊。 与比特币的「链下技术精英治理」不同,以太坊更多依赖于 Vitalik 的个人领导力。尽管在表面上,以太坊采用的是「链下创始权威治理」,技术改进必须经过社区一致同意,但实际上,Vitalik 的号召力往往能够推动提案的快速通过。 比如在 2016 年 The DAO 事件后,Vitalik 主导的硬分叉提案得到了 85% 的投票支持,这与比特币更为分散的决策机制形成了鲜明对比。以太坊已经从一个去中心化的社区,变成了一家由 Vitalik 和以太坊基金会控制的「一言堂」公司。 Lane Rettig,当时的核心开发者之一,直言不讳地批评了基金会的决策机制,以太坊基金会在做出重要决定时往往表现出过度谨慎,害怕偏袒某一方,甚至担心承担法律责任。这种犹豫不决导致基金会在发布新的平台改进方案、给予开发者报酬等问题上行动迟缓,甚至无法及时回应社区的需求。 「以太坊的治理已经失败,实际上就是专家统治:一小群技术专家对协议更新有着最终决定权。」Lane Rettig 批评道。 在这样的背景下,曾是以太坊中文社区硬核的内容贡献者阿剑也在《以太坊的隐忧|预言家周报 #130》一文表示:「以太坊基金会从来没把自己当成是这个范式的修补维护者,也从不觉得自己的权力应该有什么限制。」 从阿剑的角度看,没有任何迹象表明,以太坊基金会认为自己的权力应该受到限制,只看到他们任意地动用这种权力,藐视其他参与以太坊区块链的人,因此阿剑从以太坊中文社区转向了比特币中文社区 BTCStudy。Lane Rettig 和阿剑的态度代表了社区不少人的心声。 甚至连以往极其支持以太坊生态的 Consensys,也说了实话,在《 解读 Consensys 论文:以太坊是否日益中心化? 》的研究报告论文中,研究员用多种数据和指标分析后得出:研究结果清楚地表明,整个以太坊生态系统显示了控制的集中元素,这可能比社区所期望的要少得多。 也是从这时候开始,特别是在中文社区里,大家开始抵触称呼 Vitalik 为「V 神」了,集权让他走下了神坛。 「婴儿期」的基金会跌跌撞撞 与此同时,以太坊基金会还是一个磕磕绊绊的「婴儿阶段」,许多基金会成员都是临时顶上任命的。 比如当时的 Kelley Becker 和 Frithjof Weinert,分别短暂的担任了以太坊基金会的首席运营官和首席财务官,负责基金会的日常运营管理和财务管理,确保基金会有足够的资金来支持以太坊的开发和运营。但他们的任期都不长,很快就离开了基金会。 直到 2015 年 4 月 10 日,以太坊基金会开始运作逐渐走上正轨,成为支持技术开发和治理决策的重要支柱。以太坊基金会开启了董事会选择,基金会最初的组织架构:瑞士和柏林的中心是最大的。 2015 年年中,在 IT 和管理咨询领域拥有多年的经验的 Ming Chan 被任命为以太坊基金会的新执行董事,处理基金会的日常运营事务,使其规范的管理,确保技术开发和社区运营在法律和监管的框架下顺利进行。 基金会的内部架构也进一步明确。除了 Vitalik 依然作为技术和社区的核心人物外,Lars Klawitter、Vadim Levitin 和 Wayne Hennessy-Barrett 也加入了基金会的董事会。 Lars Klawitter 在基金会中负责技术与创新的整合工作,他早年作为创业者活跃于互联网革命时期,曾担任劳斯莱斯汽车的创新业务负责人。而 Vadim Levitin 则是一位曾为联合国工作、拥有广泛国际经验的技术专家,帮助以太坊基金会在全球范围内拓展影响力。Wayne Hennessy-Barrett,是另一位为基金会带来全球视野的董事会成员,在非洲新兴市场有着丰富的运营经验。 随着这些新成员的加入,以太坊基金会逐步完善了自己的治理结构,基金会的核心任务也逐渐从技术开发向社区协调和资源分配转变。与此同时,基金会还持有大量的 ETH 资产,并通过资助各种研究项目和开发者团队来支持以太坊生态系统的发展。 而以太坊核心开发者,则被归入了以太坊基金会的研究小组。2015 年 7 月 30 日,标志着以太坊主网上线的历史性时刻。在柏林的办公室中,拍摄了一张极具历史意义的照片,记录了当时的一些核心成员,至此,以太坊基本上完成了第二次洗牌。 与 Vitalik 同框的人包括了 Gustav Simonsson、Christian Reitwiessner、Christoph Jentsch 等,几位值得一提的核心开发者包括: Gustav Simonsson 是以太坊早期的安全顾问,在以太坊主网的安全发挥了至关重要的作用。离开以太坊后,他加入了 Dfinity,继续在去中心化计算网络的领域深耕。 Christian Reitwiessner 是 Solidity 编程语言的开发者,为以太坊运行智能合约提供了基石。 在 Solidity 开发团队中,Liana Husikyan 也是一个重要成员,她是 Remix IDE 的主开发者之一。Remix 是用于编写和部署智能合约的集成开发环境,帮助简化了智能合约的开发流程。 与此同时,Christoph Jentzsch 是 Slock.it 的创始人,也是 The DAO 的发起者之一。虽然在 2016 年因安全漏洞导致了分叉,但 The DAO 仍是区块链历史上最重要的实验之一,推动了去中心化治理模式的探索。 此外,还有 ERC 20 和 ERC 725 的作者 Fabian Vogelsteller 、推动了以太坊从工作量证明(PoW)向权益证明的过渡的 Vlad Zamfir 以及是以太坊基金会的安全负责人 Jutta Steiner(后来成为了 Gavin 创立的 Parity Technologies 的 CEO)。 阶段三:以太坊的「中年危机」与去 Vitalik 化的尝试 以太坊核心成员的第三次洗牌,是从 2018 年开始的。 这时币圈已经历了 ICO 大爆发和 94 大暴跌,开始了加密货币的「监管清算之年」,比特币价格从最高 19870 美元跌至最低 3000 美元左右,Binance 一跃成为全球最大的交易平台。距离主打高性能高效率高吞吐量的「以太坊杀手」Solana 问世还有 2 年时间。 而人们说起以太坊时,伴随提到的事基本是两件:一是以太坊 2.0 的升级,二是以太坊基金会又又又卖币了。 基金会控制的 ETH 供应量在几年里不断减少不断抛售,社区成员表现出的负面情绪偏多,不过也有以太坊基金会成员表示,这是基金会有意去中心化的表现之一,「EF 有意识的想减弱自己的影响力和作用,是一件好事。」 确实,自从 2018 年 Aya Miyaguchi(宫口礼子)接替 Ming Chan 担任以太坊基金会的新任执行董事后,基金会不再像最初那样是所有开发工作的中心枢纽,更多地转向了支持和协调不同项目之间的沟通与合作,以及扩大基金会与外部合作伙伴的合作,比如 ConsenSys。 Aya Miyaguchi 上任之后,EF 的职责划分更清晰了,主要限于: 1、每年举办一次 Devcon 或 Devconnect; 2、维护一个执行客户端 Geth,但不维护任何共识客户端; 3、每年向更广泛的社区提供数千万美元的无附加条件的资助; 4、主持电话会议:比如由 Tim Beiko 主持的 All Core Devs(ACD),由 Alex Stokes 主持的 All Devs Consensus(ACDC)等等; 5、做研究:这可能是仍然集中化的部门之一,但有可能部分 EF 研究团队将会独立; 6、路线图制定:Vitalik 更新了路线图图示,然后有几十项工作由不同团队并行开发; 以太坊基金会官网目前公开的领导层成员只有三位,除了 Aya Miyaguchi 和 Vitalik 之外,还有一位董事会成员 Patrick Storchenegger。 在这一时期中,以太坊基金会中几位新一代的核心开发者逐渐崭露头角,成为了以太坊 2.0 以及整个生态系统中的关键人物,以下是我个人认为在以太坊中很重要的人员名单包括:Danny Rya、Justin Drake、Tim Beiko、Dankrad Feist、Solidity 的创造者 Christian Rwitqiessner 和 Péter Szilágyi 等。(在我看来,没有特定的顺序,也不一一细数了) Danny Ryan 是以太坊 2.0 团队的核心成员,被社区誉为「以太坊 2.0 的总工程师」,在协调以太坊 2.0 的开发进程中起到了至关重要的作用,特别是在信标链的推出和合并升级过程中,并在纪录片《Vitalik: An Ethereum Story》中作为第一个出镜的以太坊基金会研究员。(注:在撰写本文的过程中,Ryan 于 9 月 13 日宣布因个人原因无限期退出以太坊的开发,结束了七年以太坊开发生涯) 自 2017 年加入以太坊基金会以来,Justin Drake 的主要工作也是以太坊向权益证明(PoS)的转型,并且在 ETH 合并的执行中发挥了关键作用。此外,Justin Drake 也是社区中关于以太坊未来技术路线图的主要发言人之一,经常参与播客和访谈来教育公众,比如以太坊基金会的 Reddit AMA,Justin Drake 也是几个主要发言人之一,在社区中的基础非常好。 Tim Beiko 自 2018 年全职加入以太坊基金会,并在 2021 年成为核心开发者的领导之一,负责组织 ACD 电话会议,是以太坊核心开发者之间的重要桥梁。作为协议工程师,他的工作涵盖了多个以太坊改进提案的推进。 Dankrad Feist 是以太坊基金会的重要研究员,专注于无状态(Statelessness)和数据可用性(Data Availability)问题的研究。他提出的「Danksharding」概念在以太坊的分片技术路线中,因此以太坊主网最后选取的拓展方案就是以 Dankrad Feist 以自己的名字命名。同时,他对 MEV(最大可提取价值)问题的研究也对以太坊的安全性提供了新的见解,不过在这个问题上,他与 Geth 目前的开发负责人 Péter Szilágyi 曾产生过公开的争执,最终迫使 Vitalik 出面调停。相关阅读:《 以太坊基金会陷内忧外患:研究员与工程师激辩,成员担任 EigenLayer 顾问或存利益冲突 》。 完成了团队成员的稳固后,从 2018 年到 2022 年,以太坊生态扩张获得了主流认可。2019 年,Uniswap、Compound 、SushiSwap 等 DEX 为任何提供流动性的 DeFi 用户提供了丰厚的收益率,DeFi Summer 让以太坊的 TVL 快速增长。2021 年,是「元宇宙的世纪元年」,Facebook 更名为 Meta,为 NFT 的大爆发做出铺垫。2022 年,币圈经历了「雷曼时刻」,Luna 和 FTX 先后倒下,Solana 生态受到重锤,而以太坊成功从 PoW 转为 PoS,Layer2 赛道蓬勃,一时风光无两,完成了自己的爆发期。 意识形态危机:EF「国会化」 然而,月盈亏,水满溢,凡事盛极必衰,物极必反,阴阳转化,盈虚消长。 终于,以太坊迎来了自己的「中年危机」。 今年是转 PoS 两周年,ETH 价格停滞不前。虽然最高时价格一度重新突破 4000 美元,但与 BTC 与 SOL 相比,在这轮市场周期中的表现极差。ETH 兑 BTC 的降幅约为 48.70%,ETH 兑 SOL 的降幅约为 63.55%。 最明显的是,今年比特币达到新高之后,以太坊仍在 2300-3000 美元的价格徘徊。作为全球第 34 大资产,以太坊的「车」太重,「庄」太散,在这种规模下,以太坊的增长是非常困难的,几乎是在与「重力」抗争。 金融界又有一个规律是,当一个资产规模达到 3000 亿或 5000 亿美元时,都会面临一个「增长瓶颈」,以太坊正处于这个「瓶颈」阶段,不仅是价格「瓶颈」,以太坊还面临着意识形态变化的危机。 「防止以太坊僵化」以及「以太坊基金会的意识形态变化」也成为了基金会成员常讨论的问题。 顺着刚才 Dankrad Feist 的话题说下去,Dankrad Feist 引起的争论不只是和 Péter Szilágyi 在 MEV 问题上,还上升到了作为以太坊基金会成员的中立性问题。 5 月 21 日,Justin Drake 和 Dankrad Feist 先后披露自己此前已成为 EigenLayer 顾问,并将拿到「可能超过自己现有财富总和」的 EIGEN 代币作为报酬。 尽管两位研究员均声称自己是以个人身份参与顾问,且会在 EigenLayer 违背以太坊利益的情况下「随时准备结束」顾问职位,但显然社区对此并不买账,在潜在收入「可能超过自己现有财富总和」的情况下,一个人很难保证自己视金钱如粪土。 显然,在这个洗牌期,以太坊基金会就像是以太坊的「国会」,研究员们手里写出的 EIP 可以直接改变以太坊的方向与格局,影响上亿美元的生态产业。随着生态参与者数量和体量的不断增长,EIP 牵涉到越来越多的利益关系。每个参与者都希望自己能像 L2 那样在升级中得到「特殊照顾」,但又无法做到所有人与以太坊利益保持一致,因此 EF 研究员就成了资本眼中必须拉拢的「议员」。 这就可以理解为什么 EigenLayer 愿意花重金,雇佣以太坊基金会成员,因为他们花钱在 EF 买了一个说客。相关阅读:《 EF 没有梦想 》。 对于项目来说,为了给自己争取生态正统性,必须通过各种方式尽力与 EF 搞好关系,这时身边若有一个与 EF 接近的人,台上台下做事都要方便很多。对于 VC 来说,与 EF 搞好关系则是更早接触优质投资标的的便利渠道,借由 EF 研究员引荐的项目,不仅更容易拿到份额,在正统性方面还能提前上一层保险。 不管愿不愿意,EF 研究员身边必然埋伏着各路围猎的资本,要么委以顾问职位,要么直接赞助研究员的个人研究,而研究员自己似乎对此也并不反感。在 EigenDA、Celestia 等模块化趋势日渐明显的背景下,这种情况或许将以更加快速和明显的方式展现出来,更多团队会在 EF 拥有自己的议员团队,而 EF 自身也将因各方利益的解绑发生了意识形态的变化,并走上「国会化」的道路。 没有 Vitalik 的以太坊 以太坊基金会走向「国会化」的同时,也有去 Vitalik 化的迹象。 在 Vitalik 父亲的回忆里,以太坊刚建立的时候,Vitalik 没有想做什么领导,更多的想法是:「嘿,我想出了一个很酷的点子,让我先写下来,然后或许会有一些聪明有影响力的人做点什么。」 但是然后,事情发生了一些变化,很多人加入项目,他们告诉 Vitalik :「应该推动这个项目的人,是你。」于是,人们就将他推向了领导者的位置,但这一切不是顺其自然的,对他来说,这是他舒适区之外的事,这仍然是他面临的最大挑战之一。 「Vitalik 曾几乎完美的满足了我们的社会对科技创始人的那种深化形象,对年轻的崇拜,对某种天真无邪却又拥有强大力量的执着迷恋。」就像多次采访过 Vitalik 的经济学教授 nathan schneider 说的那样。 但 2024 年,Vitalik 30 岁了。 在黑山做 Zuzalu 时,他看到比他年轻整整十岁的人在各种项目中担任领导角色,作为组织者或开发人员;在韩国的一个 30 人左右的黑客聚会,他第一次成为房间里最年长的人。 Vitalik 满足了一大批程序员对理想中的自己的想象,年轻,传奇。Vitalik 是一种符号,不再年轻的他已经不适合做这样的角色了,他自己也意识到了这一点。 10 年前,他想的是做点很酷的东西,很多人都称赞他是像扎克伯格这样的改变世界的、厉害的、年轻的神童之一。而现在经历了加密时代的变更、俄乌战争、生存与死亡后,Vitalik 有了新的感悟:「我现在正扮演着完全不同的角色,是时候让下一代接过曾经属于我的衣钵了。」相关阅读:《 Vitalik 的 30 岁人生感悟:是时候让下一代接过曾经属于我的衣钵 》。 「我很好奇如果没有 Vitalik 的领导,以太坊是否还能生存?」9 个月前,一个相关的讨论帖子在以太坊 reddit 上得到了许多讨论:「过去几年,Vitalik 确实不像人们想象的那样引领以太坊」、「我甚至听说,Vitalik 甚至不是解释以太坊路线图的最佳人选。」 在以太坊基金会工作的 marcocastignoli,也表达了自己的个人观点:「虽然我不是其中之一,但我清楚的知道 Vitalik 只是 EF 研究团队一员,研究团队都是一群太聪明的大脑组成的,而 Vitalik 在他们中间只是平均水平」 前文提到过的几位新的核心成员(Danny Rya、Justin Drake、Tim Beiko、Dankrad Feist、Christian 和 Péter Szilágyi 等)逐渐崭露头角,成为以太坊社区中的核心开发。 况且根据 Electric Capital 的统计,目前活跃的以太坊核心开发者多达 99 名,这一数据远远领先于其他区块链项目,如比特币、Cardano、EOS 或 Tron。再往更大的范围看,目前以太坊网络已经拥有超过 25 万名开发和研究人员,是最去中心化的区块链开发社区之一。 年轻的 Vitalik 在被暴雪抛弃时,他能用自己的技术创造一个新世界,似乎一切都是由技术创造的。而经历过这几轮以太坊团队成员的大洗牌之后,他发现自己终于无能无力了,Vitalik 的自我就是从这时开始被解构的。 就像他 30 岁人生感悟的结尾写道的那样:社区、意识形态、「场景」、国家,或者非常小的公司、家庭或关系——都是由人创造的。 而不是由技术创造的。况且 Vitalik 也早已经不是以太坊中最年轻、最聪明甚至最能代表路线图的技术研究员了。Vitalik 的角色将继续弱化,终有一天,以太坊会成为没有 Vitalik 的以太坊。 或许现在是时候,想象一下没有 Vitalik 的以太坊了。
以太坊10年权力更替:内部3次洗牌,如今正在尝试告别Vitalik时代7:00-12:00关键词:EIGEN、Elon Musk 1.40多名美国共和党人呼吁SEC废除SAB 121; 2.花旗银行调查报告:全球家族办公室对加密货币的投资同比翻倍; 3.Elon Musk拟变更X拉黑功能,将允许被屏蔽账户查看帖子; 4.Eigen基金会:EIGEN代币的转移限制预计将于9月30日取消; 5.CME美联储观察:美联储11月降息50个基点的概率为51.5%; 6.Placeholder合伙人:加密行业众多优质风投常被只想进入私募市场并加速流动性的伪风投抹黑。
9月24日午间重要动态一览Chainfeeds 导读: 9 月 16 日,Puffer 正式官宣以太坊安全基础设施产品「UniFi AVS」,作为一项基于 EigenLayer 的主动验证服务(AVS),它专为以太坊生态尤其是 Based Rollup 领域的预确认(Preconfs)挑战而设计,旨在释放 Based Rollup 的全部潜力。本文简单梳理了 Based Rollup 的相关概念,随后深入分享了 UniFi AVS 的功能服务。 文章来源: https://foresightnews.pro/article/detail/68646 文章作者: Puffer Finance 观点: Puffer Finance:Puffer UniFi AVS 具体包含 EigenLayer 集成、链上注册、罚没机制三个关键组件,其中 EigenLayer 集成更是赋予了 Puffer UniFi AVS 预确认服务一种难以复刻的独家竞争优势:能够基于 Puffer 的再质押验证节点集,将再质押的 ETH 直接作为预确认抵押品,而无需额外存款,这样「一个机构,两块牌子」,再质押验证节点 = 预确认服务节点,不仅提高了资本效率,且可迅速拉起一个拥有海量参与者、足够去中心化的预确认验证节点集。 总的来看,Based Rollup 作为 Vitalik Buterin 近期屡屡点名的新型 Rollup 思路,势必在以太坊的演进中担当起更加关键的角色。Based Rollup 不可或缺的预确认服务,也注定会成为关乎以太坊生态未来走向的关键基础设施,而 Puffer UniFi AVS 作为创新机制设计的预确认技术解决方案,则是目前「Based Rollup+Preconfs」最关键的一步: - 对于用户而言,Puffer UniFi AVS 带来了近乎即时的交易确认体验,大幅提升了用户体验,为 Based Rollup 的普及和广泛采用打下了坚实基础; - 对于预确认服务方,它通过链上注册和罚没机制强化奖惩机制,提升了生态内的效率和可信度; - 对于 L1 验证节点来说,则开辟了额外的收入渠道,提升参与节点验证的吸引力,进一步强化了以太坊主网的经济激励与正统性; 内容来源
读懂 Puffer UniFi AVS:从 Preconfs 到以太坊的下一个十年?Foresight News 消息,Eigen 基金会宣布 EIGEN 代币的转让限制预计将于 2024 年 9 月 30 日取消。官方提醒,当前已质押的 EIGEN 取消质押有 7 天的提现等待期。
Eigen 基金会: EIGEN 代币转让限制拟于 9 月 30 日取消Eigen Foundation 发布公告,宣布 EIGEN 代币的转让限制预计将于 2024 年 9 月 30 日取消。值得注意的是,当前已质押的 EIGEN 取消质押将有 7 天的提现期。 内容来源
Eigen Foundation:EIGEN 代币转让限制预计将于 9 月 30 日取消本文仅供学习交流使用,不构成任何投资建议。转载请注明出处,并与 IOSG 团队联系获取授权及转载须知。文章中提及的所有项目并非推荐或投资建议 这次的 Token2049 展会规模初具宏大,人数达到了去年的两倍,突破了 2 万人。甚至连 Grab 的司机都感叹,这个星期参加加密活动的人数似乎超过了来 F1 观赛的游客。在多个活动中,海外观众和演讲者占据了半数以上,毫无疑问,这次展会或将成为 Token2049 历史上最成功、最赚钱的一届。 1. 美国 VC 和“天王级”项目揭露行业没有真实用户 今年上半年高歌猛进的基金(有些在同一个融资轮次搞出三个估值的),年初疯狂买 OTC/ 做二级交易的基金和大户都开始 slow down。加密行业的波动性和反身性让人敬畏。融资市场在变得更差,甚至非常的差,活跃的投资 deal 大部分只在低估值和新方向中发生。基金投资人 LP 在影响 VC 市场,VC 市场在更加严格要求和挑选早期项目和创业者,创业者融资难问题更加凸显,同时 Binance 等交易所等 listing 的要求也在进一步提高。 估值在 100m 左右、尚未完成 TGE 的项目,由于难度过大,纷纷放弃了上 Binance 的计划。估值在 300m 至 500m 的 infra,仍在进行艰难融资(基本可以说对投资人来者不拒)。而那些已经完成 TGE 的项目,如果首发策略不佳,FDV 与最后一轮 VC 估值相比平均下跌了 80%。在 Binance 有流动性的项目还在期待牛市的翻盘机会,而未上 Binance 的项目已经开始规划新的项目或下一阶段的工作。 2. 行业呼唤真实用户和新资金,创新支持岌岌可危 在这个行业里人人都在忙忙碌碌,有的做虚假的数据和收入欺骗交易所和投资方,有的在技术社区中不断学术讨论却忘却了好的基建是为了获得应用与用户,交易所因为有很好的收入模式成为了最大赢家,提供了短期内最好的工作环境和收入水平,但是却让创业公司更难获得优秀人才。这有点像 2049 大会的繁荣,盛世繁荣下却鲜见有人在讨论如何获得真实用户和收入,以及稳定可持续的商业模式。 山寨币的表现可能比预期更糟,倒逼行业参与者重新审视创新和真实应用案例。VC、交易所、项目方和散户各方的利益诉求不一致,并且所有参与方都成为被市场伤害的一方,四方之间互相完全没有信任和合作,不改革只能走入死胡同,无法让新的钱和人才 / 用户进来,哪怕比特币成功,整个 Web3 行业仍然会失败。 这里我提倡对代币实用性和解锁条款的调整,传统 IPO 的投资锁定期只要求 6 个月到一年,对于 crypto 超早期种子轮公司的投资,流动性的整体锁定竟然到了 3~4 年。大部分项目代币没有任何 utility,交易所在上线的前半年有 market maker 愿意做市和调整价格,但是在那之后项目方 / 交易所没有人 care 价格,也没有人为 VC 和二级市场买入的散户负责,无数次的伤害和亏钱之后,会让更多人对于创新的支持和信心大幅受损。 如果所有人都在自欺欺人中期待一次牛市的大反弹,但是却不去想是怎样的应用场景让真实用户进入,那就会陷入坐吃山空的境地。享受到行业早期红利的人,并不明白人间疾苦,美国最大的 16 字母基金自成一派,十年周期百亿美元基金能让他们不需要和任何机构 / 市场力量合作仍然活得很好,而大部分成功的创始人并不关心和他们 5 年 /10 年前一样的年轻创业者。但行业正处在在举步维艰的阶段,我们更需要这些成功的力量给大家指明方向带来信仰,让更多人得以坚持,看到下一个牛市的曙光。 这次和某头部交易所负责 listing 的人了解到,他们目前内部最大的原则和共识就是寻找长期创业者,过去一些做假数据上所的创始人在上线成功之后就选择套现躺平,给社区留下一堆债权,而长期理念的创业者不管在哪个阶段都致力于增长和寻找更多可靠有效 sustainable 的商业场景。 3. 以太坊该何去何从 ( 回归实际应用场景,避开虚假繁荣 ) 在「The Merge」转向 PoS 之后,由于 ETH 发行的大幅减少和燃烧机制的存在,以太坊实际上进入了一个长达 20 个月的通缩周期。而由于过去几个月 L1 交易的低迷,L1 的 gas 价格长期是个位数,导致 ETH 回到了通胀趋势,总供应量有可能在不久后回到「The Merge」时候的水平。 IOSG 在投资策略中仍然继续看好以太坊,我们还没有发现比以太坊更成功的技术生态。以太坊整体生态 TVL 从一年前的约 $34b ,增长到了 $88b,增长率达 159.5%;这一显著的增长更是表明了以太坊未来推动新的创新项目的可能性。 但实际上发生的大量的空投和流动性挖矿在推动以太坊的虚假繁荣。空投和激励带来的真实用户规模较为有限,且人们已经开始对空投获客策略感到厌恶。有第三方研究表明,空投结束后用户流失率高达 80%,这对创始人和项目都没有好处。以 Friendtech 为例,这是之前市场较为有影响力和吸睛的项目,但是在后续代币推出,并且没有维继价格的情况下,所有的用户都在抛弃这个应用。Restaking 赛道也遇到了较为相似的瓶颈,空投结束之后 TVL 撤离或者换到新的协议。 最新的 Metamask 月活用户数据显示,从牛市顶峰的 3000 万降到了 100 万,标志着显著的下滑。EVM 兼容的 L1/L2 链的用户活跃度也下降了 50% 以上。这种流动性的分散,导致了应用、开发者(资产发行者)、以及用户的广泛分散。开发者和用户正在迅速地流向那些有补贴和 meme 的链,不同链和 L2 之间的流动性过于割裂,高性能链也并没有带来高性能应用。 以太坊正在经历一场前所未有的质疑。自 ETF 上线之后一直在净卖出 / 资金流出超过 12 亿美金,从以太坊核心研究者 /EF 到开发者社区组织,再到 Consensys 相关的商业公司以及外部的投资人,正在出现一场巨大的信任危机,V 神需要更好的为不同参与方指明方向和目标,因为以太坊已经是整个加密市场甚至传统市场中非常庞大的去中心化商业体,在历史上从没有这样的商业体存在,对于整个以太坊社区和 V 神的考验仍然会越来越严峻,甚至到了一种不破不立的程度。 这次 2049 讨论最多的竟然是 Ton 生态,当然目前西方基金对 Ton 和 Web2 平台普遍并不乐观和看好,不看好但是并没有回答投资 / 不投资的问题。不过显而易见的是在这个困难的周期,Ton 给加密市场带来了新的活力,9 亿月活的 telegram 用户中大概有 300 万真正游戏玩家,每个 Ton 用户的获客成本在 0.7 美金,后续大概率 Ton 从 Web2 给 Web3 带来新用户的模式,也会被用到新 L1/L2 的 增长中,可以预期这些平台会专门给出一个预算来补贴这部分的用户增长。同时也可以看到一个机会,美国在加密金融 ETF 战略部署完成之后,会开始考虑让科技公司的应用接入和渗透 web3,用户对链无感知的一站式体验会成为新的标准。 过去两年 90% 的 Gamefi 项目在 listing 之后破发(相比较最后一轮 VC 投资轮估值),似乎从 3A 游戏 / 全链游戏 /Degen 游戏社区平台都在被散户抛弃,当然 A16Z 年初投资的 Pirate nation 和最近刚完成融资的 Small Brain 仍然有不错的社区基础。游戏赛道变的异常艰难,所有的参与方都在失去信心,加密游戏以更加艰难的模式迫使参与者离开或者做出更大创新的产品和好玩的游戏,当然我们仍然在继续找对游戏有信仰,对 Crypto 市场有共识的团队。 大概 5 年前,我们在访问以太坊官网的时候,拉到最后还能看到罗列了一些其他几个 L1 竞争对手,以完全公开透明和比较的方式让大家了解以太坊的不足或遇到的问题,现在的以太坊比过去任何时候都要更加强大,但是怎么样可以让这个网络更加开放和多元化,是我们急需解决的问题? Solana 这次的 BreakPoint 深受社区好评!反应出 Solona 社区向心力极强,更加务实追求用户增长和出圈,我觉得在这理解核心开发者社区和教育用户心智上,以太坊值得在这些方向和 solana 看齐。 4. 结语 我在此呼吁更多得到行业红利的成功者,需要更多地关注这个行业目前遇到的根源问题,支持公共物品建设,为这些长期创业者创造一个更好的商业创新环境。IOSG 也会率先做出表率,为行业的早期创业者,提供从 0 到 1 的支持,也会不断反思和迭代自己的投资 thesis,引导创业者思考新的商业模式和获客方式。 同时,在这次 2049 也看到了更多从传统 AI 投身 Web3 创业的创始人,Gensyn 和 Hyperbolic 代表的 Computing,以及 Schelling AI 代表的 Web2 类型 All in 选手,还有 Title.xyz 这种致力于做 Midjourney 艺术风格的图片 / 视频生成模型,AI+Consumer+DePin 正在成为行业基金积极下注的新赛道。我希望同行和交易所 listing team 可以更多聚焦长期创业者,支持这些人才一定会给行业带来更好的用例和增长,Stay optimistic and Move Forward positively! 了解更多投资新闻,IOSG Ventures 投资组合动向等请返回点击下一篇 IOSG ventures 于 2017 年开始在加密行业投资布局,是 Web 3.0 主要垂直领域的早期投资者。作为行业研究和社区驱动的原生加密基金,我们长期与优秀的早期项目和协议一道,致力于行业的发展和创新。我们的投资组合包括一系列创造性和高潜力的项目,如 ZKRU (Scroll、StarkWare、Arbitrum、zkSync、Taiko)、Security Auditing (Runtime Verification、Hexens)、MEV (Flashbots、 Blocknative)、DeFi/NFT-Fi (1inch、MetaMask)、FOG (Big Time、Illuvium),Staking/Restaking (EigenLayer、Ether.fi、Renzo、Kiln) 以及 Arweave、Cosmos、Celestia、EigenLayer、Scroll、zkSync、Nil Foundation 和 Mina 等行业领先项目。
IOSG Weekly Brief|2049 冷思考:行业呼唤真实用户和新资金,以太坊不能只谈情怀和理想 #243原文作者:Puffer 9 月 16 日,Puffer 正式官宣以太坊安全基础设施产品「UniFi AVS」,作为一项基于 EigenLayer 的主动验证服务(AVS),它专为以太坊生态尤其是 Based Rollup 领域的预确认(Preconfs)挑战而设计,旨在释放 Based Rollup 的全部潜力。 或许很多用户对 Puffer 的第一印象还停留在单一的原生流动性再质押平台,其实早在 8 月,我们就已升维为以太坊去中心化基础设施提供商,产品架构可以概括为「三驾马车」:Based Rollup 方案 Puffer UniFi、预确认(Preconf)技术解决方案 UniFi AVS 以及再质押产品 Puffer LRT。 本文就将和大家深入分享 UniFi AVS 这一产品的功能服务,不过在此之前,有必要简单梳理下 Based Rollup 的相关概念,只要搞清楚了 Based Rollup,也就能触摸到 UniFi AVS 对以太坊未来走向的重要意义和价值所在。 Based Rollup:以太坊 Rollup 新的最优解? 作为以太坊基金会研究员 Justin Drake 于 2023 年 3 月正式明确提出的概念,Based Rollup 旨在解决现有 Rollup 生态的一系列问题。 众所周知,在 2020 年 Vitalik Buterin 发布「以 Rollup 为中心的以太坊路线图」后,以太坊生态便步入了多 Rollup 时代——据 L2 BEAT 不完全统计,截至发文时 Rollup L2 足足有 39 条之多,其中无论是 Optimistic Rollup 还是 ZK Rollup,都在一定程度上缓解了以太坊扩容等老问题,却也带来了流动性日益破碎割裂的新困局。 与此同时,排序器(Sequencer)作为 L2-L1 架构中最核心的组件,负责 L2 向 L1 的交易排序与打包,在提高交易处理效率和降低成本方面发挥了重要作用,但由于在运行的 L2 普遍采用由单一或少数实体控制的中心化排序器,因此也面临着排序器故障或作恶的潜在风险: 一旦排序器出现问题,可会导致交易延迟、数据丢失甚至是资产安全受到威胁,这对于依赖 L2 进行交易的用户来说,无疑是一个巨大的隐患。 那市场上呼声颇高的去中心化排序器或共享排序器呢? 理论上,它们确实能杜绝中心化排序器所带来的单点故障及作恶风险,但其协调和共识机制相对复杂,且不同去中心化排序器之间可能存在兼容性问题,难以实现无缝对接,而且实事求是地讲,目前去中心化排序器网络至今还未有成功的大规模实践验证,仍可能面临着各种潜在的攻击和漏洞。 因此 Based Rollup 直接按照「奥卡姆剃刀」原则一步到位,去除了单独的排序器网络机制设计:将交易排序的责任从原先的 L2 转移到了 L1,由以太坊 L1 的验证节点作为区块提议者(proposer)来负责交易的排序。 这不仅避免了中心化排序器带来的风险,还充分利用了以太坊现有的节点网络和去中心化特性,将安全性从直接升级到与以太坊主网同等的高度。 不过,得之东隅,失之桑榆,这也就伴随着衍生出了另一个挑战——原生的 Based Rollup 网络无法实现交易的快速确认。 原因也很简单,目前常见的各 L2 基于中心化排序器,都可以快速进行排序和打包,实现近乎即时的交易快速确认;而 Based Rollup 的交易排序由 L1 验证节点负责,意味着确认时间完全依赖于主网的出块间隔(约 12 秒),使用体验大大逊色于中心化排序器。 Based Rollup,离不开 Preconfs 说白了,Based Rollup 在安全性、去中心化等方面对齐了 L1,但在交易确认速度上却不得不做出了牺牲。而对绝大部分具备金融属性的链上场景来说,市场行情瞬息万变,莫说 12 秒之差,即便是只相隔 1 秒,都可能引发巨大的风险和不确定性。 鉴于此,我们有必要对 Based Rollup 打上一个「补丁」,即预确认(Preconfirmations,简称 Preconfs),它的逻辑也很简单,恰如字面之意,想象一下: 当我们在 12306 购买火车票时,一旦选定行程下单(进行签名交易),订票系统会先给到一份预确认信息,告诉你购票行为(对应每笔交易)已经被接受并且正在进入后续的确认流程,此时我们就可以开始规划行程、准备行李等,而只有当车票最终确认车厢及座位(交易发布至 L1)后,我们才算正式完成了购票订座的交易。 简言之,在 Based Rollup 中,预确认就是在交易被正式提交到 L1 进行确认之前,就承诺将交易包含在区块中,等于先给用户一个初步的确认信号,让用户知晓交易已经被接受并且正在处理中。 如此一来,便确保了那些亟需时效性的链上交易场景无需漫长等待 12 秒,能够直接实现毫秒级别(约 100 毫秒)的交易响应速度。 这一举措不仅大幅提高了交易速度和用户体验,还无需更改以太坊的核心协议,某种程度上讲,Based Rollup 与预确认(Preconfs)恰似一币两面——如果要充分发挥 Based Rollup 的潜力,就必须实现无需许可、中立且灵活的预确认服务。 只是需要考虑的是,在具体的实现机制中,到底由谁来负责对交易进行排序和预确认,并保证会遵守预确认的承诺? 对于第一个问题,以太坊基金会正在开发一个中立的注册合约,这个合约将不隶属任何特定协议,旨在为预确认的发现和验证提供一个共同的基础,类似于股市中的「注册制」模式,允许任一 L1 提议者都可以自愿通过注册成为预确认验证节点; 对于第二个问题,基于经济奖惩的罚没机制,无疑就能确保验证节点不会违反预确认承诺,只是面临一个翘翘板的选择——如果罚没验证节点的一部分 ETH,则需要重新实现 Restaking 的智能合约逻辑,资本效率高,但复杂度也高;如果要求额外的抵押品,复杂度低,但资本效率更低; 那么,是否有可能借助 EigenLayer 的 AVS 服务,直接基于以太坊主网的经济安全性来解决罚没问题? Puffer UniFi AVS 正是秉持着这样的思路,它通过利用 EigenLayer 的 Restaking 功能,并可在未来结合以太坊基金会的中立注册合约机制,实现一种近乎理想的情景: 建立起一个无需许可的预确认服务参与机制,允许任一 L1 提议者自愿通过注册成为预确认验证节点,进而实现直接基于以太坊主网的经济安全性,无需额外的惩罚措施。 Puffer UniFi AVS:面向 Based Rollup 的 Preconf 解决方案 Puffer UniFi AVS 具体包含 EigenLayer 集成、链上注册、罚没机制这三个关键组件,其中 EigenLayer 集成更是赋予了 Puffer UniFi AVS 预确认服务一种难以复刻的独家竞争优势: 能够基于 Puffer 的再质押验证节点集,将再质押的 ETH 直接作为预确认抵押品,而无需额外存款,这样「一个机构,两块牌子」,再质押验证节点=预确认服务节点,不仅提高了资本效率,且可迅速拉起一个拥有海量参与者、足够去中心化的预确认验证节点集。 我们可以简单梳理下 Puffer UniFi AVS 具体的预确认实现流程。 首先,因为 Puffer 验证节点已在以太坊上注册为「Native Restaking」节点,所以当用户提交需要进行预确认的交易后,Puffer 验证节点会直接充当预确认验证节点,在约 100 毫秒内向用户提供预确认承诺,让用户快速知道其交易已经被接收并将包含在未来的某个区块内。 提供预确认服务后,Puffer 验证节点会将这些交易与其他交易一起打包,并向以太坊 L1 提交区块,最后 Puffer UniFi 智能合约 Puffer Sequencer Contract 接受批量交易,确保交易状态已经被确认并且无法回滚。 而在整个过程中,UniFi AVS 的链上注册和罚没机制发挥着重要作用——若验证者未能遵守其预确认的承诺,将受到惩罚,从而确保整个系统的可靠性和安全性。 截至发文时,参与 Puffer UniFi AVS 的要求是: EigenPod 所有权。EigenPods 是以太坊验证节点与 EigenLayer 交互的工具,能够确保 UniFi AVS 服务可以罚没违反预确认承诺的验证节点; 32 枚 ETH。由于预确认验证节点和以太坊验证节点是「一个机构,两块牌子」,因此预确认节点需要至少 32 枚 ETH 才能参与,不过运营商参与形式比较灵活,无论是自己运行原生验证节点,还是属于再质押产品(LRT)的一部分,都不影响; 运行 Commit-Boost。运营商必须在其验证者客户端旁边运行 Commit-Boost 软件,确保执行预确认服务、处理验证者与预确认供应链之间的通信顺畅; 值得注意的是,Puffer UniFi AVS 通过集成 Commit-Boost,旨在专注于注册机制、罚没机制等核心功能,提供更高效、标准化和以社区为中心的预确认服务,同时坚持以太坊的去中心化和开放性基本原则。 谁需要 Puffer 的 UniFi AVS 服务? 风物长宜放眼量,接下来伴随着 Based Rollup 叙事的不断膨胀,众多 Based Rollup 项目们注定会如雨后春笋般涌现,而它们对于预确认服务的需求极为迫切,尤其是面临着复杂的市场环境和技术挑战,需要一个可靠的预确认技术服务商来为其保驾护航。 市场亟需一套安全的预确认技术服务商,因此 Puffer UniFi AVS 本质上就是一个能有效满足各方需求的通用解决方案: 供给侧,链接起再质押验证节点(不止 Puffer,未来亦支持 Etherfi 和 Renzo 等原生再质押 LRT 协议玩家),支持它们参与 UniFi AVS 来一鱼多吃,通过出售自己的验证服务获得额外收入; 需求侧,另一端直接面向所有需要构建 Based Rollup 的项目方,支持它们通过 UniFi AVS 这个资源管道,便捷地获得预确认服务,从而加速交易处理; 一言以蔽之,Puffer UniFi AVS 的服务模式与 EigenLayer 的撮合平台类似,旨在促进资源的优化配置和利用——就像 Uber、滴滴一样,接入再质押验证节点作为供应方,通过撮合匹配,为需求方提供 Based Rollup 预确认服务。 这样不仅能大大加速 Based Rollup 领域及以太坊生态的创新进程,还能够为以太坊验证节点群体创造新的收入来源,为整个生态系统带来了新的活力。 小结 总的来看,Based Rollup 作为 Vitalik Buterin 近期屡屡点名的新型 Rollup 思路,势必在以太坊的演进中担当起更加关键的角色。 因此 Based Rollup 所不可或缺的预确认服务,也注定会成为关乎以太坊生态未来走向的关键基础设施,而 Puffer UniFi AVS 作为创新机制设计的预确认技术解决方案,则是目前「Based Rollup+Preconfs」最为关键的一步: 对于用户而言,Puffer UniFi AVS 带来了近乎即时的交易确认体验,大幅提升了用户体验,为 Based Rollup 的普及和广泛采用打下了坚实基础; 对于预确认服务方,它通过链上注册和罚没机制强化奖惩机制,提升了生态内的效率和可信度; 对于 L1 验证节点来说,则开辟了额外的收入渠道,提升参与节点验证的吸引力,进一步强化了以太坊主网的经济激励与正统性; 从更宏观的视角来看,Puffer UniFi AVS 起于 Based Rollup,却不止于 Based Rollup——它与以太坊的长期愿景紧密相连,在不更改核心协议的基础上实现了快速预确认,影响不仅限于 EigenLayer 生态,更为以太坊创新提供了新的范式,给用户、验证者和整个以太坊社区带来了切实利益,有望为以太坊的持续增长激起一系列连锁反应,注入新的更大可能性。 关于 Puffer Finance Puffer Finance 是以太坊基础设施领域的领先创新者,专注于由流动再质押(LRT)和预确认作为 AVS 支持的下一代 Rollup - Puffer UniFi。凭借原生再质押协议,Puffer UniFi 和 UniFi AVS 等产品,Puffer 一直致力于增强以太坊的去中心化。 puffer.fi
读懂Puffer UniFi AVS:从Preconfs到以太坊的下一个十年?7:00-12:00关键词:Renzo、哈里斯、Samourai Wallet 1.加密风投公司今年已累计筹集22亿美元新资金; 2.以太坊网络活跃账户数降至2023年12月以来最低水平; 3.Renzo:已面向ezETH质押者开放EIGEN Season 2申领; 4.民调:美国总统选举中呈现加密货币立场和性别区别特征; 5.哈里斯在向纽约市捐赠者的演讲中承诺支持加密货币领域; 6.韩国虚拟资产投资超过10亿韩元的超高净值账户占市场总额的47%; 7.一神秘开发者团队对Samourai Wallet进行硬分叉并命名为 “Ashigaru”开源项目。
9月23日午间重要动态一览Swell 在 X 平台宣布上线 Season 2 EIGEN 空投查询门户,分配给 rswETH 的 1,408,243 枚 EIGEN 中的 100%将分发给再质押用户,申领将在未来几天内开放。
Swell:Season 2 EIGEN空投查询门户已上线PANews 9月20日消息,据ether.fi基金会更新,EigenLayer的第二季StakeDrop活动正在进行中,eETH重质押者现可使用$EIGEN查询工具进行验证。具体时间安排如下: - 8月15日:快照已完成 - 9月16日:直接重质押至EigenLayer的用户可开始领取$EIGEN - 9月19日:eETH重质押者可通过claim.ether.fi查询$EIGEN - 9月21日:eETH重质押者可正式领取$EIGEN - 9月30日:$EIGEN预计可开始转让 共16,480,753枚$EIGEN代币分配给eETH重质押者。
ether.fi基金会:eETH重质押者现可查询EIGEN空投Chainfeeds 导读: 最近两天,再质押赛道的开山鼻祖 EigenLayer 接连官宣了两起关于 EIGEN 代币的大动作。一是第二季(Season 2)空投已开放申领,二是将推出程序化激励措施,并从 10 月起以周为时间单位向表现合格的质押者及运营节点发放 EIGEN 激励。 文章来源: https://www.odaily.news/post/5198501 文章作者: Azuma 观点: Azuma:关于 EIGEN 的解锁时间,首先需要强调的是市场之上长期流传着一个谬误理解 —— 流通解锁时间为 9 月 30 日。之所以传出该谬误理解,是因为 Eigen 基金会 5 月在关于解锁时间线的官方文档中提到了 9 月 30 日这个日期。从 Eigen 基金会的表述可以看出,EIGEN 的转账功能解锁应该是在「上线新功能和进一步去中心化」实现之后,而 9 月 30 日则是 EigenLayer 针对「上线新功能和进一步去中心化」所设定的时间预期。总而言之,EigenLayer 官方并未提及将在 9 月 30 日解锁 EIGEN 的转账功能,但结合「进一步去中心化」这一条件的完成进度,个人预测在第二季空投及激励计划开放后,EIGEN 最终的解锁时间不会延迟太久。 EigenLayer 官方数据则显示,目前该协议已支持了包括 EigenDA 在内的 16 个 AVS(主动验证服务),服务范围覆盖 DA、预言机、隐私、DePin、游戏、ZK 验证等多个领域。虽然 Symbiotic、Karak、Solayer、Jito 等来自不同生态的各大再质押协议来势汹汹,但就目前来看,EigenLayer 依旧是整个再质押赛道价值规模最大、开发进度最快、网络效应最强的协议。估值方面,虽然目前 EIGEN 尚未激活转账功能,但包括 Aevo 在内的一些盘前交易市场已启动了 EIGEN 的合约交易。截至发文,EIGEN 在 Aevo 上暂报 2.95 美元。由于 EIGEN 创世时的总供应量为 16.7 亿枚,2.95 美元的报价意味着 EigenLayer 对应的 FDV 约为 49.265 亿美元。 在今年早些时候官宣第一季空投时,EigenLayer 提到会将 15% 的 EIGEN 代币以空投形式进行分发,而已官宣的第一季和第二季空投分别计划分发 1.13 亿和 8600 万枚 EIGEN,合计约为 2 亿枚 EIGEN,约占 16.7 亿枚创世总供应量的 11.9% 。这意味着,在 EigenLayer 的规划内,仍将有约 3.1% 的 EIGEN 代币会用于未来的空投轮次。除了空投之外,另一个直接赚取 EIGEN 的方式是即将于 10 月启动的激励计划,该计划旨在以周为时间单位向表现合格的质押者及运营节点发放 EIGEN 激励。 结合上述数据,我们可以简单计算一下质押用户在该激励计划下的潜在收益率状况。首先,激励计划的分发对象为质押者及运营节点等两大群体,但 EigenLayer 并未明确分配给两大群体的比例。因此,我们选择了参考 EigenLayer 在设计第二季空投时对质押者和运营节点的分配比例。如下图所示,EigenLayer 在第二季空投中向质押者分配了占供应量 3.68% 的 EIGEN,向运营节点分配了 0.52% 的 EIGEN,两大群体的分配比例大致为 88 : 12 。以此比例计算,第一年 6695 枚 EIGEN 的总激励份额中,预计将有 5891 万枚 EIGEN 将分发给质押用户,以 2.95 美元的价格计算,约为 1.74 亿美元。前文提到过 EigenLayer 当前的 TVL 总值暂报 107.9 亿美元,这意味着质押用户在该激励计划下的潜在收益预计为 1.6% 。 内容来源
EIGEN 解锁在即?浅析 EigenLayer 当下估值和获利预期《Web3 早报》是 Web3Caff 官方面向 Web3.0 领域推出的基于过去 24 小时重要新闻、官方动态和好文精选综合早报栏目,旨在帮助 Web3.0 爱好者、Builder 快速了解行业最新动态。 当然如果您想进一步及时全面的知晓最新行业动态与精彩文章,还请您记得关注我们的官方 Twitter 封面:Vana LayerZero 与 a16z 等合作推出 lzCatalyst 计划 来源: LayerZero EigenLayer 宣布推出激励计划 来源: EigenLayer Taiko 完成 Trailblazers Season 1 快照并开启 Season 2 来源: Taiko 瑞士证券交易所 SIX 正探索推出加密货币交易所 来源: FT Google Cloud 计划将区块链 RPC 服务由以太坊拓展至更多区块链 来源: Cointelegraph Phantom 新增用户名功能 来源: Phantom 去中心化清算网络 Yellow Network 完成 1000 万美元种子轮融资,Ripple 联创 Chris Larsen 领投 来源: Cointelegraph Web3 创企 Vana 完成 500 万美元战略轮融资,Coinbase Ventures 领投 来源: vana 基于 Solana 的 Ephemeral Rollups 扩展解决方案 MagicBlock 完成 300 万美元 Pre-Seed 轮融资 来源: MagicBlock 你可能错过的精彩好文 稳定币作为一种最新的货币载体或表现形式,从最初被用于加密资产的抵押品或交换媒介之后,已然蔓延到普通用户的金融生活的方方面面。随着稳定币在五年内的崛起,且不断深入全球经济,本文为你论述。 解读 VISA 报告,稳定币正在渗透全球经济 在迅速发展的加密货币和区块链技术世界中,Layer 2(L2)网络的安全性和效率已成为重中之重。展望 2025 年,焦点正逐渐转向那些不仅创新且严格遵守安全标准的网络,本文为你论述,速览阅读。 Vitalik Buterin 对以太坊下一代 Layer2 解决方案的愿景 截至 2024 年,链上 RWAs 的总价值已经超过 120 亿美元(不包括 1750 亿+的稳定币市场),其反映了传统金融与区块链技术的融合趋势,本文为你探讨。 RWAs 市场全景深度解析:从代币化美债到房地产,揭示链上现实资产的现状、技术架构与未来趋势 香港作为亚洲的金融中心,其 Web3 市场在全球范围内一直处于监管的前沿。本文为你简要盘点在香港严格监管背景下运作的主要 Web3 项目,速览阅读。 曼昆普法:入驻香港的知名 Web3 项目,合规做得怎么样? 免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。 <p>The post Web3 早报:LayerZero 与 a16z 等合作推出 lzCatalyst 计划、EigenLayer 宣布推出激励计划、Web3 创企 Vana 完成 500 万美元战略轮融资,Coinbase Ventures 领投 first appeared on Web3Caff.</p>
Web3 早报:LayerZero 与 a16z 等合作推出 lzCatalyst 计划、EigenLayer 宣布推出激励计划、Web3 创企 Vana 完成 500 万美元战略轮融资,Coinbase Ventures 领投交割场景说明
暂无订单
暂无订单