由《黑神话：悟空》火进币圈引发的思考：区块链游戏GameFi路在何方？

引言：

作为国内首款3A游戏大作，《黑神话：悟空》最近火爆出圈，刷爆各大社交网络。甚至连外交部的回应也登上了热搜。

据每日经济新闻消息，截至8月20日晚《黑神话：悟空》在steam上已售出超过300万份，加上wegame、epic和ps平台，总销量超过450万份，总销售额超过15亿元。

作为一款传统Web2单机游戏，这原本和加密圈没啥关系，但近年来时常有币圈迷因币（meme币，价值很大程度上取决于投机性交易，币价波动大，风险高）蹭热点引发币价暴涨的情况。据去中心化交易所Raydium 行情显示，$Wukong 币是目前交易量较大的悟空迷因币，日内交易量达17.7 万美元，市值达14.5 万美元。

《黑神话：悟空》蔓延的热潮，在为加密货币领域注入新活力的同时，也引发了我们对于区块链游戏/web3游戏未来发展的思考。链游市场偶尔会有一些爆点，但总体来看一直不温不火。据统计[i]，2023 年区块链游戏市场交易量较 2022 年大幅下滑了 83.8%（从 200 亿美元跌至 32 亿美元）。

因《黑神话：悟空》火进币圈，不禁也让我们思考，区块链游戏存在哪些问题？以及区块链游戏在将来，如何才能更好的发展？

作者 | 邵诗巍律师

01

区块链游戏与黑神话：多巴胺 VS 内啡肽

链游GameFi目前经历了1.0、2.0时代，但无论口号是play to earn，还是play and earn，归根结底，链游的核心，还是主打一个打金赚钱，玩什么不重要，重要的是能赚钱。

链游项目的核心在于经济模型的设计，无论是单代币还是双代币的经济模型，在设计中主要考虑的都是如何抑制通胀，让平台能够承受住用户的抛压，避免陷入代币价格下跌的“死亡螺旋”，尽可能长久的留住用户。

经济模型设计的是否合理，如何延长游戏的生命周期，盈利周期等等，就是链游的项目方要向投资人讲的故事。而游戏怎么赚钱，回本周期要多久，合适的进场时间及代币的抛售时间，是玩家们在选择一款链游时考虑的问题。

由此可以看出，对于链游，所有人都是围绕着“赚钱”来思考问题的。没有人去在意一款链游好不好玩，故事情节是怎么样的。

当然这也不能全怪链游的投资人、项目方或者玩家，在加密货币的价值迅速增长的早期，一些投资者和参与者因此获得了巨大的回报。这种快速的财富增长故事吸引了大量新的参与者进入币圈，希望能够复制这些成功。因此整个币圈的生态就是充斥着浮躁的气息。除了链游之外，币圈不少项目就是主打一个“快”，从立项、发布白皮书、宣发、上线、发币、跑路，走完整个流程可能也只要几个月的时间。

在挣快钱的过程中，所有人能体验到短期的、与即时奖励相关的快感，这就像是多巴胺。而内啡肽所带来的快乐是一种“先苦后甜”的补偿机制，它的产生往往需要一定的强度和时间，甚至是痛苦。

《黑神话：悟空》作为一款由中国游戏开发商游戏科学（Game Science）制作的动作角色扮演游戏，立项于2018年。从立项到2024年8月20日正式上线，整个项目经历了大约6年半的时间。

游戏科学公司创始人冯骥接受采访时说，仅制作一小时的游戏内容，开发成本就需要1500万到2000万元。产品先行，利益后置，投入不计成本，没有短期内多巴胺的及时反馈，在最终面向市场之前，谁也不知道结果会怎样，可能反响热烈，也可能亏得血本无归。

这不仅是币圈人无法理解的工匠精神，也是大多数web2游戏商和投资人不会选择的商业模式。

其实冯骥在2007年就写过一篇文《谁谋杀了我们的游戏》（下图），记录了当时他对游戏研发和游戏行业的思考，文中提到的相关问题，似乎目前仍然是行业痛点。

（冯骥《谁谋杀了我们的游戏》摘选）

例如1、2、5，链游当然也在面对这些问题。尤其是5，因为链游无法避免出金的问题。邵律师在此前的文章《为什么玩区块链游戏能赚钱？》曾提到，无论是最高检关于赌博软件的认定思路，还是游戏法，都禁止游戏商提供将游戏币变相兑换现金、财物等服务。

02

区块链游戏在将来，如何才能更好的发展？

为什么传统web2游戏已经能够为用户提供极致的游戏体验了，我们仍期待web3游戏的不断发展？这就要提到web3游戏的核心优势所在：用户对游戏资产的所有权和控制权。

Web2游戏用户通常不拥有游戏内的资产，这些资产与用户的账户绑定，如果账户被游戏商删除或游戏停服，这些用户资产也会丢失。

而Web3游戏用户通过区块链技术真正拥有游戏内的NFT和代币，他们可以自由交易或出售这些资产，即使游戏本身不再运营。

另外，Web3游戏鼓励玩家参与游戏的治理和发展，使玩家能够直接影响游戏的未来发展。并且Web3游戏通常拥有活跃的社区，玩家可以在游戏的发展方向上拥有发言权，甚至可以通过DAO（去中心化自治组织）参与决策。

因此，去中心化的web3游戏有其独特的优势和魅力所在。

如果是发币的链游，鉴于国内政策限制，因具有金融化属性，在我国没有发展的土壤，邵律师也在此前的文章《链游在我国能做吗？有什么法律风险？》中提到，如果想要在国内做链游，只能做“阉割版”，另外该文中也提到了在我国做链游项目的风险及应对建议。如果是国人“肉身出海”做链游，那么在遵守当地国家法律法规的同时，注意不能向中国大陆用户提供服务。

作为一名专注于Web3领域的律师，对于链游往后的发展，本人还是充满期待的。

游戏行业天然适合区块链技术的落地，若链游在经济模型之外，能够投入更多的精力确保游戏的故事性和吸引力，打造高质量的游戏体验，实现真正由玩家主导的经济系统，增强玩家的主导权、控制权，不断地创新和完善，我们有信心看到链游行业在未来实现长期且稳健的发展。

[1] 区块链游戏概览：回顾 2023，展望 2024 | 登链社区 | 区块链技术社区  https://learnblockchain.cn/article/7278