Better Markets首席执行官表示,美国证券交易委员会在针对Ripple的上诉中获胜的几率为90%,XRP社区对此作出反应
Better Markets总裁兼首席执行官Dennis Kelleher表示,他对美国证券交易委员会在针对Ripple的上诉中获胜的可能性充满信心。
凯莱赫表示,美国证券交易委员会有90%的机会在上诉中胜诉。凯莱赫发表了这一猜测,以回应Ripple CLO Stuart Alderoty关于第二巡回法院推翻托雷斯法官裁决的可能性的说法。
Ripple CLO表示SEC有10%的上诉获胜机会
正如早些时候报道的那样,Ripple CLO声称,第二巡回法院不会推翻Torres法官关于XRP非安全地位和硬币二级市场交易的决定。就背景而言,Torres法官认为,XRP本身不是一种证券,XRP的二级市场交易不构成投资合同。
在最近的一次采访中,Alderoty将这一决定描述为国家法律,并指出美国证券交易委员会不太可能在上诉法院胜诉。根据Alderoty的说法,第二巡回法院很少推翻下级法院的判决,推翻率不到10%。
这表明Alderoty认为美国证券交易委员会在上诉中获胜的机会不到10%。
Kelleher反驳Alderoty的说法,称SEC有90%的成功机会
然而,凯莱赫认为,美国证券交易委员会在针对Ripple的上诉中获胜的可能性更高,赔率为90%。
Better Markets首席执行官批评Ripple法官颠覆了90年的法律,当时“他”裁定证券法只应保护老练的投资者,而不应保护不老练的投资者。
凯莱赫指出,其他法官驳回了托雷斯法官的裁决,表明该裁决是不正确的。值得注意的是,凯莱赫的批评集中在法官的托雷斯即决判决上,该判决认定Ripple通过机构销售XRP违反了联邦证券法。相反,法官裁定Ripple的程序化销售和其他XRP分配不构成投资合同。
凯莱赫等批评者认为,托雷斯法官间接保护了老练的投资者或机构客户,同时通过她的决定使散户投资者不受保护。
XRP爱好者反应
与此同时,凯莱赫最近的说法在XRP社区引发了反应。
对此,CryptoLaw纠正了凯莱赫评论中的三个误解。首先,媒体澄清说,法院的裁决宣布XRP本身不是一种证券。然而,该裁决认为,代币的包装或销售方式可能是一种投资合同。根据加密法,任何与这一决定相反的论点都是“颠倒”的推理。
其次,CryptoLaw提到,美国证券交易委员会在法庭上承认,它不会对XRP是一种证券的失败论点提出上诉。最后,正如凯莱赫在之前的推文中所指出的那样,它指出Ripple法官不是“他”。
此外,律师比尔·摩根质疑凯莱赫关于其他法官驳回了托雷斯法官裁决的说法。
据他介绍,币安诉讼的主审法官艾米·伯曼-杰克逊法官已经同意托雷斯法官对程序化零售买家和机构投资者的区分,这与杰德·拉科夫法官不同,后者没有遵循TerraForm Labs诉讼中的推理。
他补充说,两位法官已经支持零售和机构买家之间的区别。因此,他推测美国证券交易委员会在上诉中获胜的几率为9%,而不是凯莱赫预测的90%。
所以你说,所有其他法官都拒绝了。你不能跟踪这些案件。那么你一定不知道,币安案中的杰克逊法官也更喜欢托雷斯法官在区分机构投资者和程序化零售买家方面的做法,而不是…https://t.co/wWoE4jnAAEpic.twitter.com/VpSJ1qx093——比尔·摩根(@Belisarius2020)2024年8月15日
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
比特币冲71,500镁「逆V暴跌」、美国非农就业创疫情后新低 11月降息1码稳了
比特币冲71,500镁「逆V暴跌」、美国非农就业创疫情后新低,11月降息1码稳了?
解构 Solana 成为以太坊 L2 的可行性与争议
本文探讨了将Solana视为以太坊“L2”的可能性,不过缺乏社会承诺可能导致不同的分叉规则,可能引发“Solana L1”和“Solana L2”之间的混淆。
为什么卡罗琳·埃利森必须入狱,但尼沙德·辛格没有
Caroline Ellison和Nishad Singh,两位卷入FTX和Alameda Research欺诈案的前高管,发现自己站在了不同的一边