Bitget App
Trade smarter
行情交易合约跟单策略理财Web3

BTC连续拉涨,空头三振出局了?劝割3天损失1个BTC“不中用”

币界网2024/08/09 12:31
作者:币界网
币界网报道:

隔夜BTC继续拉涨,急破6万刀,“过了黄洋界,险处不须看”,一度逼近63k,目前暂于61-62k区间休整。从8月5日极限插针下探49k,仅仅3天多时间,就连续拉涨到了61k,总涨幅接近25%。不知道这种3天拉涨25%的机会,一年里能有几次,一个人的整个投资生涯中又能满仓把握住几次?

现在有的CEO在高位卖,有的CEO在低位接。散户则喜欢高位冲,低位斩,因为韭菜的双眼是忍不住盯着价格的。会玩牌的要盯着底牌,要算筹码,而不要被牌面上吓住。

什么是筹码?

算入场和没入场买卖对手盘可能变化,比如美股HF、卖期权的全逃顶了。现在都成了抄底多头,但是CTA程序化强制卖出,下跌是做空乘势推动。后面的变化是,CTA卖盘将力竭,抄底、卖vol可能追杀空头,比如币圈7万时多头几乎全埋,现在冲高极难。如果能缓跌就是区间震荡。冲高再杀下来,就没有额外抄底力量了。

大饼回6w2,不要急着追多/冷静点。无数次的牛回无数次的打脸,不如耐心等趋势走出来再操作。

比特币的走势已经脱离了以往大家熟悉的走势,砸盘/拉盘都走的很急,该回调的地方没有回调,该横盘震荡的地方不去震荡。一而再再而三脱离认知框架的时候,我们就要冷静了。

做交易,我们说要相信自己的眼睛,而不是脑补的画面。无论是7月8日从5w4开始的那段冲顶,还是昨天的爆拉,大饼并没有给市场带来明显的造富效应。山寨依然萎靡不振,昨天有些山寨的涨幅还不如大饼。没有火车头效应,很难再说"牛回"。冷静客观的看事实,每一次大饼借着消息猛拉/爆砸,除了一堆爆仓数据外,似乎什么都没有留下。

我在在8月5号暴跌恐慌之际,于当日文章币圈暴跌原因:市场在洗牌,谁先救市?短期跌幅影响不了未来上涨趋势!中直言不讳地写道:

劝人割肉,非蠢即坏。

如果一个小白,害怕之时听了割肉的鼓动,在49k清仓,那么仅仅3天后,在61k买回,就立即损失接近1/5的BTC,也就是损失了20%的仓位。5个BTC割肉,3天之后还剩4个BTC。

3天损失1个BTC。

而如果他不买回,那么随着BTC的继续拉涨,他的损失将越来越大。等BTC升至98k,他将损失一半的BTC。但就算BTC再次探低到49k,他可能依旧不敢买回,因为那个时候,一定会有更多的声音告诉他,BTC还将继续下跌,30k、20k、……

最后的结局,很可能是他永远失去仓位,失去BTC。

这段时间还有因为暴跌,抄底的、入市补保证金的,都在着急买u,这一度把u给买出了高溢价,都推高到7.45了。而usd/cnh则因为美元暴跌,cnh大幅走强,一度都破位7.10了。真的就是很夸张,这个教训还不值得牢记?

我认为真的的牛回只能看以下这两种场景:

1.大饼突破7w,继而创新高,彻底走出结构行情

2.大饼能够带着山寨疯狂表演,回到我们以前熟悉的逻辑除此之外,盲目追多/抄底,结果都是被埋。一遍遍的试,一遍遍的错。真正牛回也不差这点涨幅,反复被闷杀,被套会严重影响自己的心态。不如先看戏,看大饼到底要怎么走。

说一个极为大胆的假设:

空头是否已三振出局?

8.5暴跌也许并非“519”,而是“722”?

在“信仰-怀疑”阶段,多空观点的交锋必然是激烈的。自从2024年3月13-14日BTC局部触顶73.8k之后,至今已经洗盘5个月。如果参考当年黄金ETF上市后,局部触顶后长达10个月的洗盘期那么目前BTC依然是“半渡”。

其实不管是三振也好,五振也罢,可以几乎肯定的是,空头对3万刀甚至2.5万刀乃至于本轮牛市已结束的幻想,是终将要随着BTC的不断续创新高而被击得粉碎的了。

0

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX:质押赚新币
CEC、QTLX、GDV等热门新币火热进行中!
立即质押!

你也可能喜欢

鲍威尔兑现华尔街最想要的降息!但市场依旧疑虑重重

周三几乎所有主要资产都出现下跌,虽然跌幅并不大,但自2021年6月以来,美联储政策决议后市场从未出现过如此一致的回调。

Jin102024/09/20 20:09

美联储本次是“鹰派降息”?未来关键或在于鲍威尔会有多鸽!

花旗预计美联储将在11月再降息50个基点,并在12月降息25个基点。

Jin102024/09/20 20:09

美联储降息后,特朗普怒喷:这是在操控政治!

美联储的降息举措已经在两党之间产生巨大反响,哈里斯“点赞”,特朗普认为美联储居心叵测。

Jin102024/09/20 20:09

FBI:伊朗黑客一直在干预美国大选!

伊朗黑客据称窃取了特朗普的竞选材料,并发送给之前的拜登竞选团队。伊朗反驳:毫无根据!

Jin102024/09/20 20:09