EigenLayer学习报告

撰写人：E2M研究员，Steven

E2M日常讨论

• Eigenlayer牛x的点 一定程度上突破了不可能三角“安全性、可扩展性、去中心化程度”的问题?

  • CM：接近于Layer2的安全性，安全性上限取决于ETH。

    • 估值大于Lido，TVL小于Lido。

    • 仅次于Layer2和公链，很大一部分应用需要Eigenlayer提供服务，食物链的位置比较好

  • Dongzhen：

    • Lido为什么估值那么低！因为更像是一个托管业务。用户以太坊放进来，Lido只负责托管，客户分为两个：以太坊主网和放钱的用户，没办法主动的做一些事情。

    • Eigenlayer提供的价值会更多，像是一个基金；用户的节点虽然还是托管，但是有衍生的操作，可以主动去选择给中间件提供服务。Eigenlayer可以根据此调整经济模型，权限比Lido单纯流动性的价值要多很多。

    • 所以Eigenlayer捕获价值更高，生态上的估值也更高

• 安全的重要性？

  一提到安全问题，或许用户想到的都是跨链桥盗窃（Wormhole被盗）、CEX（FTX暴雷）、公链（Solana网络节点中心化程度高，宕机频发）、Layer2（Op、Arb的Sequencer的问题）等等，但并没有哪个事件能够真正改变用户的行为，大家还是在中心化交易所交易（硬钱包确实麻烦）、在炒Solana热度、在用Layer2省Gas fee。从用户角度来看一个产品安全意味着什么？或许因为每一个环节都涉及安全，所以用户干脆就摆烂了？大家觉得安全的、用的多的、TVL高的、收益远远远大于风险的，那就冲？ 当然，肯定有一部分用户是有这个认知的，例如面对坎昆升级+Layer2，很大一部分用户依旧喜欢主网上搞事；在图灵不完备的BTC上打铭文、搞Fair Launch等等。

  所以反过来讲，正因为从基础设施到中间件到应用，每一个环节都涉及安全，因此每个环节的安全性越强（不一定是去中心化程度愈高，但肯定是最重要的一个属性之一），项目基本盘会更好（以BTC、ETF），更经得起周期的考验，这是必然。

  从个人的角度，以上简单阐述一个我们应该Long Restaking这个赛道的一个理由。 （当然本身质押ETH已经有了收益，去做节点搞积分本身是一个薅羊毛的事情 抛砖引玉。

• EigenLayer与以太坊基金会的关系

  L2算不算以太坊的一个妥协？ Eigenlayer与以太坊应该是利害一致的，属于以太坊生态，但是脱离以太坊基金会，很微妙。

1. 概览

EigenLayer 是以太坊上的一组智能合约，允许共识层以太坊 (ETH) 质押者选择验证建立在以太坊生态系统之上的新软件模块。质押者通过授予 EigenLayer 智能合约对其质押的 ETH 施加额外削减条件的能力来选择加入，从而允许扩展加密经济安全性。 通过选择 EigenLayer，涉众可以验证多种类型的模块，包括共识协议、数据可用性层、虚拟机、守护者网络、预言机网络、网桥、门限加密方案和可信执行环境。 EigenLayer 不是在模块之间分散安全性，而是在所有模块之间聚合 ETH 安全性。 这提高了依赖模块的去中心化应用程序（DApp）的安全性。 此外，以太坊持有者可以通过这些多样化模块的新的收费机会来追求额外价值。 EigenLayer 还充当以太坊的暂存系统，在将最佳想法集成回以太坊之前，Danksharding 和提议者/构建者分离等新创新可以在多种变化中进行战斗测试。 最后，EigenLayer 开创了无许可创新的新时代，创新者不需要构建自己的信任网络来实现新的分布式验证模块，而是可以依靠 ETH 重新参与者通过 EigenLayer 提供的安全性和去中心化。

2. 基本信息

2.1 融资情况

• 2022-5-24，EigenLayer 完成天使轮融资，具体金额未透露，由 dao5、cFund、 Coinbase Ventures 等投资；

• 2022-08-01，EigenLayer 完成 1450 万美元种子轮融资，Polychain Capital 和 Ethereal Ventures 领投。

• 2023-03-28，EigenLayer 完成 5000 万美元的 A 轮融资，Blockchain Capital 领投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Bixin Ventures、Hack VC、 Electric Capital、 IOSG Ventures 等参投。此次融资估值为 5 亿美金。

• 2024-2-22，据彭博社报道，加密风投公司 a16z 向流动性再质押协议 EigenLayer 投资 1 亿美元。

2.2 团队情况

2.2.1 整体情况

EigenLayer 是由 EigenLabs 开发的再质押协议。EigenLabs 是一个专注于区块链创新和研究的实验室，总部位于美国华盛顿州西雅图。EigenLabs 的创始人 Sreeram Kannan 是华盛顿大学电气与计算机工程系的副教授，也是 UW 区块链 实验室的负责人。EigenLabs 的团队由 30 位来自不同领域和背景的专家和爱好者组成，其中以工程师为主，还包括产品经理、战略总监和法律顾问等。

2.2.2 核心成员

• Sreeram Kannan （twi：@sreeramkannan） 是 EigenLayer 的 CEO。美国华盛顿大学电气与计算机工程系的副教授，他主要研究信息论及其在通信网络、机 器学习和区块链系统中的应用。曾经在伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校获得电气工程博 士和数学硕士学位，在加州大学伯克利分校和斯坦福大学做过博士后研究员。曾经获得过多项奖项和荣誉，如 2019 年UW ECE 杰出教学奖、2017 年 NSF CAREER 奖、2013 年高通认知无线电大赛一等奖等。他还是 UW 区块链实验室的负责人。

• Robert Raynor 是 EigenLayer 的工程师。 美国华盛顿大学电气与计算机工程系的博士生，他曾经是一位空军军官，有应用物理的背景，目前研究数据驱动的人工智能、数据经济学和因果推理。他也是 UW 区块链实验室的成员。

• Soubhik Deb 是 EigenLayer 的工程师。美国华盛顿大学电气与计算机工程系的三年 级博士生，也是 UW 区块链实验室的成员。 曾经是日本 NEC 公司的工业研究员，从事 5G 技术的研究。毕业于印度理工学院孟买分校，获得了电气工程专 业的双学位（学士和硕士）。

• Calvin Liu 是首席战略官 ， 他曾经在 Compound 担任战略负责人，也是一位投资合伙人和天使投资人，曾经投资过多个区块链项目，如 Argus Labs、Catalyst、Liquity 等，毕业于康奈尔大学，主修哲学和经济学。

• Bowen Xue：华盛顿大学电子工程硕士，助理实验员。

• Jeffrey Commons：华盛顿大学，智能合约架构师。

• Gautham Anant：华盛顿大学计算机专业，开发者。

• Vyas Krishnan：伊利诺伊大学，全栈软件开发。

3. 关于EigenLayer需要知道的事情

3.1 什么是AVS？

根据官网的解释，AVS是“任何需要自己的分布式验证语义进行验证的系统，例如侧链、数据可用性层、新虚拟机、守护者网络、预言机网络、网桥、阈值加密方案和可信执行环境。”

通俗一点理解就是给应用层提供服务的中间件，如Layer2、DA层、跨链桥、预言机等等，AVS使用Proof-of-Stake（PoS）和Proof-of-Work（PoW）等共识方法来验证其交易，AVS 必须建立自己的共识机制，面临着安全性、财务成本、时间成本等问题。

Layer 2和其他中间件、DApp等无法利用以太坊可信层的安全性，需要搭建自己独立的 AVS（activelyvalidatedservice（主动验证系统）），为自己的系统安全负责，这主要带来几个问题：

1. 新 AVS 的引导问题：希望开发新 AVS 的创新者必须引导新的信任网络以获得安全性。

2. 价值泄漏。 随着每个 AVS 开发自己的信任池，用户除了向以太坊支付交易费用外，还必须向这些池支付费用。 这种费用流的转移导致了以太坊的价值泄漏。

3. 资金成本负担：为确保新 AVS 安全而进行质押的验证者必须承担资本成本，这相当于与新系统中质押相关的机会成本和价格风险。 因此，AVS 必须提供足够高的质押回报才能弥补这一成本。 对于目前运营中的大多数 AVS 来说，质押的资本成本远远主导着任何运营成本。 例如，考虑一个数据可用性层，有 10B 美元的权益来保护它，并假设权益持有者预期的年回报率 (APR) 为 5%。 该 AVS 每年需要向质押者偿还至少 $0.5B，以补偿资本成本。这明显高于与数据存储或网络成本相关的运营成本。

   当然，我们看到积分大战，实际上也是一种对于撸毛党的PUA，让用户觉得实在白嫖项目方，实际上项目方在发币之前一直是在白嫖用户的交互。

4. DApp 的信任模型较低。 当前的 AVS 生态系统产生了一种非常不受欢迎的安全动态：一般来说，DApp 的任何一个中间件依赖项都可能成为攻击的目标。 因此，DApp 的损坏成本通常必须不超过损坏至少一个依赖项的最低成本。 在一个应用程序依赖于诸如预言机之类的关键模块并用少量权益来保护它的世界中，以太坊提供的强大的经济安全保证可能意义不大，因为攻击预言机的成本远低于攻击预言机的成本。 攻击以太坊的成本。

有了 EigenLayer，AVS 现在可以利用以太坊的验证机制，简化其启动过程、降低成本，并大幅度提高安全性。

首批上线的AVS包括了：AltLayer、Brevis、eoracle、Lagrange、Witness Chain、Xterio。包括 Rollup 即服务、预言机、ZK 协议处理、DePIN、游戏平台，涉及的赛道非常多元。

3.1.1 AVS的交互流程

这部分配合后续3.2.1中的“开放市场”小节会更好理解。

• 质押者通过将资产存入 .EigenLayer 进行交互StrategyManager。

• 质押者还通过选择要委托的操作员来与 EigenLayer 进行交互。

• 运营商是运行特定于他们选择服务的 AVS 的链下客户端软件的参与者。该客户端软件独立于核心 EigenLayer 协议。运营商必须按照 EigenLayer 的DelegationManager合同完成注册/注销流程才能成为 EigenLayer 运营商。运营商注册是这些运营商选择加入 AVS 并为其提供服务的要求。

• 方框的虚线表示根据界面设计可选的组件。

• 每个 AVS 开发人员都可以设计和实现自己认为合适的合约，只要他们的入口点（规范称为ServiceManager）实现了 EigenLayer 协议所期望的接口。

以Renzo为例

3.1.2 商业模式

协议使用 EigenLayer 可以采用的商业模式包括：

• 纯钱包模式：协议在 EigenLayer 上面部署一个 AVS 提供服务，用户支付费用获得服务，收入一部分支付给协议的钱包，另一部分支付给 EigenLayer 中的 ETH 再质押者。

• 代币化费用：协议在 EigenLayer 上面部署一个 AVS 作为协议，用户支付费用获得服务，收入一部分支付给协议代币持有者，另一部分支付给 EigenLayer 中的 ETH 再质押者。

• 使用协议原生代币支付：协议在 EigenLayer 上面部署一个 AVS 作为协议，用户需要支付协议代币获得服务，收入一部分支付给协议代币持有者，另一部分支付给 EigenLayer 中的 ETH 再质押者。

• 双币质押：协议指定协议代币和 ETH 的两个节点群共同运行，这样可以帮助协议代币获得实用性，使用 ETH 也防止协议代币价格下降时对经济安全性的损害。

3.2 EigenLayer干什么的？

3.2.1 再质押和开放市场

EigenLayer 引入了两个新颖的想法，即通过再质押和开放市场治理来实现池化安全，这有助于将以太坊的安全性扩展到任何系统，并消除现有严格治理结构的低效率。

在 EigenLayer 之上启动 AVS 需要部署运营商必须下载的链下容器，以及指定Slashing和付款条款的链上合同。

• 再质押

通过再质押来汇集安全性。 EigenLayer 提供了一种新的池安全机制，使模块能够通过再质押的 ETH 而不是它们自己的代币来保护（原本需要项目方原生Token保护）。 特别是，以太坊验证者可以将其信标链提款凭证设置为 EigenLayer 智能合约，并选择基于 EigenLayer 构建的新模块。 验证器下载并运行这些模块所需的任何其他节点软件。 然后，这些模块能够对选择加入该模块的验证者质押的 ETH 施加额外的削减条件。

作为回报，验证者通过为其选择的模块提供安全和验证服务来获得额外收入。 当与链上可验证的削减机制相结合时，这种再质押机制可以实现加密经济安全性的深度转移。

例如，如果该模块是数据可用性层，则只要通过该模块存储数据，通过 EigenLayer 的再质押用户就会收到付款。 作为回报，重新参与者必须遵守通过托管证明行使的削减条件。再质押极大地扩展了可以汇集安全性的区块链应用程序的空间。 因此，EigenLayer 将开放创新扩展到以太坊支持的基于智能合约的 DApp 之外，扩展到虚拟机、共识协议和中间件。 任何具有链上削减合约的 AVS 都可以通过 EigenLayer 进行保护。

• 开放市场

EigenLayer 提供了一种开放市场机制，用于管理验证器如何提供其池化安全性以及 AVS 如何使用其池化安全性。 EigenLayer 创建了一个市场，验证者可以在其中选择是否加入或退出基于 EigenLayer 构建的每个模块，如图 4 所示。各个模块需要充分激励验证者将再质押的 Eth 分配给其模块，验证者将帮助确定 考虑到额外削减的可能性，哪些模块值得分配额外的池化安全性。 EigenLayer 的选择动态有两个重要好处：（1）核心区块链的稳定、保守的治理辅以快速、高效、开放市场的治理结构，以启动新的辅助能力； (2) 选择加入验证使新的区块链模块可以利用验证器之间的异构资源，从而更好地调整安全性和性能的权衡。

3.2.2 带来的影响

这共同创造了开放且具有竞争性的市场，验证者可以在其中出售汇集的安全性，协议能以⼀定的价格购买安全性。这样就消除了创建新安全模型的巨⼤资本成本，因为协议可以直接购买。 同时还有助于创建飞轮效应，即通过EigenLayer保护的模块价值越高，ETH质押者得到的回报就越⾼。这会导致ETH价值更⾼，从而提高以太坊的安全性，进而为每个EigenLayer模块创造更好的安全性，进⼀步激励⽤户在其上创建新模块。

• 简单的运作原理示意图

可以看到通过EigenLayer，越多的项目方选择在EigenLayer上搭建AVS，生态整个的安全性也会越来越强。由于新AVS可以通过⽐通常情况下更⼤的资⾦池来保护，因此腐败成本(“CoC”)⽐其他情况下要⾼得多。

例如，⼀个新的以太坊模块不再需要10亿美元的质押来保护，⽽可以由更⼤的资⾦池来保 护。这⼀机制实质上是将CoC从最⼩质押量增加到质押总和。

• 没有EigenLayer，每个模块5.1亿美元就可以攻下；

• 有Eigenlayer，每个模块儿需要65亿美元+才可以攻下，同时随着模块越来越多，安全性越来越强

此外，Eigenlayer最强大的一点是在“安全性+模块化”的结合，也就意味着通过模块化来大幅度提升性能，而安全性在此过程中没有牺牲，这一定程度上突破了区块链不可能三角。

3.3 质押方式

1. 直接质押，将质押在以太坊上的 ETH 直接质押到 EigenLayer 上；

2. LSD 质押，已经质押在 Lido 或 Rocket Pool 的资产再次质押到 EigenLayer 上；

3. ETH LP 质押，将质押在 DeFi 协议中的 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上；

4. LSD LP 质押，比如 Curve 的 stETH-ETH 等 LPToken 再次质押到 EigenLayer 上；

针对那些对 EigenLayer 感兴趣但不想作为节点运营商（operator）的再质押者， 可以将他们的权利委托给其他的节点运营商，这些节点运营商再将代币质押到以 太坊中，将获得收益的部分分配给这些再质押者。EigenLayer 提供两种模式：

1. 单独质押模式：质押者提供验证服务，可以直接加入 AVS，或者将操作委托 给其他运营商同时自己继续为以太坊进行验证。

2. 信任模式：选择信任的运营商来操作，如果选择的运营商没有按照约定的执 行，那么其作为委托人的利益将会受到处罚。此外，再质押者需要考虑和委 托人的费用比例，这里有望形成一个新的市场，每个 EigenLayer 运营商将 在以太坊上建立一个委托合约，该合约规定如何将费用分配给委托人。

3.4 与合并挖矿的异同

EigenLayer 再质押的概念与 Bitcoin/Namecoin, Bitcoin/Elastos, Bitcoin/RSK and Litecoin/Dogecoin 的合并挖矿概念相似(合并挖矿或辅助工作证明，其实是同时挖掘两种独立加密货币的过程)。合并挖矿可以省去不少成本，因为矿机在同样的加密机制下可以让其不同的 PoW 区块链同时进行挖矿。对于 PoS 的区块链来说验证者最大的成本便是质押成本，而再质押可以让质押资金被利用于不同的执行层上。

然而合并挖矿与再质押的相似处也就仅此而已。假设对于 PoS 与 PoW 都有一部分的主要公链验证者同时是多条链的验证者（也就是 PoW 出现合并挖矿、PoS 出现再质押），当他们对于较小的公链进行攻击时（例如：故意签错状态根导致跨链资产出现问题），那就会有两种情况发生：

• 在通过再质押合并的 PoS 链中，可以采取以下措施：在主链上可以对不正确的状态转换根发布欺诈证明，恶意验证者的质押资金将被罚没。

• 对于 PoW 公链，即使主链上的所有矿工都选择合并挖矿的链，也不存在显著的加密经济安全性。主要原因是无法采取罚没的选项——我们无法罚没将导致恶意矿工的挖矿硬件失效或被移除，矿工的硬件仍将具有价值。

3.5 小结

• EigenLayer 为去中心化信任创建了一个开放市场，从以太坊质押者传递到需要质押和验证服务的模块。

• EigenLayer 引入了再质押这一新的加密经济安全原语，使得以太坊共识层的质押者可以选择验证其他模块，并获得额外的收入和影响力。这一机制在区块链领域中是前所未有的，也是未来发展的趋势和方向。

• 通过通过 EigenLayer 重新抵押，以太坊质押者可以选择通过直接操作节点或通过委托给其他 EigenLayer 运营商来为其选择的模块提供安全和验证服务。

• EigenLayer 上可以构建各种轻量级和超大规模的模块，其设计目的是为了让单独的质押者广泛参与。

• 模块还可以利用利益相关者之间的显著异质性，这些异质性可能在计算能力、风险/回报偏好和身份方面有所不同。

• EigenLayer 致力于在区块链上实现更敏捷、去中心化和无需许可的创新。

4. 数据情况

• Eigenlayer TVL

原生质押的比例是最高的。

• EigenDA Staking情况：47个节点

5. 风险

• 对于原生代币作用的削弱

• 过度依赖以太坊

• 多重质押带来资产暴露的风险

• 安全性的验证

参考文献