ZKsync空投风波：偏门规则引发质疑，老鼠仓争议四起

原文标题：《ZKsync 陷老鼠仓风波：空投条件偏门、女巫地址获大量空投》

原文作者：南枳，Odaily 星球日报

 

昨日，ZKsync 宣布将于下周进行空投并开放空投查询，4 年交互长跑终于抵达终点。然而，相较前几个 Layer 2 如 Optimism、Arbitrum 等，ZKsync 有资格获得空投的地址占比明显较低，ZKsync 链上地址共 6, 826, 968 个，而合格地址数为 695, 232 个，占比约 10%。据社区统计，9203 个地址获得了 23.9% 的空投总量。

 

随后，ZKsync 官方发布了空投细则，从细则中可以看出本次空投规则虽不算「严苛」，但相较于常规的标准却显「偏门」，社区质疑 ZKsync 老鼠仓的声浪高涨。

 

为何合格地址数如此之少？

 

在 ZKsync 正式公布空投规则前，例如 Nansen、TrustGo 或者部分加密 KOL 曾对空投人数做出过预计，在 TrustGo 的报告中，有 290 万个地址达到了合格分数线，即使在严格标准下也有 205 万个地址符合要求。而例如加密 KOL@DefiWimar 通过分析 ZK Nation 网站代码得出结论，符合 ZKsync 空投资格的地址将达 1, 650, 351 个。

 

但最终合格地址数远小于预测值，为何？一大主要原因在于 ZKsync 设置了相较以往较为偏门的条件。让我们先看 TrustGo 此前报告中给出的一个标杆地址，该地址在其模型下排名第 50 万位：

 

· 交互金额： 2.97 万美元；

· 跨链金额： 3356 美元；

· 活跃月份数： 11 个月；

· Tx 数量： 182 条；

· 独立合约交互数： 27 个；

· 创建时长： 312 天；

 

然而这个标杆地址也仅仅触发了 ZKsync 设置的 7 大必备条件之一，通常而言，空投的核心标准为交互的活跃程度、时长、资金量级，但 ZKsync 设置了 7 个门槛，其中 Era 主网的条件分别为与 10 个合约交互过、提供流动性、使用 Paymaster、交易过 10 个 ERC 20 代币、持有神灯 NFT，这几条将多数的「彩票号」都排除了出去。

 

虽然 Odaily 在四月编译过的一篇 ZKsync 报告曾指出「Paymaster 和 LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 成为差异化的重要标准」，但发布日期已在快照时间之后。

 

在通过第一道门槛后，ZKsync 还设置了创新的资金留存条件，作为空投分配的核心计算参数。

 

陷入老鼠仓风波

 

如果只是规则严苛或者一定程度的偏门，尚处于社区可接受的范围内，但 ZKsync 一系列迷之操作，却让质疑的声音愈发高涨。

 

不透明的决议权

 

首先是 ZKsync 设置了 7 个必备条件，必须满足一项才能才能进入到后续的计算当中。但是ZKsync 在细则文档中强调：

 

满足上述一个或多个空投标准并不意味着获得空投的合法权利或要求，所有与空投分配相关的决定均由 ZKSync 协会自行裁断。

 

这一措辞极大程度地激发了社区用户的不满，许多用户纷纷发出质疑，认为 ZKsync 这一举措本质上就是为了安排老鼠仓，抢夺用户应有的代币。

 

此外，ZKsync 在文档的最后表示，那些满足空投条件但是代币数量不足 450 个的地址，所分配代币将被回收，不患寡而患不均，进一步激发了社区矛盾。

 

Nansen 撇清关系

 

在大量地址被筛出空投范围后，有用户指责是 Nansen 为 ZKsync 进行了反女巫措施和地址筛选，致使其失去空投资格。

 

收到这一传闻，Nansen立刻发文撇清关系表示：「我们向 Matter Labs 提供了一些特定钱包的数据，例如巨鲸用户和已知诈骗者。然而，我们并没有采取反女巫措施，也没有就空投分配本身提出建议。」

 

可疑地址频频出现，官方却无直接回应

 

在空投链接公开后，各类炫富截图开始在社区传播，然而一个神秘地址 0xF1802d9a70Bdc6F6EffD65d44b33226eE0E6A821 引发了社区的直接质疑，在 ZKsync 的普通用户空投中，空投上限为 10 万枚代币，而这个地址则获得了 564 万枚代币。除该地址之外，还有许多低活跃但获得了超高额度代币分配的地址在社区中流传。

 

 

对此，ZKsync 官方账号以及 ZKNation 账户均没有回应，80 分钟后，ZKsync 生态 DEX zkSwap Finance 站出来澄清事实，该地址隶属 zkSwap，为 ZKsync 为其分配的项目发展代币。zkSwap 强调，该部分代币将用于发展协议和社区，总算是平息了这一质疑。

 

然而并非所有疑问都得到解答，许多早已被排查出来的已知女巫地址却仍然获得了 ZKsync 的空投，包括 1 年多前就上榜的 Arbitrum 女巫和近期的 LayerZero 女巫。

 

据女巫猎人 Artemis 在 X 平台发文表示，一个曾参与 Arbitrum 空投并获利 420 万美元的女巫用户，仍然有资格凭借其 3, 000 多个钱包地址获得近 1, 000, 000 枚 ZK 代币。

 

此后根据 Artemis 的进一步挖掘，部分老鼠仓通过在同一天存入相同的以太坊资金，获得了 200 万枚以上的 ZK 代币，每个钱包平均收到 1.5 万枚 ZK 代币。更重要的是，几乎所有账户都被标记在 @LayerZero_Labs 的女巫名单上。

 

然而，与 zkSwap 的情况一致，官方账号并未对质疑做出任何回应，只有 ZKsync 的 CEO Alex 在不断地转发此次空投的正面言论。

 

 

抵制声音未歇

 

ZKsync 的沉默持续助燃了社区的抵制情绪，今日呼吁各大交易所不要上线 ZK（ZKsync）代币，把 ZK 名称归还给 polyhedra 的说法逐步蔓延，但 ZKsync 听取社区呼声，重新修改空投规则和范围的可能性几近于零。

 

但从最终结果回看「撸毛」交互过程，Starknet 的 0.005 ETH 门槛、ZKsync 的资金留存计算规则，简单地通过交互次数和时长博得大额空投的可能性越来越低，资金门槛要求愈来愈高，本质上而言与资金积分制殊途同归，交互的黄金时代或许将在 ZKsync 落幕。

 

原文链接