Bitget App
Trade smarter
行情交易合约跟单策略理财Web3

Ionet 是如何被黑的

MarsBitMarsBit2024/04/27 03:10
作者:Holegots

昨日,io.net遭黑客攻击,修改了机器名字和在线状态。创始人回应称黑客只能更改私人名称,官方将尽快修复。黑客利用安全漏洞,通过请求配置信息和上报数据来污染其他用户设备。加密KOLHolegots从技术角度分析了黑客的做法,并表示无需担心。攻击并不困难,黑客利用Tailscale通信,只要拿到Authkey就能加入网络。目前,只有上报部分数据受影响,钱包和认证部分仍安全。个人猜测今天攻击可能是因为昨天镜像增加了验证,对黑客来说更有难度。 摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

编者语:昨日,据社群用户反馈,有黑客通过 API 直接修改 io.net 多台机器的名字和在线状态,来污染数据。多台机器的名字和在线状态都被修改。io.net 创始人兼首席执行官 Ahmad Shadid 随后回应称,黑客只能更改用户的装置私人名称,没有人在机器上运行任何新容器,官方将尽快修复这一问题。加密 KOL  Holegots  从技术角度分析了 io.net 是如何被黑的,并表示目前的情况无需担心。BlockBeats 转载全文如下:

今天看到有黑客 ionet 的所有设备都改了,看到大家很恐慌,其实这个并不困难,主要还是 io 自己的安全意识太差了


大概讲讲他是怎么做的。


IO 的工作流程


首先对 IO worker 的工作流程进行分析,其实主要是三个部分,分别是 数据抓取 上报 Uptime(不过在新版本中已经被下掉了)


初始化


在一开始启动的时候,io.net 会去 Secret 的 API 请求非常多的 配置信息,这里包含了最新的镜像,启动命令,各个 API 调用的 AuthKey。



数据抓取部分


数据抓取的部分包和代码


内容很简单,主要是一系列的设备信息的抓取,也可以在容器的 /tmp/scrape_metrics.json 中看到抓取的结果。


数据上报


/tmp/scrape_metrics.json


然后就是数据上报,这个也是黑客主要用的手段之一,他会分别往两个 DB 中写入数据,分别是 Redis 和 Postgresql。


Postgresql 的数据插入


其次是 Redis 的 Put 和修改,这里是主要是为了前端页面的现实和查询速度,这也是黑客的主要修改目标之一,这个接口比较简单,只需要有 Device ID 就可以了


Redis 的修改 以及 TTL 的覆盖


以上是关于 IO.net 的 Worker 是如何工作的主要流程。


黑客是如何污染其他用户的


这里其实就提到了刚才说的,io.net 自己的 安全意识不足,上述的上报接口中,其实是基本没有做鉴权的,你只需要拿到 USER_ID 和 DEVICE_ID,就可以手动上报设备,当然这个也是为什么之前能加这么多设备的原因,因为一个 HTTP Call 就足够了


设备上报接口


在这里 只需要提供 USER_ID 和 DEVICE_ID 就可以往官方插入一个新的设备,然后就是如何获取这些信息的问题了


获取 Device ID


在官方的 Explore 中, 是可以看到所有 Device 的信息的,通过抓接口遍历,我们也是可以拿到所有的 DEVICE_ID 的



获取 USER ID


注意:该方式已经反馈过官方安全团队 并已经于前些天被修复。


这个原理非常简单,在最早的 Worker 的初始化过程中,设备会去获取自身的状态,比如如果是 terminated 或者其他状态,就停止运行,这个接口在之前一直是可以获取 User ID 的。


早期接口


所以,在前几天的时候,只需要通过 DEVICE_ID 就可以获取所有人的 USER_ID ,


只需要拿到这两个 ID 就可以任意上报对应的设备。


访问别人的网络



这里其实就是加入到 tailscale 以后 进行了一次 nmap 扫描,只能算上这是脚本小子的自嗨。


由于 io.net 对于网络之间的通信使用的是 Tailscale, 而初始化过程中,是会把 AuthKey 下发到设备上的,所以只需要拿到 Authkey,就可以加入到 网络中,因此所有人都可以做到同样的事情。


不要担心 你的设备在没有被使用的时候是不会加入 tailscale 的。



总结


是否应该恐慌


就整个过程来说,其实并没有什么难度,只要愿意的话并具有一部分网络安全知识的话,大家都可以轻易做到。


由于 io.net 没有对 PUT/POST 的接口做 Auth,导致整个表现像 DB 被黑了一样,但实际上 收到影响的也只有 上报部分的数据,钱包和 AuthN 部分,看起来还是完全不用担心的。


为什么是今天


我个人猜测可能是因为昨天 [io.net](<http://io.net>) 的镜像中,增加了 POW 部分的验证, 所以对于部分脚本小子来说,会更有难度,因此选择在今天开始攻击。

0

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX:质押赚新币
CEC、QTLX、GDV等热门新币火热进行中!
立即质押!

你也可能喜欢

PeerDAS 将如何改进以太坊的数据可用性?

为了确保数据的高效管理和安全验证,以太坊从 DA 演进到 DAS,最终引入 PeerDAS。

ChainFeeds2024/09/19 09:48