Bitget App
Trade smarter
行情交易合约跟单策略理财Web3

白话解读RGB++协议和生态最新进展

MarsBitMarsBit2024/04/18 00:55
作者:DaPangDun

DaPangDun在X上发文梳理了RGB++协议和生态方面的要点,帮助用户更好地理解最新进展。该协议由Cipher团队维护,其他团队开发基于协议的infra项目,促进生态发展。Huehub部署后需等待6个块的安全确认,不审核资产发行。生态下有交易平台、资产管理器、钱包、域名系统、铭文平台等。个人投资建议参考@0xcryptowizard的推文。希望大家宽容,团队开发速度快,共赢。 摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

编者按:加密研究员 DaPangDun 在 X 上发文梳理了关于 RGB++ 协议和生态方面的要点,帮助用户更好的理解 RGB++ 协议与生态的最新进展。Odaily星球日报整理如下:

FAQ:协议方面

1. 同构绑定是什么技术?

答:同构绑定提供了一种原生的方式,可以将 BTC 上的一层资产(目前限于 RGB++资产)映射到二层(目前限于 ckb)网络上,这是不通过桥的方式实现的,让资产“ 1-2 层转移”从而享受一层的安全性和二层的扩展性。

2. Leap 之后,一层的资产如何锁定的?

答:一层资产不锁定,Leap 了之后,资产就在二层,不在一层了,只有 Leap 回去的时候重新绑定资产。我们可以把绑定类比与染色币的“染色”,Leap 到二层对应“脱色”,Leap 回一层对应“再染色”。

3. RGB++资产在一层转移时,发生了什么?

答:RGB++资产在一层创建之时,二层就同构了一个影子资产;在一层转移的时候,影子资产会同构转移;只有当用户 Leap 到二层时,才能操作在二层的资产。

4. 为什么一层资产 GAS 消耗会这么高?

答:事实上一层资产消耗高的原因并不完全是 GAS。一层资产的消耗=GAS+二层同构的 CELL 占用的 CKB 费用+其他。

其中:GAS 是用户参与的网络费用,除了 Mint 这种,一般不会很高。CKB 的占用费用反而可能是大头,比如一个 CELL 占用 144 ckb,按照 0.025 的价格就是 3.6 U,如果占据 300 ckb 就是 7.5 U。其他指的是一些平台的服务费用等。

5. RGB++协议相对于其他铭文类协议优势在哪里?

答:很多人没有正确理解 RGB++协议,单纯按照当前的消耗来看待这个协议。

铭文类协议你只能一直在主网上操作,所以它的扩展性是很受限的,持续消耗性是很大的;

RGB++协议只有你一直在主网上玩的时候消耗性大,但是它的核心是你可以 Leap 到二层,在 ckb 上玩,这时候 gas 基本是可以忽略不计了,它的扩展性只是受 ckb 网络限制,持续性消耗仅在于 Leap in 和 Leap out 这两个过程。

6. 为什么现在没有在二层玩,还是在一层上玩呢?

答:因为现在二层的 infra 很弱,一层已经有 Market 了,还不止一家,二层都还没有,那么去二层就只能玩“transfer”了,这也是我建议 CKB 项目方和社区要尽快开发 infra 的原因;当然,这里我比较期盼的点是要基于智能合约能力来开发 infra,比如如果只是模仿一层的P2P Market,我觉得吸引力并不够,也体现不了优越性,但是如果能开发基于 cell 模型的 AMM/DEX,那么就很有意思了。

7. 为什么分发方式是中心化的呢?

答:完全可以不采用中心化的方式分发,但是这样就需要用户自己构建这个二层映射的过程,包含拼接交易,签发并广播交易,还需要准备 CKB 来完成这样的操作,对于一般人来说基本是不大可能的,所以发射平台后台处理了这样的过程。不过我了解到,具体的脚本社区有人在做,未来会实现去中心化的分发方式,如果是二层分发就更简单了。

原因可以参考巫师的这条 post: https://x.com/0x cryptowizard/status/1780112123567428060 …

8. 协议的发展思路是什么呢?

答:我个人的猜测是-Cipher 团队主要来维护协议的运作、完善和更新等;而社区或者其他团队则自行开发基于 RGB++协议的 infra 项目,一方面是属于让利让更多的 dev 进来,另一方面可以多线并进快速促进生态发展。dev 进来的缘由是他们的项目很可能会在这个生态中占位成功,而如果看好这个生态,占位成功就代表着未来可能的“成功”。

从开发的角度来说,应该是一层和二层并进的,就是生态项目一层和二层都要做,一层是第一步,二层是第二步(这里面的逻辑关系不是必须的,但是比较好理解),这样一二层的 infra 在这个过程中就逐步都完善了。

FAQ:生态方面

1. Huehub 为什么部署了之后需要那么久才能 Mint?

答:协议机制的问题,协议部署后需要 6 个块的安全确认,所以需要时间来等待。

2. Huehub 为什么不审核资产发行?

答:我认为这是一个选择的问题。++是一个开源协议,谁都能基于该协议做发射台,Huehub 的定位可能是提供这样的功能模组作为生态下的 infra,所以不做审核要求;同时,审核也一定程度上代表着责任问题,这一块也许暂时不愿意触碰,毕竟平台也没有能力保证什么。当然,我能理解,大家不希望有太多的资产又没有财富效应,不过我们可能需要换位在 Huehub 的立场和定位上来思考这个问题。

3. 使用 unisat/okx 钱包参与 Huehub 有哪些注意事项?

答:官推其实都有具体介绍过,总结起来以下几点。

  • 尽量使用新钱包,防止钱包内其他资产被烧
  • 目前支持 mint,挂单,取消挂单,买卖,不支持转移
  • 不要单独在钱包内将所有 BTC 资产转移

4. 生态下目前有哪些 infra?

答:

  • 交易平台——Huehub,还有一些其他平台,我还没深入调研
  • 资产管理器——Haste,管理不同钱包内的 RGB++资产
  • 钱包——Joyid 钱包 Neuron 钱包
  • 域名系统——.bit(准备接入++)
  • DOBS market——joyid 钱包内置了一个 unicorn 的 market,不过我了解现在有团队在做 dobs market(dobs,简单理解就是 nft 的概念,当然,实际上有拓展)
  • 铭文平台——omiga

5. 生态下哪些资产值得投资?

答:我个人对于投资并不是很擅长,我一直强调我二级能力挺弱的,所以我一般会去寻找极早期同时具有一定确定性的机会并参与其中,关于具体标的还有投资上大家可以多参考

@0x cryptowizard 的推文

最后,说一下我个人的想法:

对于新协议而言,总是会有这样那样的问题,特别是在早期叠加 infra 比较弱的情况下,所以希望大家尽量“宽容”,有问题反馈问题,少点戾气; 其实这些团队的开发速度已经非常快了,基于 UTXO 模型的开发都是有难度的,而且目前接触到的团队态度上都还不错。当然,从我们普通用户角度来说,希望这些团队都能大格局一些,跟用户一起走向共赢。

1

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

你也可能喜欢

7月1日九只美国比特币ETF总计增持526枚比特币

星球日报2024/07/01 16:03

THORChain宣布开源

星球日报2024/07/01 16:03

AGIX与OCEAN转换为FET工具现已在SingularityDAO上线

星球日报2024/07/01 16:03

Jupiter:将为3月至6月期间对提案进行投票的用户发放主动质押奖励

星球日报2024/07/01 16:03

现货跟单

更多
AIOnline
AIOnline
insight1000/1000
9916.91%
收益率
总收益 $50576.23
WhaleGo_YouTube
WhaleGo_YouTube
insight500/500
1321.82%
收益率
总收益 $3838.06

策略跟单

更多
Morgee
Morgee
insight69/150
$19751.22
总收益
订阅者总收益 $-219.74
GoldenEgg
GoldenEgg
insight141/150
$8163.06
总收益
订阅者总收益 $-284.87