Solana又卡了
原文标题:《 Solana Gets Slammed》
原文作者:Jack Inabinet
原文编译:Luccy,BlockBeats
编者按:
根据 Messari 最新发布的 2024 年第一季度 Solana 生态报告,第一季度 Solana 的平均日 DEX 现货交易量同比增长 319% 至 15 亿美元。Solana 已成为散户用户和 memecoin 交易的主要场所。然而,4 月 5 日,据 Dune 数据信息,Solana 网络用户转账失败率高达 76.8%。据悉,核心问题与 QUIC 实现以及 Agave 验证者客户端在处理大量请求时的行为有关。
bankless 作者 Jack Inabinet 撰文描述了对 Solana 网络的交易混乱的解决方案。Jack Inabinet 指出,随着垃圾邮件数量的增加,越来越多的交易被丢弃,给真实用户带来了不必要的困扰。一些人认为解决问题的关键在于持续进行技术修复,而另一些人则认为通过经济手段解决是更为有效的途径。
交易动荡。Solana 的最忠实的捍卫者长期以来一直坚称失败的交易只会影响机器人,但最近几天,Solana 链对于普通用户几乎无法使用。为什么在 Solana 上无法完成交易,以及链如何改进?
ORE 是一种可挖掘的代币,于 4 月 2 日部署到 Solana,为将 SOL 存入智能合约的人提供了通过正确解决类似工作量证明操作的加密难题的机会,从而获得每分钟 1 个 ORE 的协议奖励。
自昨天下午以来,ORE 矿工每小时创建约 100 万笔交易,大大增加了 Solana 的拥塞,而该链一天只能处理约 3000 万笔非投票交易。
Crypto Twitter 上出现了一些图表,显示 Solana 非投票交易失败率的上升,但它们未能准确反映出这个问题的严重性,因为该统计数据仅包括已经到达链上的交易,而大多数用户的交易在进入链上之前就已经失败。
在 Solana 当前的费用范式下,垃圾邮件网络的成本实际上是 0,因为交易没有实质性的基本费用;ORE 挖矿已经将垃圾邮件商业化,给用户提供了资金进入智能合约的理由,这些合约会发送数万笔交易,希望其中至少有一笔能成功。
推文翻译:
昨晚,25,000 美元的 ORE 交易中有 1 笔上线了 Solana 的 Beta 主网。
垃圾邮件数量的增加导致更多的交易失败,因为出块者在排序交易时一次只能打开有限的连接。
由于机器人更有效地产生垃圾邮件,真实的人类用户不成比例地承担了后果,通常发现自己无论提高多少 gas 费都无法在网络上进行交易。
推文翻译:
· Solana 的网络堆栈(QUIC)实现不佳,无法很好地处理垃圾邮件。
· 如果所有人都发送垃圾邮件,会导致很多交易被丢弃,因为一个区块领导者一次只能处理有限数量的连接。
· 机器人比人类更擅长发送垃圾邮件,因此用户受到了最严重的影响,最容易被丢弃。
· 要获胜,你必须比其他人发送更多的垃圾邮件。
· 更具体地说,更积极发送垃圾邮件的节点或机器人将更有可能成功,而几乎不会受到惩罚。
· 如果类似 Helius 这样的规模进行这种操作,例如,我们经常处理超过一半的所有交易,那么这将使链陷入困境,因此这是不可行的,这是共同悲剧。
· 由于这种情况发生在调度程序之前,不清楚 1.18 是否能够解决这个问题(可能不会)。
· 这也意味着增加费用不会有所帮助,因此将费用增加到一定中位数以上只会浪费钱。
顺便说一句,不断出现的失败交易图表并不是评估用户影响的好方法,因为大多数用户一开始就没有做到 LOL。整个图表中大约 95% 只是机器人套利尝试失败
尽管 Solana 生态系统内的许多人认为,「没有灵丹妙药」来解决被丢弃交易的频率增加的问题,而是希望持续的技术修复来解决网络问题,将会带来改善,但其他人指出,一个经过验证的经济解决方案显然是一个解决办法。
以太坊的 EIP-1559 升级引入了一个动态机制,根据区块空间的可变需求调整用户支付的基本 gas 费。在 Solana 中实施类似的机制将增加垃圾邮件发送者支付基本费用来发送交易的成本,从而减少网络上的垃圾邮件数量。
推文翻译:
若不实施基本费用,Solana 将让 80% 的交易失败。接受费用吧,这是一个很好的机制。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
宗教与加密的融合,一览$LUCE 的价值预期与文化象征
今日必读|推特精选观点【11月1日】
观点:以太坊基本面没有任何问题, Solana目前不足以Flip以太坊
Solana有的东西,以太坊最后也会有。而以太坊有的Layer1 ,Solana可能不会有。
市场氛围趋于保守:特朗普胜率下滑;BTC失守69000美元
GSR 研究主管指出,特朗普的选举获胜几率与比特币价格的相关性仅为 25-35%。但随着选举日的临近,这种相关性可能会增加。