Conflux 元杰等谈国内区块链现状：NFT 冷淡联盟链不市场化香港合规成本高

吴说2024/03/28 08:37

作者:吴说

作者：上海曼昆律师事务所创始人刘红林律师

熟悉红林律师的朋友都知道，作为国内首家专注在 Web3 行业的律所，我们的创业使命还是很互联网梗：确保 Web3.0 在中国合法发生。

因此我们格外关注中国 Web3 一线创业者的动态，喜欢和他们进行交流、学习，毕竟要让听见炮声的人来呼叫火力，法律风险是从业务本身来，不懂业务很难明白他们的真实需求。

每周五举办的曼昆下午茶，第 39 期我们邀请了 #Conflux 的 Tianyi 和元杰，为大家分享了《NFT、实体经济与 IP 的融合》这一话题。分享会后，和嘉宾在办公室边喝茶，得以趁机请教了个人很多关于 Conflux、关于区块链行业的问题。

一个小时左右的交流，受益匪浅。本着独乐乐不如众乐乐的分享精神，送走嘉宾后，凭借相关记忆，将交流的重点内容整理成如下十条问答，经元杰本人同意后，将相关问题进行分享，希望对国内的 Web3 创业者朋友有所启发。

Q1：如何看待目前国内 NFT 这一细分赛道的创业情况？

目前行业的整体情况会比较冷淡，我估计是去年行业顶峰时期的 1/20 左右。对于 NFT 在国内的商业化应用，我们认为可取的是往品牌的数字化营销和明星的粉丝经济运营方向走，尤其是将线下的消费场景中的消费用户往线上的私域引导，这样能够留存用户更多的精准数据，从而挖掘出后续其他的用户商业价值。

Q2：如何看待国内联盟链的行业现状？

我所观察的国内联盟链的发展大致有两个阵营。一个阵营是互联网大厂旗下的，一个阵营是各个地方政府部门重点扶持的。但从目前行业情况来看，绝大多数互联网旗下的联盟链都没什么声音了，因为大家发现这并非一个非常市场化的生意，而这些不是他们所擅长的。

地方政府支持的联盟链，我个人的观点是除了是响应上层政府鼓励区块链发展的政策外，很多时候还是对特定企业的精准扶持，这就让情况变得很不市场化。而联盟链对于绝大多数的民营企业来讲，当前并没有特别大的必要和需求。

Q3：如何看待币圈从业者期待的 2024 年减半小牛市？

如果明年有牛市的话，可能也只是比特币的牛市，而非所有区块链项目的牛市，原因在于目前的区块链行业并没有实质性的创新。前几波牛市有 Defi、GameFi、NFT 等，但这一波牛市目前来看并没有什么新的东西，所以即使在明年比特币减半后有牛市，大概率还是传统金融机构配置比特币的需求为主导，而他们显然对山寨币并不会有什么特别大的需求。

Q4：如何看待中国香港的 Web3 创业机会？

香港的交易所的牌照合规成本很高，只有币圈大佬和大机构才能承担的起相关的成本，而这些大的机构基于主营业务整体风险防范的考量，会非常谨慎创新，手脚会非常受限。因此对于行业创新的推动影响可能会较小。这就是创新者的窘境。

创新绝大多数是来自边缘，来自光脚的创业团队，大家没有什么历史包袱，反而更容易做成一些新东西，行业的机会在于创新者的推动，而很难来自资本机构的推动。

香港持牌合规交易所对于散户的吸引力并不会太高，本身大家的交易可选择性就很多，而持牌的交易所从交易标的和玩法角度来看吸引力并不是太大，传统的金融机构如果想配置主流的虚拟资产，可能会更加倾向通过 ETF 的方式来进行，毕竟这是一套非常成熟的操作体系，相关的合规路径和风险要小很多，面向投资人的解释成本低很多，所以对于合规持牌交易所的需求也并不会那么大。

Q5：Conflux 在中国香港近期成立了办公室，接下来会有什么样的规划？

短期内我们会重点关注香港虚拟货币相关的金融尝试，比如 RWA，比如稳定币等。目前香港的 RWA 倾向的方向是传统资产的 Token 化，但问题在于 Token 之后的资产似乎并不能打动更多的用户来进行购买，因为购买资产的用户群体并不会发生很大的变化，他们也没有什么特别的动力在购买方式上发生改变。

我们的观点是要用币圈的方式来解决 RWA 的问题，比如 MakerDAO 上的尝试，我们觉得更有意义。Conflux 在香港的重点规划是引入尽可能多有价值的金融资产到链上生态，促进链上的金融流通，这样才会有更大的商业价值，大家可以保持关注。

Q6：如何看待目前公链的未来格局？是一家独大还是群英荟萃？

从目前行业的情况来看，项目本身的技术壁垒、商业模式壁垒并不是那么的高，因此很难会有一家独大的情况，考虑到地域政治的问题，对于特定地区的公链创业者来讲会有一定的本土优势，这也是我们目前能够看到的行业情况。

所以未来可能会保持多链的格局，每个公链有自己独特的优势，通过跨链的方式来解决数据资产的转移问题。

Q7：Conflux 对于网络节点会有什么特别的规划吗？

目前 Conflux 的网络节点散布在全球各地，我们对于加入的节点并不会有明确的限制，完全是一个开放的状态，我们看到俄罗斯、东南亚、北美等地方，都有 Conflux 的网络节点。网络节点遵守当地的法规是非常重要的，此外从商业的角度看，对于 POW 机制下的节点来讲，低廉的电力成本是非常重要的一个考量因素。

Q8：目前 Conflux 在国内的合规尝试可以介绍下吗？

Conflux 采取的方式是为生态内的开发者提供代付的机制，使得国内开发者能够解决财务和税务处理上的困扰，这种解决方案，国内的用户是接触不到网络内的 Token 的，同时又能够享受到公链的各种技术服务，符合目前中国关于区块链的相关管理政策。

除此外，我们也主动遵守中国内地对于互联网的相关管理规定，和监管机构保持主动的良好沟通，做好相关的合规工作，这是非常重要的。

Q9：对于行业中日益高频的用户数字资产被盗问题如何看待？Conflux 的用户会有这方面的困扰吗？

Conflux 上目前没有发生过任何的用户资产被盗的安全事故。目前 Conflux 的终端用户的钱包中并不会存放任何的虚拟货币，且绝大多数基于树图的应用也不支持用户的私钥导出。

我的观点是：对于消费者来讲，助记词那样的钱包的用户体验并不会特别好，所以采取资产托管的方式可能会更符合互联网用户的使用习惯。就我本人而言，如果我有较大金额的虚拟货币资产，我一定不会放在日常使用的钱包中，而是会放在专门的资产储备钱包中，尽可能避免意外事件的发生。

Q10：如何看到国内区块链创业者的风险问题？

对于目前行业里面创业者而言，我觉得最大的风险是项目创始人缺乏道德自律，从法律的角度来说，法无明文禁止即自由，在了解法律红线后，作为创业者是可以大胆创新和尝试的；但最怕的是没有守住自己的底线，比如挪用用户的资产等，这种风险在区块链行业会比传统的银行来的更加的迅猛，因为传统金融机构的信息是不透明的，比如你不知道某家公司在银行到底存了多少钱，但在区块链的世界里面，很多东西都能在链上查询的一清二楚，如果你想作恶，很容易被发现。

从中国内地创业者特别需要关注的刑事风险防范的角度来看，你会发现初创团队早期可能是在国内，但是当项目发展壮大，融到更多的钱之后，还是会第一时间选择肉身到海外，这是行业的无奈选择，这是做金融化创业方向的朋友们特别需要注意的事情。

阅读原文

免责声明：文章中的所有内容仅代表作者的观点，与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX：质押赚新币

CEC、QTLX、GDV等热门新币火热进行中！

立即质押！