为什么以太坊 L2 越多，越看好新公链？

撰写： DefiIgnas

编译：深潮TechFlow

L2 越多，我就越看好之前的新公链们（alt-L1）。

上一轮牛市是非以太坊 L1 的 Beta 阶段：

Alt-L1 通过在与 Aave 和 Uniswap V2 相同的分叉协议之上提供流动性挖矿奖励来竞争，吸引那些对收益极度渴望的degen们。

但在以太坊之外的应用层几乎没有创新。

即使是非 EVM 链也还是推出了 EVM 侧链：Near 的 Aurora、Polkadot 的 Moonbeam、Cosmos 的 Kava。EOS EVM 和 Solana 的 Neon 迟到了，错过了这场派对。

上述L1们的唯一区别因素是：

1）更低的gas费;

2）速度;

3）品牌;

4）它们可以提供多少流动性挖矿奖励。

然而，随着熊市的开始，流动性挖矿奖励减少，TVL 又重新回到了以太坊的怀抱中。

更糟糕的是，以太坊 L2 的新叙事随着 Optimism、Arbitrum 的出现而出现，承诺在不影响安全性的情况下带来可扩展性。

此外，这些 L2 还用潜在的airdrops来吸引用户。

L1 需要重塑自己，我很高兴看到他们做到了：

• Avalanche：通过子网加倍扩展，专注于资产代币化，带来更多稳定币成为外汇交易链等。

• Polygon：成为了那些用于任何特定目的应用的 L2 港湾。最近吸引OKX的事件是一个重大成功。

• Near：将自己打造成一个单体和模块化的区块链。与 Polygon 合作在 DA 层扩展以太坊，但 Near 还通过统一 UI （BOS） 和 L2 账户聚合为 L2 提供链抽象。

• Solana：引领单片扩展（monolithic scaling）浪潮，提供快速的交易；速度快，但没有繁琐的模块化用户体验。我将在明天的博客文章中分享更多关于以太坊 VS Solana 的信息。

• Fantom：通过 Sonic 升级在单片设计上加倍努力，无需分片或 L2 即可带来 2k TPS。目标是吸引新一代的dapp。

• BNB Chain：推出 opBNB L2 以降低费用，但更重要的升级是 BNB Greenfield，专注于数据和 IP 货币化的 DataFi 和去中心化 AI（具有隐私保护的大语言模型训练）。

• Cosmos： ATOM代币看起来失去了自己的价值主张，但随着 Osmosis、Injective、Kuji 生态系统的蓬勃发展，Cosmos Hub 正在蓬勃发展。

L1 现在正在创新和变得专业化，而 L2 看上去再走L1们之前的老路 - 吸引了 airdrop farming的分叉协议，但缺乏创新和多样化。

不幸的是，许多 L2 代币的代币经济学很差。看看有问题的 ARB 代币“质押”提案。

不出所料，老但优秀的 L1 代币正在上涨。与之前的牛市相比，它们现在提供了更诱人的价值主张。

这种情况只是短期的反转吗？ 我希望不是。