马斯克称NFT「只是URL链接」，Ordinals社区表不服

在著名播客主理人 Joe Rogan 最新一期的播客 中，Elon Musk 做客并讨论了许多时事，眼尖的 Ordinals 社区成员 @LeonidasNFT 发现，「加密爱好者」Elon Musk 在两个半小时的播客中提及了自己对 NFT 的一些新看法。这也不是 Elon Musk 第一次评价 NFT，一年多前 Elon Musk 曾发推文暗讽「无聊猿」BAYC。

「NFT 甚至不在区块链上，它只是 JPEG 的网址，大多数 NFT 都是这样。这是因为以太坊 NFT 的 ERC-721 标准是最广泛采用的 NFT 标准，即数字证书标准或指针标准。您至少应该在区块链中对 JPEG 进行编码，因为如果存放该图像的公司倒闭，您就不再拥有该图像了。」Elon Musk 在播客里这么说道。

Ordinals 有话要说

Ordinals 社区，作为链上的艺术守护者，怎么可能放过这样的发言机会。Ordinals 社区成员 @CryptoShira 呼唤：「Ordinals fam 们有什么想要说的吗？」

Pizzalabs 创始人 c00k1e 反驳了 Elon Musk 的观点：「你这个 retard 对 NFT 知道一点但不多。NFT 只是到 JPEG 的 URL，fully on-chain 还是有的。」

TheOrdinalShow 主理人 Jan 表示：「NFT 可能只是 JPEG 的 URL，但 #Ordinals 不同，这张图片现在将永远存在于比特币上。」

这番言论虽然是在批评 NFT，但却还是让 Ordinals 社区兴奋起来，在社区看来他完美地表达了 Ordinals 的价值。Ord_io 联合创始人 Zach 就表示：「Elon Musk 完美地阐述了 Ordinals 和铭文的价值，我们希望我们的内容上链」。Elon Musk 可能已经在交易 Ordinals 了，Zach 还这么猜测道。

Ordinals 完全存储在链上

回到 6 月份，牛市高峰地板价在 30 多 ETH 的 Azuki，选择在 NFT 的熊市里发售了 Elementals 系列，并引发社区一系列「抵制」。一开始社区质疑的是 Elementals 与 Azuki 的高度重合性，然而随着开图的 Elementals 越来越多，竟有不少持有者发现自己的 Elementals 与其他持有者的长得一样，不是高度重合性，而是完全一模一样。

五套完全相同的编号分别是：#2210 与 #10744；#1077 与 #8600；#16046 与 # 8914；#16580 与 #5613；#19697 与 #2475。社区还发现，不仅 Elementals 的 NFT 显示的前端图片一模一样，甚至将图片保存下来后的图片命名也都一样。

相关阅读：《 Azuki 发售的 Elementals 为什么会撞图？ 》

随后 BlockBeats 发现，在查询 Elementals 系列合约时，部分 NFT 的 tokenURL 已无法显示查询结果。同时，Elementals 系列部分 NFT 预览图在 Blur 等 NFT 交易平台也无法正常显示。Azuki 团队就这样在社区的眼前来了一次实时「换图直播」。已经上传至链上并铸造出来的 NFT 被更换和修改，被社区诟病许久。

而这个问题，也一直是 Ordinals 社区常讨论的核心。回到今年 1 月 21 日，比特币核心贡献者 Casey Rodarmor 创建的 Ordinals 协议发布了 0.4.0 版本，正式将 NFT 带入了比特币主网。

Ordinals 协议有一个支持跟踪和传输单个比特币最小单位 Satoshi 的编号方案，将不同的 Satoshi 按照被开采的顺序编号，并以先进先出的顺序从交易输入转移到交易输出。每个 Satoshi 都有了独特的编号作为身份标识后，就可以被单独跟踪或交易。在此基础上，再往每个 Satoshi 里写入数据（如图像、文本、SVG、HTML 等），就完成了将 Satoshi 从一个「比特币最小单位」向一个「比特币 NFT」的转变。

最重要的是，这些比特币 NFT 不支持链下数据的引用。也就是说，所有比特币 NFT 包含的数据完全存储在链上，不会因集中式的链下存储出现问题而造成丢失，同时也无法更改。

TurtleMoonCC 的 CEO @TMCC_Patches 对 Elon Musk 的言论发表了自己的观点：「1）IPFS 不是一家公司，它是一个分布式节点网络；2）它不会倒闭，就像比特币一样。所有节点都需要关闭；3) Ordinals 有 4mb 的限制，大多数媒体格式需要更多的存储空间；两种工具都适用于不同的解决方案。」

不止 Ordinals，ETH 的 NFT 也有「全链上」

作为一个久经考验 NFT 生态，ETH NFT 同样也在许多问题上进行过深刻的讨论，并且已经由市场给出了答案。「不可更改」或「全链上存储」，看似是一个「技术问题」，实则是一个「市场问题」。ETH 上对于这个问题很早就有过讨论。

对 ETH 来说，「全链 NFT」早就不是新鲜事。我的脑海里都能快速蹦出几个项目的名字——Autoglyphs、Larva Lads、Chain Runners 还有现在也在比特币 NFT 活跃的 OnChain Monkeys。

检索 Autoglyphs 的 tokenURI，会发现是一串长长的字符串，通过对这个字符串进行断句输出，就有了一幅图。

检索 Larva Lads 的 tokenURI，也会发现是一串长长的字符串，但是类型定义是 json，内容是 base64 字符串。Larva Lads 在合约中内置了解码以及渲染等一系列最终输出 SVG 图像的操作。

相关阅读：《 Ordinals 引发的「NFT 返祖」，不是理想主义的回归 》

最后，从乐观的角度说，Elon Musk 的言论对 NFT 的「嘲讽」，也侧面说明了越来越多的人开始关注和投资 NFT。对于如何确保作品的真实性和持久性成，Ordinals 和其他 NFT 项目提供了不同的答案。身处其中的我们都将是 NFT 历史的见证者。