长推:如何客观理解比特币生态的现状及未来
Taproot Assets基于闪电网络的HTLC链下合约实现了类似layer2,Rollup的效果,大量互信Taproot地址通道的高频交易等同于layer2 batch交易,基于哈希时间锁的及时主网结算相当于更新状态。
注:原文来自 @tmel0211 发布长推。
最近,看了不少比特币生态的早期项目,尤其是围绕Ordinals,Lightining network,Taproot Assets,RGB协议等技术创新衍生的一批项目。
或叙事溢出也好,或技术突破也好,围绕比特币生态的探索者、投机者、非议者一直都共存共生,那么,该如何客观对待比特币生态的现状以及未来呢?仅在此谈一些浅薄的感想:
1)围绕比特币生态做“扩容”,不能被单纯诟病为拓展叙事,重复造车轮;
不否认其中会有speculator无视链原生特性,照搬各类市场玩法以求炒作获取短期利益,但为比特币生态做“叙事”升级,长期来看是希望比特币挖矿效应减弱后,以此增加比特币链的Transaction,为比特币矿工寻求新的可持续的收入源。所以,为比特币做“扩容”并非政治不正确,关键得确保在正确的“叙事”路径上。
2)何为正统性叙事呢?在比特币社区内,有两个潜在规则须遵守,1、不改变比特币共识;2、不增加主网负担;
目前出现的ordinals叙事采用用户以去中心化方式 向比特币网络传入参数,第三方索引平台解析提供“合法性”,这种叙事能给主网带来txs,某种程度上符合矿工的利益,但Fomo情绪驱动下大量无序的数据注入会造成“粉尘攻击”的效果,给主网带来负担;而BitVM虽然理论上能够实现图灵完备,但其脑洞过大应用于实践的概率几乎为零;RGB客户端验证Solution可操作空间大,但要基于对RGB客户端的共识信任为先,相较之下,Taproot Assets协议,符合主流正统性叙事,是值得长期关注的赛道;
3)Taproot Assets基于闪电网络的HTLC链下合约实现了类似layer2,Rollup的效果,大量互信Taproot地址通道的高频交易等同于layer2 batch交易,基于哈希时间锁的及时主网结算相当于更新状态。虽然比特币主网只是提供资产结算,充其量算是受限的DA层,但这种“扩容”方式目前看来技术逻辑和实践方式都很Solid。
唯一会被诟病的可能就是发展太慢,但试想Ordinals协议出现到Brc20的热潮涌现也历时了5个月,我们同样得多给Taproot Assets一点时间积蓄能量。
4)看了不少比特币“扩容”方向的早期项目,有基于RGB协议做Swap,也有欲基于ordinals 有限的DA做layer2扩展,还有一些侧链方式解决方案。整体来说,融资fundraise都不顺畅,一方面VC基本都熟悉了以太坊上的项目叙事逻辑,对于比特币的技术扩展能力都还持有限怀疑态度,需要时间去研究学习;另一方面比特币"扩容"叙事目前分流还很严重,Ordinals、RGB、Lightining Network的开发者们貌似互相排斥。
这些开发者需要汇集到一条主流叙事上,就像以太坊plasma、validium等最终汇流到rollup一样。比特币的扩容终局,我个人判断大概率也会在Taproot Assets方向找到发力空间。
Note:有在比特币“扩容”生态下的开发者builder可以DM交流。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
晨间分析:BTC、ETH、SOL行情分析来袭
![](https://img.bitgetimg.com/multiLang/image/social/d30c0c955e64aae8cb73b660a3f97e141725754929496.png)
✨ 铸造 Aloha — TON 上第二代 Pixelverse Bots NFT 系列
![](https://img.bitgetimg.com/multiLang/image/social/d29ef41d237cde38168fd7af828615a41725640029879.jpg?w=1280&h=720)
在AVAFight中每次获胜即可赚取$AVACN
![](https://img.bitgetimg.com/multiLang/image/social/a7128be1661e36117f7836ca74c5e73e1725641770089.jpg?w=3588&h=3600)
在Catizen&Bitget钱包活动中赢取$150,000