让 GPT-4 当老板做投资 歪果仁试完说“不太行”

让 Chat-GPT 写论文、做简历，拿 Midjourney 画插图、制海报，还有人用 Runway 做动画和电影，这一届的 AI 大模型选手直接把机器的牛逼之处怼到了人类眼前。

于是，有人尝试放弃自主权：既然 AI 这么强，干脆让它来做重要事务的决策。在海外，歪果仁们在社交媒体上直播各种实验，比如，给 100 美元让 GPT-4 创业当“老板”，给 GPT-4 喂各种信息让它投资加密货币。

两个实验的围观群众不少，大家都想看看这个 AI 大模型王者到底能不能胜任决策人的角色。

从实验结果看，都不太行：当老板的 GPT-4 懂花钱不懂赚钱，投加密货币的 GPT-4 总是忘了要快速获利这个目标。

歪果仁的实验们或许说明，为人类做决策，当前的 AI 还不太行。

GPT-4 创业 会花钱不赚钱

如果给 GPT-4 100 美元的启动资金让它创业，人类只作为助手忠实地在现实中执行它所有的决策，会发生什么？

一名叫做 Jackson Greathouse Fall 的美国设计师有了这个脑洞后，立刻实施这个为期 30 天的挑战，并在他的推特上记录了“首个 AI 老板”的创业过程。此事吸引了巨大关注，Jackson 的推特粉丝短短 3 天数激增了 11.9 万人。 3 月 15 日，实验开始了。Jackson 为他的 AI 老板取名 “HustleGPT”，并向它发布了第一条指令：

“你是 HustleGPT，一个 AI 创业者。我是你的人类代理人，我可以充当你和物理世界之间的联络。你现在有 100 美元，你唯一的目标是在尽可能短的时间里将它变为尽可能多的钱，但不能用违法的方式。我会执行你的全部指令，并随时向你汇报我们当前的现金总额。”

Jackson 为 HustleGPT 选的创业赛道是营销行业：建立一个营销网站，主要用于推广对生态友好和可循环的环保产品。很快，HustleGPT 给出了以下建议：

1.以 10 美元左右的价格购买一个便宜但醒目的域名，并以每月 5 美元左右的价格注册一个负担得起的托管服务。 2. 用剩下的 85 美元为网站设计和创建内容。专注于竞争小且有利可图的利基市场，如提供专业的厨房小工具、独特的宠物用品，或环保产品。 3. 在流行的社交媒体平台（Facebook、Instaaram、Pinterest、Twitter）和相关的在线社区（Reddit、论坛、Facebook groups）分享文章和评论。 4. 优化搜索引擎排名。

注册域名、设计网站、做媒体投放、到搜索引擎上做 SEO，HustleGPT 看上去掌握了创建一个营销类商业网站的基本运作流程，它甚至为 Jackson 推荐了两个域名，不过，第一个域名售价 848 美元，远超预算。当人类助手把“超标”问题反馈给 AI 老板时，HustleGPT 将第二个域名的价格控制在了 8.16 美元。

按照“老板”吩咐，Jackson 买下了这个域名，并用 OpenAI 的图片生成大模型 DALL·E 制作了新公司的 Logo，但仅有 logo 还差得很远，围绕网站设计，HustleGPT 从多个维度给出建议：

logo 应放在网站左上角； logo 下方要有一行标语“Discover the Best Echo-friendly ProductsTips for Sustainable Life”； 导航菜单在右上角，分为“博客”、“分类“、“有关内容”、“联系方式”； 背景图选择一张吸引人的、高分辨率的关于环保生活的图片...... ‍

一切依照“老板要求”，网站顺利上线。随后，HustleGPT 为网站写下了第一篇文章《可持续式烹饪需要的 10 种环保厨具》，Jackson 还帮它用 Midjouney 绘制了文章的主题图。

创业首日，AI 老板花掉了 8.16 美元的域名费和 28 美元的网站托管费。针对剩下的 62.84 美元，Jackson 询问了 HustleGPT 的计划，AI 的态度可以说相当“激进”，让 Jackson 把钱花在推广上：

考虑到项目所处的阶段，明智的做法是将剩余的一些资金用于推广网站和吸引流量。你可以将 62.84 美元的一部分用于有针对性的社交媒体宣传，以此激活对环保产品和可持续生活感兴趣的用户。 例如，你可以花 40 美元在 Facebook 和 Instagram 平台的广告上，目标人群为对可持续性、环保产品和绿色生活感兴趣的用户。这可以为网站吸引一些初始流量过来，并开始建立首批用户......

第一天，HustleGPT 就获得了来自外部的 100 美元“投资”。该事件热度飙升后，不断有人参与到这场实验中。甚至有人愿意出价 500 美元收购公司 2% 的股份，一下把这家 AI 创业的公司估值拉到了 25000 美元。

创业第三天，新公司 Green Gadget Guru 的账户上已经拥有了 7788.84 美元的捐赠款和 115 美元的收入。拥有了更多资金，HustleGPT 开始为网站招聘内容创作者，还计划开发 SaaS 产品。

AI 老板看上去有模有样，但并没有给公司提供可行的盈利模式。Jackson 列出的 115 美元收入，其实来自网友捐赠。HustleGPT 的公司陷入了初创公司常见的陷阱：新奇概念吸引流量，但流量并没有转化成长久的利润。

30 天的实验时间刚过去一半，Jackson 这位“人间代理人”似乎兴趣大减，3 月 17 日后，他的推特上没再更新过 AI 的指令，只是重复转发第一天启动实验的推文，为 #HustleGPT 这个 Tag 增加热度。从 3 月 23 日到 3 月 27 日，Jackson 干脆直接停更了。

HustleGPT 创建的营销网站很会花钱，但没有从主业中赚钱，而 Jackson 因这个创意变成了网红，而人类历史上第一个 AI 创业实验无疾而终，不知道粉丝捐赠的 7000 多块会不会退回。

投资加密货币 总忘记“小目标”

在“AI 创业实验”开始 2 天后，另一个让 GPT-4 做加密货币投资人的实验也启动了，实验方是专注加密圈的媒体 Cointelegraph，他们让 GPT-4 评估外界资讯带给市场的影响后自行判断购买加密货币，看看 AI 是否能选择合适的策略最终获利。

3 月 17 日，Cointelegraph 开始记录实验，他们的 AI 投资人叫“BallerGPT”，和正在创业的 HustleGPT 一样， BallerGPT 的本金也是 100 美元，目标是“在最短时间里赚尽可能多的钱”。

由于 GPT-4 接收的知识和训练截止日只到 2021 年 9 月，Cointelegraph 向 BallerGPT 输入了 2021 年和 2022 年的加密市场总结和过去 7 天的市场新闻，帮助它根据最新的市场动态制定投资决策。对于近期的市场动态，BallerGPT 给出了这样的评价：

当前的加密货币市场非常不稳定，有很多因素会影响价格。最近硅谷银行和签字银行暴雷事件给金融领域增添了不确定性。这些情况与监管压力、宏观经济因素共同作用，影响了加密货币的价格起伏。尽管面临这些挑战，像比特币、以太坊这样的加密货币表现出了韧性和回升的潜力。

看完资料，BallerGPT 在投资首日选择这样分配这 100 刀：

50 美元买比特币（BTC） 25 美元买以太坊（ETH） 15 美元买 Cosmos(ATOM) 10 美元 NFT 和 Web3 相关的项目

Cointelegraph 困惑于 “10 美元买 NFT 和 Web3 相关项目”的模糊性，BallerGPT 随即给出了更具体的指示：

6 美元买 Decentraland（MANA）;

4 美元买 Chainlink（LINK）;

投资这两个项目，你将挖掘 NFT 和 Web3 领域的增长潜力。

根据 BallerGPT 给出的投资建议，Cointelegraph 在交易市场上代为购买，并使用投资组合追踪器追踪其收益表现。

很快有人提醒 Cointelegraph，GPT-4 并不会点开初始提示中的文章链接。这意味着 BallerGPT 之前只是根据新闻标题做出了投资判断。于是 Cointelegraph 重新将新闻正文内容输入，并让 Baller GPT 决定是否需要调整刚刚的投资组合。

BallerGPT 确实做出调整，它决定将对 ATOM 的投资减少 50%，对 LINK 减少 20%；将节约下来的 6.94 美元 60% 用于买 BTC、40% 买 ETH。

对投资组合进行调整后，AI 投资人 BallerGPT 第一天的收益为 1.25 美元。

但此后的第二、第三天，BallerGPT 都没有调整它的投资组合，收益率变化不大。到了第四天，Cointelegraph 忍不住提醒 BallerGPT 别忘了“用最短的时间尽可能多赚钱”的小目标，这个 AI 投资人这才做出改变，决定将全部资金的 50% 投资比特币，另外 50% 投资以太坊。

Cointelegraph 询问 BallerGPT，为什么如此“简单粗暴”？哪些近期的新闻影响它的决策？Baller GPT 如是说：

最近的消息对我们修改投资策略的决定产生了一些影响。以下是促成这一决定的几个因素：

1. 市场情绪：最近的消息显示加密货币市场的积极情绪和消极情绪交织在一起。在美国和欧洲的银行业危机中，比特币是一种避险资产，这可能会推高其价格。尽管最近发生了 DeFi 黑客攻击，但以太坊的表现也相对较好。

2. 投资组合表现：目前的被动投资策略并没有产生显著的收益。比特币和以太坊是市值最高的加密货币，我们的目标是利用它们的潜力在短期内获得更高回报。

3. 激进策略：目标是在最短的时间内将 100 美元变成尽可能多的钱。考虑到比特币和以太坊的市场主导地位和当前的市场条件，专注于它们的激进策略可能更快带来收益，

4. 风险管理：尽管我们正在采取激进的策略，但管理风险是至关重要的。在市场突然下跌的情况下，实施比特币（BTC）和以太坊（ETH）的停价止损指令将有助于保护投资组合免受严重损失。

专注 BTC 和 ETH 的策略，BallerGPT持续了 3 天，到 3 月 23 日才重新调整，在投资组合中加入 Ripple（XRP）和 Cardano（ADA）。不过在尝试新组合的第一天，收益反而从前一天的 6.73 美元下降到 3.92 美元，这样组投资组合一直持续到今天。

3 月 27 日，实验 10 天后，Cointelegraph 做了总结：GPT-4 青睐比特币和以太坊；从目前经验上看，它在投资策略上倾向于持有；而 GPT-4 很可能忘记了以前教过的东西，“我们不得不多次提醒它最初的目标（最短时间里赚最多的钱）”；此外，与以前的版本一样，提示 GPT-4 的方式会对答案产生重大影响。

看上去，BallerGPT 的投资风格相对保守稳健，那么，它的战绩如何呢？ BallerGPT 做了三次投资组合决策 过去十天里，以 100 美元本金投资加密货币，BallerGPT 这位 AI 投资人虽然赚钱但没有暴富，最多的时候赚了 6.83 美元，最少时赚了 1.25 美元。除此之外，它在投资中经常出现不太聪明的表现，比如，经常忘记自己的目标是“多赚钱”，给出的投资方案里出现了低级数学错误——分配的投资比例相加不等于 100%。 现在，科技大佬、大厂都喊着“人工智能的时代已经到来”，各种机构预测，人类工作的方式将再次被改变。但人工智能将在多大程度上成为一个合格的决策者，这还是一个问题。 或许，我们还不用太慌。当前的 AI 产品只是相对趁手的工具，想做人类的主还不行。而对普通大众来说，用好这个工具也仍然需要不断尝试。

你觉得应该让 AI 为人做决策吗？