比特币是反极权主义

在市场操纵和政策干预的时代，如何保护金融自由？

撰文：PRESTON PYSH

编译：Block unicorn

那些愿意为了暂时的安全而放弃基本自由的人，既不配拥有自由，也不配拥有安全。———本杰明·富兰克林

在市场操纵和政策干预的时代如何保护金融自由。面对我们珍视的自由面临的不断挑战，迫切需要对威胁民主根本的各种力量进行批判性审视。自由和开放市场的理念面临着被寻求以安全名义强加压制性秩序和控制的有影响力政治力量破坏的风险。本文深入探讨了修复被操纵的市场、保护比特币及其固有的反极权主义特质的迫切需求，并告知美国政策制定者，民主价值观正面临着危机。

自由市场和资本主义的侵蚀

那些认为我们目前拥有资本主义和自由开放市场的人显然没有认真观察。曾经是资本主义典范的美国经济景观，特别是自 2008 年金融危机以来，经历了一次巨大的转变，当时立法者选择性地拯救了银行家，而以广大经济为代价。中央银行系统的普遍影响导致了自由市场的扭曲，量化宽松（QE）被用作操纵债券市场的工具，人为降低了资本成本，从而扭曲了一切的价格。这种操纵产生了深远的后果，包括中产阶级的削弱和财富集中在少数人手中。

随着今年三月硅谷银行的破产，像银行期限资金计划（Bank Term Funding Program，BTFP）等工具的使用进一步加剧了这些扭曲，为银行提供了实际上的收益率曲线控制，同时让普通市民不得不应对不断上升的利率和通货膨胀。这种偏离自然经济市场的趋势和对自由开放的资本成本的抑制，将我们推向了一个类似于「你说了算」的共产主义制度的经济模型，威胁到了资本主义和民主的基本原则。

对金融自由和比特币的攻击

最近，众议员伊丽莎白·沃伦参议员等人在一封信中，借助国际危机来推进他们自己的政治议程，削减金融自由。他们凭借最近刊登在《华尔街日报》上的一篇文章，错误地声称哈马斯筹集了大量的加密货币资金用于袭击以色列，实际情况完全不同。这一说法的讽刺之处在于，公开的比特币区块链提供了任何人都可以质疑的证据，而这正是在参议员致总统的信函后的第二天发生的事情。10 月 18 日，区块链分析公司 Chainalysis 澄清，虽然包括哈马斯在内的一些恐怖组织确实利用加密货币进行筹款，但相对于传统法定银行手段，规模极小。他们强调，区块链技术的透明性使其不太适合用于非法活动，包括恐怖主义资金。此外，Chainalysis 指出，政府机构和私营部门组织可以合作使用区块链分析解决方案来追踪和阻断这些恐怖组织的资金流动。他们还强调了理解这些金融网络中服务提供者的角色的重要性，并警告不要根据错误的分析和误解高估加密货币中的恐怖主义资金规模。

根据 Chainalysis 披露的事实，越来越明显，沃伦参议员的信件严重扭曲了事实。详细分析聚焦于一个特定的地址，在短短 7.5 个月内进行了超过 1,300 次存款和 1,200 次提款，总计约 8200 万美元的加密货币流入。然而，这笔资金中仅有一小部分，大约 45 万美元，可以追溯到与恐怖活动有关的钱包（资料来源）。这仅占信件中声称的 1.3 亿美元的微不足道的 0.3461% —— 这一巨大的差距揭示了白宫推动的叙述的欺骗性质。不仅如此，据《商业内幕》（Business Insider）于 10 月 21 日报道，哈马斯每年的预算为 3 亿美元，而其资金的相当一部分也来自对进入加沙的商品征税，以及与伊朗的国际联系。美国政府最近可能在 9 月份，即袭击以色列的前一个月，以相当含糊不清的方式向伊朗提供了 60 亿美元的法定货币。与比特币不同，后者提供了一个公开可访问的审计路径，市民对于这笔重要的金融交易一无所知。关于到底释放了什么资金的叙述在很大程度上依赖于新闻媒体或咨询的政治利益，经常导致有偏见和为自身服务的观点 —— 这是一种讽刺。政治上操纵的数字与公开区块链提供的透明现实之间的鲜明对比强调了对彻底的、真实的分析以及采用像比特币这样可以公开验证的货币单位的紧迫需求。

政策反应对自由和隐私的威胁

基于虚假信息和糟糕报道的脉冲政策反应可能对美国的竞争经济地位产生毁灭性的长期影响，更重要的是对公民的自由和权利。在似乎是一种协调的政策反应（在沃伦参议员的信之后的第二天），美国金融犯罪执法网络（FinCEN）提出了关于可兑换虚拟货币混合的特别措施，并将其列为主要洗钱关切。根据 FinCEN 提案中包含的所有信息，这打开了政策扩张的大门，侵犯了个人权利。例如，加强的监视和潜在的隐私丧失可能使运行比特币全节点的个人受到前所未有的审查。他们可能会发现自己被迫遵守不仅繁琐而且侵犯个人隐私以及通过他们节点进行交易的用户的隐私的监管要求。在这些提议的措施下运行完整节点所带来的不确定性和法律风险可能会阻止个人审核其财产，从而增加他们的风险并依赖于不良行为者。

在 2022 年运行自己的比特币节点并自己保管资产的持有者没有受到像山姆·班克曼·弗里德（Sam Bankman Fried，FTX 创始人）这样的欺诈性中心化看门人以及恶意第三方托管者的影响。此外，对节点运营者的政策攻击降低了美国公民的金融自由，并鼓励了这一新金融领域的企业将业务迁至海外。开发者可能因此受到阻碍，不再创建和实施增强隐私的功能，从而限制了美国公民和国内建设者的潜力和本质。

比特币节点的本质及其重要性：

在黄金市场，如果有人给你一块纯金条，你如何知道它是否纯正？你可以拥有一台 XRF（X 射线荧光）设备，该设备会向金属发射能量波，根据能量返回设备的频率来确定元素组成。简而言之，纯度审计确保你购买的是真正的黄金。为什么这个设备如此重要？因为如果你购买了百万美元的黄金，你想确保它是真正的，对吗？

在比特币世界中，这种纯度测试是通过运行完整节点来进行的。这项测试可以外包给第三方，也可以由个人来执行。这一点至关重要：如果一个人不能运行自己的节点并审计交付，那就等同于说禁止一个人在接受数十亿美元的黄金交付时进行自己的个人审计。

由于比特币是一种数字商品，这种审计交付的权利对于保护个人免受不正当行为的威胁至关重要。建议禁止这种设备就是投票支持政府控制，以牺牲个体保护自己免受窃贼侵害的权利。顺便说一下，比特币是唯一一个代码库足够小，以允许普通公民负担得起并操作自己的节点，提供对其资产的独立审计，以确保其合法性和整体安全性的区块链。简而言之，比特币与众不同——比特币促进个体自由、主权和权利，与我们的独立宣言一致：「创造者赋予他们某些不可剥夺的权利...为了保障这些权利，政府是在人民同意的基础上设立的，其正当权力来自于被治理者的同意。」

呼吁行动

那么，极权主义政府主张什么？他们主张控制。这种控制通常通过小的、渐进的变化来建立，掩盖了市民不会注意到的更深层次的趋势和方向。这一进程最终导致了绝对的控制。现在，如果一个政府有兴趣实现绝对控制，那么最重要的杠杆就是货币，因为货币是推动每个个体公民的一切行动和愿望的能量。因此，让我非常明确：你不会通过变得更极权主义来打败一个极权主义政府。

美国是建立在个人权利和自由原则的基础上的。这些自由反过来创造了世界上最强大的经济和最强大的国家。正是这些自由在草率的政策决策中以牺牲个体权利来维护安全的名义的方式受到了威胁。

面对不可阻挡的比特币和去中心化金融浪潮，我们作为一个社会，特别是作为美国公民，必须认识到我们所处的关键十字路口。比特币创新和采用的轨迹将继续，无论是否有任何单一国家的积极参与或理解。仍然存在的问题是，我们是否将成为这个不可避免的金融演进中的领导者还是滞后者。

我们珍视的自由和开放市场理念岌岌可危。我们必须紧急承诺深入而细致地理解比特币在越来越数字化的未来中确保金融自由的潜力。通过积极选择教育自己、我们的社区，并与我们选举产生的代表进行有意义的对话，我们正在采取必要的步骤，以保护我们作为全球金融领袖的地位。

这不仅仅是关于保持经济优势；这是关于捍卫定义我们的自由和权利的基础。被操纵市场和草率政策决策提供的虚假安全感已经侵蚀了资本主义的基础——这个系统在其真正形式下已经不存在。我们必须认识到这种扭曲，挑战它，并通过比特币支持金融自由的事业。

支持致力于数字权利和金融自由的组织不仅仅是一种选择，而是一种义务。通过贡献我们的时间、资源和声音，我们正在反对那些试图集中控制并削弱我们经济主权的力量。

在个人层面，接受确保我们金融自由的工具——比如建立比特币钱包、运行完整节点，并教育自己如何安全使用比特币——是一种强大的促进自由的行为。我们正在加强网络，保护我们的资产，并肯定我们对未来的承诺，其中金融自由对所有人都是可访问的。

挑战是艰巨的，但风险太高，以至于不能保持被动。美国有一个选择：适应和拥抱货币去中心化的未来，确保我们的自由和金融领导地位，或者冒着被落下，被束缚于过时体系和侵蚀自由的风险。在这个关键时刻，知情、积极和主动的公民的力量是我们最大的资产。我们可以共同塑造一个遵守自由、创新和金融主权原则的未来。 「那些愿意为了暂时的安全而放弃基本自由的人，既不配拥有自由，也不配拥有安全」—— 本杰明·富兰克林