Các KOL meme hàng đầu kiếm tiền như thế nào? Kiểm kê dữ liệu “hành vi vận chuyển” của Ansem

Vào ngày 5 tháng 10, Andrew Kang, người đồng sáng lập và đối tác của công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Mechanism Capital, đã đăng trên mạng xã hội, “Có vẻ như bài phát biểu của @MustStopMurad tại Token2049 đã xúc tác cho làn sóng tái phân bổ vốn tiếp theo vào đồng Meme”. Khu vực bình luận của dòng tweet này đã làm dấy lên rất nhiều cuộc thảo luận, thám tử chuỗi ZachXBT và giao dịch KOL Ansem cũng gây ra một cuộc tranh luận vì bình luận này.

Trọng tâm của cuộc tranh luận nằm ở quan điểm của cả hai về vai trò và hành vi tương ứng của họ. ZachXBT cáo buộc Ansem thường xuyên quảng bá các loại tiền tệ có vốn hóa thị trường nhỏ thông qua lượng người hâm mộ khổng lồ của mình. dẫn đến nhiều người mất tiền do mù quáng chạy theo xu hướng, thậm chí còn gọi đó là “cắt tỏi tây”. Ansem phản bác rằng anh ấy chỉ chọn giao dịch tốt nhất trên thị trường và nói rằng với tư cách là một nhà giao dịch, anh ấy không thể đảm bảo rằng mọi giao dịch đều thành công, nhưng anh ấy đã giúp đỡ nhiều người hơn là gây tổn hại.

Bài đọc liên quan: "Cuộc phỏng vấn mới nhất với KOL hàng đầu Ansem : Đây là chu kỳ tốt nhất kể từ khi tôi tham gia vòng tròn｜Phỏng vấn chuyên sâu》

ZachXBT tuyên bố đã có những đóng góp đáng kể cho cộng đồng mã hóa bằng cách giải quyết các vấn đề hack, giúp bắt giữ tội phạm và thu hồi quỹ của nạn nhân, giúp mọi người tránh được những "bẫy" KOL như Ansem. Ansem tin rằng những cáo buộc của ZachXBT về hành vi của nó là phóng đại và những tuyên bố về việc quảng cáo hàng trăm đồng tiền là sai sự thật. "Chúng ta có thể nói về meme coin cả ngày, nhưng bạn cũng biết rằng tôi giúp được nhiều người trên nền tảng này hơn là gây tổn hại cho tôi, vì vậy cuộc trò chuyện đến đây là kết thúc."

Cuộc tranh luận kết thúc với nhận xét của Ansem. Anh ấy nói: “Nếu tôi có thể đánh chính xác 100% thì tôi đã là Thần Đất. Bây giờ hãy lấy ra một số đồng xu rơi mà tôi đã đề cập để chỉ trích tôi, đặc biệt là vô nghĩa khi. toàn bộ thị trường altcoin đang giảm”

Nội dung sau đây đến từ tiền điện tử KOL@dethective đã phân tích các dòng tweet của Ansem, kết hợp với xu hướng giá của đồng meme mà anh ấy gọi, để chứng minh liệu Ansem có thực sự bán đồng meme cho người hâm mộ hay không. BlockBeats trước đây đã phân tích và tóm tắt các địa chỉ giao dịch của Ansem.

Bài đọc liên quan: "Từ meme KOL hàng đầu đến kẻ thua cuộc Không nói nên lời, tại sao Ansem không hoạt động? 》

Nhiều người đã chứng kiến @zachxbt và @blknoiz06. Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Ansem có thực sự bán token vốn hóa nhỏ cho những người theo dõi mình không? Tôi đã phân tích hơn 40.000 tweet để khám phá sự thật.

Lợi nhuận trung bình của Ansem

Nếu bạn mua từng đồng xu khi nó được đề cập lần đầu tiên, lợi nhuận trung bình của bạn sẽ vào khoảng 150%. Các token hoạt động tốt nhất là:

$WIF: +5.300%

$BONK: +1.243%

$ MẸ: +867%

Nghe thật tuyệt vời phải không? Không thực sự.

Khi chúng ta nhìn vào trung vị Khi tính lợi nhuận, nó giảm xuống -55%.

Lý do cho sự khác biệt này là 33 trong số 45 token có lợi nhuận âm và hơn một nửa số token giảm từ 50% trở lên.

Ansem thực sự hỗ trợ mọi người coin cho thấy lợi nhuận dương 100%, một phân tích phù hợp với quan điểm phổ biến của @MustStopMurad: Khi Ansem đặt niềm tin vào một dự án và hỗ trợ nó lâu dài, nó có xu hướng có tác động tích cực thực sự đến ngành. Mối tương quan giữa số lượng tweet và hiệu suất dự án cũng rất rõ ràng.

Đây không chỉ là khoe khoang : Đó là về đức tin. Mặt khác, các token được Ansem nhắc đến chỉ 1-2 lần đều cho kết quả lợi nhuận âm 100%. Hành vi vận chuyển đẩy lên điển hình.

Phương pháp luận

Hơn 40.000 tweet đã được thu thập.

Viết mã để xác định các chương trình khuyến mãi mã thông báo bằng cách phát hiện các ký tự có liên quan sau ký hiệu '$'.

Ghi lại ngày mỗi mã thông báo được đề cập lần đầu tiên.

Nắm bắt chuyển động giá của nó.

Ý kiến cá nhân của tôi

Ban đầu tôi thực hiện phân tích này để ủng hộ cuộc tranh luận của Zach. Tuy nhiên, tôi cố gắng giữ thái độ khách quan và do đó cũng hy vọng có thể đánh giá một cách công bằng quan điểm của Ansem.

Câu hỏi quan trọng là: "Có phải là phi đạo đức khi quảng bá một dự án có vốn hóa thị trường thấp cho một số lượng lớn người theo dõi?"

p>

Kết luận của tôi là: điều quan trọng không phải là vốn hóa thị trường mà là sự cam kết lâu dài. Việc từ bỏ một dự án chỉ sau một dòng tweet là trái đạo đức. Nhưng nếu bạn nghiêm túc ủng hộ nó lâu dài thì điều đó có thể hiểu được.

「Liên kết gốc"