Bitget App
Торгуйте разумнее
Купить криптоРынкиТорговляФьючерсыКопитрейдингБотыEarn

Юрист Web3: Уже 2024 год, можем ли мы все еще начать бизнес по продаже цифровых коллекционных NFT?

Посмотреть оригинал
曼昆律师事务所2024/09/09 06:55
Автор:曼昆律师事务所
Два дня назад в юридическую фирму Mankiw пришли два опытных специалиста, которые много лет работают в отечественной индустрии цифровых коллекционных NFT. Они поделились различными удивительными историями, которые они пережили в этой индустрии за последние два-три года, а также обсудили многие вопросы, которые волнуют владельцев платформ и предпринимателей. Многие темы могут представлять собой путаницу для друзей, которые хотят начать бизнес в области NFT, сталкиваясь с текущим регулированием отрасли.
Исходя из идеи позитивного развития отрасли, при условии десенсибилизации, юридическая фирма Mankiw составила текст на основе общения адвоката Лю Хунлина с двумя друзьями, надеясь предоставить некоторые идеи или вдохновение для предпринимателей в смежных областях.
 
Текущая ситуация и политика в отечественной индустрии NFT
Прежде всего, все обычно беспокоятся о том, что на данном этапе страна не разрешает цифровые коллекции NFT?
Многие предприниматели беспокоятся, что проекты, в которые они инвестируют, будут прямо признаны незаконными или даже столкнутся с уголовными рисками. Однако, по мнению адвоката Хунлина, с юридической точки зрения страна не запретила цифровые коллекции NFT. Будь то два года назад или сегодня, в 2024 году, страна не вводила никаких политик, ограничивающих развитие и продажу цифровых коллекций NFT, и не было никаких документов, отрицающих их рыночную ценность.
* Источник: официальный сайт Народного правительства района Сюйхуэй
Напротив, некоторые местные правительства ввели соответствующие поддерживающие политики. Взяв в качестве примера Шанхай, в последние два месяца последовательно выпускались поддерживающие политики для блокчейн-компаний. Это указывает на то, что, хотя некоторые виды деятельности под именем NFT чувствительны к внутреннему регулированию, это не означает, что нет коммерческого пространства для выживания. Попытка монетизации в сочетании с индустрией и цифровой экономикой на самом деле поощряется политиками. Конечно, предпринимателям нужно помнить, что область NFT все еще находится на относительно ранней стадии, и отсутствие регулирования не означает отсутствие риска.
 
Отношения между NFT и цифровой электронной коммерцией
С личной точки зрения адвоката Хунлина, я предлагаю предпринимателям рассматривать цифровые коллекции NFT как новое поколение цифровой электронной коммерции .
По сравнению с прямым разговором о децентрализации и активах, действительно принадлежащих пользователям, сравнение NFT с виртуальными валютами несколько абстрактно. Для широкой общественности и потребителей более разумно понимать их как виртуальные товары. Например, если вы покупаете цифровую коллекцию NFT, независимо от того, является ли ее содержимое цифровым искусством или виртуальным сувениром, по сути, это не отличается от покупки набора скинов QQ или виртуальных предметов онлайн. Это все виртуальные товарные сделки, проводимые через цифровые платформы.
Некоторые друзья могут сказать, что законодательство Китая в области цифровых коллекций NFT несовершенно, и они надеются, что в будущем будет специализированное законодательство для его регулирования. Я говорю, что это не обязательно. Причина проста. Текущие правовые нормы на самом деле очень полные. Все проблемы, с которыми сталкивается эта индустрия, либо предусмотрены в Гражданском кодексе, либо объяснены в Уголовном кодексе. Регулирующие органы не будут специально принимать законы для технологии NFT. Основное внимание закона по-прежнему сосредоточено на транзакциях и потребительском поведении этих продуктов. Точно так же, как вы не столкнетесь с специальным правовым про

проблемы при покупке скинов, та же логика применима и к покупке NFT. Как предприниматель, NFT следует рассматривать как часть интернет-торговли, а не как отдельный специальный трек. Пока операция строго соответствует стандартам и нормам платформы электронной коммерции, таким как защита прав потребителей, соблюдение рекламных норм и т. д., юридические риски могут быть значительно снижены.

 
Тенденции в юридических спорах: увеличение гражданских споров
В последние годы споры вокруг NFT действительно увеличились, особенно случаи нарушения прав и споры по потребительским контрактам. Ранее мы говорили о побегах платформ и мошенничестве с потребителями, но с появлением все большего количества судебных разбирательств, связанных с NFT, вы обнаружите, что защита прав потребителей постепенно становится в центре внимания. Это на самом деле доказывает, что NFT рассматриваются как обычная виртуальная собственность, и правовая среда постепенно стандартизируется.
Однако предприниматели также должны осознавать, что из-за виртуальности NFT некоторые проблемы действительно более вероятны. Например, некоторые платформы используют виртуальные атрибуты NFT для ненадлежащего маркетинга и нарушения прав. Чтобы избежать этих юридических споров, компании должны укреплять соблюдение норм в процессе работы, особенно строго контролировать прозрачность транзакций на платформе, безопасность средств и защиту данных пользователей.
 
Покупка за один юань и юридические риски режима королевской битвы
В отрасли ранее существовали несколько популярных методов игры, таких как "покупка за один юань" или "королевская битва". С нашей точки зрения, это типичная модель бизнеса с высоким риском. Эти методы не являются незаконными по своей природе, но они действительно склонны к пересечению некоторых юридических красных линий.
Многие платформы позволяют пользователям извлекать коллекции NFT высокой стоимости по крайне низким ценам через метод покупки за один юань. Особенно когда платформа включает двусторонний обмен фиатной валюты и виртуальной собственности, риск значительно возрастает. Например, пользователи покупают чипы платформы за фиатную валюту, используют эти чипы для извлечения коллекций NFT, а затем завершают вывод и обмен через официальные или кооперативные третьи стороны. Если платформа работает неправильно, это легко может вызвать подозрения в уголовных юридических рисках открытия казино. Поэтому я предлагаю при использовании этих моделей оценивать риски с точки зрения юридического соответствия, чтобы избежать попадания в юридические трудности из-за мгновенной небрежности.
 
Важность выбора места регистрации компании
Для нынешних предпринимателей в области цифровых коллекций NFT выбор места регистрации компании имеет решающее значение. Мы видим, что в прошлом многие компании выбирали регистрацию своих компаний в таких местах, как Хайнань и Чэнду, пользуясь политическими дивидендами в этих районах. Однако с постепенным ужесточением политики в некоторых местах многие компании выбирают миграцию. Напротив, такие города, как Шанхай, Шэньчжэнь и Ханчжоу, благодаря плотному сосредоточению интернет-компаний и относительному пониманию правоохранительными органами новых технологий, местные политики и правоохранительная среда более подходят для приземления и развития компаний NFT.
Например, политика блокчейна в Шанхае не только открыта, но и местный суд имеет высокое понимание технологии блокчейна, что полезно для предпринимателей в разрешении юридических споров. Различие в выборе города определяет, что предприниматели будут иметь разные правовые среды и поддержку политики в процессе ведения бизнеса.
Из-за этого выбор подходящего места для регистрации может не только помочь компаниям избежать риска изменения политики, но и принести предприятиям выгоду в виде лучших возможностей для развития.
Кроме того, поддержание хороших отношений с местными регуляторными органами для избежания ненужного негативного социального воздействия также является важным моментом, на который предприниматели должны обращать внимание. Мы видели много компаний, которые имели значительные споры в интернете, но не подвергались административным штрафам или другим неблагоприятным юридическим последствиям. Это часто происходит потому, что эти компании могут своевременно общаться с регуляторными органами, быстро реагировать на жалобы пользователей, решать проблемы через переговоры или урегулирование и помогать регуляторным органам снижать ненужные нагрузки. Поддержание хорошего взаимодействия с регуляторными органами очень важно. Это не только помогает долгосрочному развитию предприятия, но и эффективно снижает юридические риски. Для предпринимателей это долгосрочная стратегия. Они всегда должны поддерживать осведомленность о соблюдении норм в процессе ведения бизнеса и избегать нарушения регуляторных границ.
 
Резюме от адвоката Манкива
У предпринимателей в сфере NFT есть возможности в текущей политической и правовой среде. На самом деле, если они будут уделять внимание соблюдению норм, все еще существует большой рыночный потенциал. Важно не поддаваться текущей рыночной суете, особенно при работе с платформенными моделями, и иметь четкое правовое понимание профилактики и контроля. Надеюсь, эта статья сможет вдохновить предпринимателей в области NFT. Если у вас есть дополнительные юридические вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обсуждать.
 
/ КОНЕЦ.
0

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.

PoolX Вносите в стейкинг, чтобы заработать
APR до +10% Чем больше вы вносите в стейкинг, тем выше ваша прибыль
Внести в стейкинг!

Вам также может понравиться

VIPЕженедельные исследовательские инсайты Bitget VIP

Ликвидный стейкинг появился после того, как Ethereum перешел от механизма proof-of-work к механизму proof-of-stake. Одна из его главных целей — повысить полезность активов и позволить пользователям зарабатывать вознаграждение за стейкинг, сохраняя ликвидность своих позиций. В настоящее время основные протоколы ликвидного стейкинга позволяют пользователям вносить свои активы в стейкинг в обмен на токены ликвидного стейкинга (LST). Например, внося ETH в стейкинг на платформе Lido, пользователи получают токены stETH. Их называют деривативами ликвидного стейкинга (LSD). С тех пор как Binance намекнула на сотрудничество с Sanctum для запуска ликвидного стейкинг-токена Solana BNSOL, управляющий токен CLOUD Sanctum привлек к себе значительное внимание, показав рост несмотря на неблагоприятные рыночные тенденции. 5 сентября Bybit объявила о сотрудничестве с Solayer и запуске bbSOL. Кроме того, крупные биржи объявили о планах по введению токенов Solana LST. На этой неделе EigenLayer также начала второй сезон приема заявок на аирдроп, а ее управляющий токен EIGEN может быть выпущен в обращение к концу сентября. Секторы LSD и рестейкинга набирают обороты. Этот фактор может послужить основой для новой волны ажиотажа вокруг рестейкинга в экосистеме SOL.

Bitget2024/09/13 06:57