Les procureurs américains soutiennent que le plaidoyer de culpabilité de Ryan Salame de FTX n'a pas arrêté l'enquête sur le partenaire

Les procureurs américains affirment qu'ils n'ont pas violé un accord de plaidoyer conclu avec l'ancien dirigeant de FTX, Ryan Salame, et n'ont fait aucune promesse concernant de futures inculpations contre sa partenaire, Michelle Bond, dans le dernier dépôt de la cour. 

Salame a accusé le gouvernement le mois dernier de mauvaise conduite et a demandé à un tribunal de New York soit de rejeter toute inculpation de Bond pour violations du financement de campagne, soit, sinon, d'annuler son jugement de condamnation.

Salame, anciennement co-PDG de FTX Digital Markets, a plaidé coupable en septembre de complot pour faire des contributions politiques illégales, ainsi que de complot pour exploiter une entreprise de transmission d'argent non autorisée. Il a été condamné à sept ans et demi de prison et devait comparaître pour sa condamnation le 29 août, mais son avocat a demandé de repousser cette date au 13 octobre afin qu'il puisse subir une chirurgie urgente après une attaque de chien, ce qui a été accordé. 

Bond a été inculpée le mois dernier et a été accusée de financer sa candidature à un siège à la Chambre des représentants des États-Unis à New York en 2022 avec des "fonds obtenus illicitement".

Salame a précédemment déclaré que les procureurs avaient utilisé les négociations de plaidoyer pour "menacer" sa partenaire et mère de son enfant de huit mois, ajoutant qu'il avait plaidé coupable uniquement sur la promesse que le gouvernement abandonnerait son enquête sur Bond. 

Les procureurs ont déclaré jeudi qu'ils avaient à plusieurs reprises clarifié avec les avocats de Salame que son plaidoyer de culpabilité n'arrêterait pas toute enquête en cours sur Bond. 

"L'affirmation de Salame selon laquelle le gouvernement a violé l'accord de plaidoyer est erronée sur les faits et la loi", ont déclaré les procureurs dans un dépôt de la cour jeudi. "Factuellement, la séquence des événements établit non seulement que l'accord de plaidoyer ne contenait aucune promesse concernant l'enquête sur Bond, mais aussi que l'accord de plaidoyer était conforme aux discussions de plaidoyer des parties : le gouvernement a clairement indiqué avant l'accord de plaidoyer qu'il considérait Salame et Bond et les enquêtes du gouvernement sur chacun comme séparées, et que toute disposition concernant Salame ne conclurait pas l'enquête sur Bond." 

Le dépôt comprenait également certains détails sur la prétendue mauvaise conduite de Salame chez FTX, selon des notes prises par les procureurs en avril 2023. Les procureurs affirment que Salame a utilisé des informations personnellement identifiables de personnes qu'il "identifiait comme des prostituées thaïlandaises" pour ouvrir des comptes sur la plateforme. Salame aurait également "supervisé des efforts pour payer des pots-de-vin aux autorités de l'immigration", ont déclaré les procureurs. 

Les procureurs ont soutenu que Salame n'avait pas soulevé ses revendications avant sa condamnation. 

"Bien qu'étant bien conscient de l'enquête en cours sur Bond avant sa condamnation, Salame n'a pas soulevé ses revendications actuelles avant la condamnation, alors qu'il aurait pu demander un recours avant que le jugement ne soit rendu, ni ne les a soulevées lors de la condamnation, y compris avant d'apprendre quelle serait sa peine", selon le dépôt. "Et il n'a pas fait appel du tout, encore moins soulevé des revendications selon lesquelles le gouvernement aurait violé l'accord de plaidoyer ou que le plaidoyer était inconscient et involontaire."

Les avocats de Salame n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.