Vitalik : Les idéologies nouvelles les plus réussies de la dernière décennie tendent à se concentrer sur des problèmes spécifiques plutôt que sur des niveaux méta

Actualités du 23 juillet, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié sur la plateforme Warpcast en disant qu'il a remarqué que, au cours de la dernière décennie, les idéologies nouvelles les plus réussies ont tendance à être très spécifiques et orientées vers des problèmes précis (c'est-à-dire des prescriptions pour des problèmes spécifiques), et relativement moins impliquées dans les niveaux méta (c'est-à-dire les processus sociaux sur la manière de prendre des décisions sur des questions spécifiques). Voici quelques exemples : · L'abstraction du libertarianisme semble plus faible qu'il y a dix ans. Cependant, ses versions traitant de problèmes spécifiques ont été assez réussies : comme YIMBY (problème de logement), domaine des cryptomonnaies · e/acc (théoriquement implique toutes les technologies, mais en réalité se concentre principalement sur l'intelligence artificielle) · La plus grande branche de l'altruisme efficace est passée du niveau méta "essayez plus fort pour que vos dons apportent un maximum de bénéfices !" à un niveau plus concret (comme la sécurité de l'IA, et une petite quantité de bien-être animal et de santé publique mondiale) · Mouvement de la longévité Peut-être que les nations en réseau et les mouvements diversifiés de Glen et Audrey sont deux exceptions - mais dans l'ensemble, ce phénomène semble être un schéma fort. Pourquoi pensez-vous que ce passage des niveaux méta aux niveaux concrets se produit ?