El apostador de Tezos Josh Jarrett demanda nuevamente al IRS por la política fiscal sobre recompensas de tokens

El destacado Tezos XTZ -0.12% “baker” Josh Jarrett ha presentado una nueva demanda contra el Servicio de Impuestos Internos, buscando revocar su regla de que las recompensas de tokens deben tratarse como ingresos en el año en que se obtienen. El grupo de expertos con sede en Washington D.C., Coin Center, lo está asistiendo en el litigio, escribió el Director de Comunicaciones Neeraj K. Agrawal en un blog . 

El nuevo caso de Jarrett, presentado el jueves, tiene como objetivo crear una orden judicial permanente contra “tratar los tokens creados por los Jarretts como ingresos.” Él y su co-demandante y esposa, Jessica Jarrett, también están buscando un reembolso de $12,179 por impuestos pagados sobre 13,000 tokens de Tezos obtenidos en 2020.

¿Propiedad o ingreso?

Esta acción legal sigue a una demanda previa contra el IRS. En 2021, Jarrett argumentó que 8,876 tokens de Tezos obtenidos como recompensas de staking en 2019 deberían tratarse como propiedad, no como ingresos, lo que significa que deberían gravarse en el momento de la venta en lugar de cuando se acumulan. Aunque Jarrett no vendió ni intercambió esos tokens ese año, pagó la factura de impuestos asumida y luego presentó una demanda de reembolso, citando los códigos fiscales 7421 y 7422.

En 2022, el IRS buscó desestimar el caso, lo que podría haber sentado un precedente legal para todas las cadenas de prueba de participación, ofreciendo a Jarrett un reembolso de impuestos de $4,000 por los impuestos sobre la renta pagados por sus recompensas de staking de Tezos. Jarrett rechazó el reembolso para continuar con su caso en la corte, el cual fue apoyado por varias organizaciones pro-cripto, incluyendo la Proof of Stake Alliance y Coin Center.

Sin embargo, en septiembre de 2024, un tribunal del Sexto Circuito desestimó el caso. El IRS argumentó que había emitido un reembolso completo de $4,001.83 y admitió que Jarrett no era responsable de impuestos sobre sus recompensas de staking de 2019, haciendo que el caso fuera "irrelevante." Esta decisión contradice la política del IRS implementada en 2023, que exige que las recompensas de tokens se traten como ingresos cuando se obtienen.

“En todos los demás contextos, el IRS reconoce que la nueva propiedad no es ingreso imponible. Cuando un contribuyente crea nueva propiedad—ya sea la cosecha de un agricultor, el manuscrito de un autor o el producto de un fabricante—no se le grava hasta que lo vende,” afirma la última demanda de Jarrett. 

Coin Center, que presentó un escrito amicus en el caso original de Jarrett, argumenta que las leyes fiscales federales que tratan los retornos de staking como ingresos podrían desalentar la participación en redes descentralizadas. “Creemos que los contribuyentes como Josh tienen el derecho de que un tribunal decida qué es la ley, no una agencia sin responsabilidad,” escribió Agrawal.