23 بروتوكولًا، نظرة عامة على نمط بروتوكول التجريد الحالي للسلسلة

هل يُعتبر التجريد السلسلي نفسه هو المفارقة الأساسية للحل الأمثل للبنية التحتية؟ من بين العديد من التجريدات السلسلية، أي منها هو الحل التجريدي النهائي؟

 

تحصي هذه المقالة 23 بروتوكولًا متاحًا حاليًا في السوق وغير متاح بعد (بما في ذلك البروتوكولات التي تهدف إلى تحقيق التجريد السلسلي).

 

حتى الآن، لم أرَ شيئًا أكثر اكتمالًا من هذه المقالة

1. متطلبات التجريد السلسلي 🔻

 

لم أتعقب أصل مفهوم التجريد السلسلي، ولكن ما يمكن تأكيده هو أن اقتراحه يحل مشاكل تشتت السيولة وتشتت الانتباه الناجمة عن النمط المتعدد السلاسل الحالي في الصناعة.

 

هناك مئات من السلاسل المشتقة من إيثريوم وحدها، وهو في الواقع انقسام في مجتمع المطورين

 

قبل بناء المنبع، يجب مراعاة العديد من العوامل لهذه السلسلة، بما في ذلك ما إذا كان سيكون هناك المزيد من المستخدمين المحتملين.

 

إذا راهنت على الشيء الخطأ، يمكنك بشكل أساسي إعلان أن هذه الريادة يمكن أن تنتهي. بعد كل شيء، فتح متجر على "سلسلة شبح" هو إهدار للتكاليف دون أي إيرادات متوقعة. يمكن تخيل النتيجة (فقط عدد قليل من المشاريع مثل مانتا ستنفصل جزئيًا عن النظام البيئي الأصلي (بولكادوت) وتستعيد الحيوية).

 

الاتجاه المحتمل للتجريد السلسلي الحالي لا يزال واضحًا إلى حد ما. هنا اتجاهان حديثان من BinanceLabs:

 

أعلن عن الاستثمار في بروتوكول التجريد السلسلي Particle Network

 

(2) تم اختيار Cycle Network للحاضنة السابعة وهو مسار التجريد السلسلي

 

في الأصل، يجب أن توجد البروتوكولات عبر السلاسل بشكل مثالي لحل هذا النمط المتعدد السلاسل، ولكن تم العثور لاحقًا على أن عتبتها للمستخدمين لا تزال مرتفعة نسبيًا. لذلك، العلاقة بين الاثنين هي في الواقع شاملة: التجريد السلسلي يشمل البروتوكولات عبر السلاسل، وليس متساويًا.

 

في التواصل مع الأصدقاء بالأمس، قلت إن البروتوكولات عبر السلاسل التي لا تتطور إلى حل التجريد السلسلي في المستقبل سيتم القضاء عليها في النهاية من قبل السوق.

 

يمكنك ترتيب الاتجاه الرئيسي لمفهوم [التجريد السلسلي] والمشاكل التي قد يواجهها من هذا التقديم.

 

------ فاصل: نظرة عامة على المشروع ---

 

2. بروتوكول متصل بالإنترنت 🔻

 

2.1 بروتوكول NEAR

 

الحل الذي اعتمده NEAR في مجال التجريد السلسلي هو: تسجيل الدخول الاجتماعي Web2 + GAS مسبق (يسمح للمطورين بدفع GAS للمستخدمين مسبقًا في مجموعة) + توقيع متعدد السلاسل (يمكن توقيع الرسائل من سلاسل أخرى على سلسلة NEAR).

 

● تنفيذ المنطق الكامل للتجريد السلسلي من خلال المكونات الرئيسية الثلاثة المذكورة أعلاه لدعم تجربة مستخدم سلسة

 

2.2 Everclear

 

يقوم Everclear بتنفيذ التجريد السلسلي من خلال بناء مفهوم "طبقة التسوية" لتنسيق المعاملات والتسويات بين السلاسل المختلفة. من خلال تحسين مسارات التسوية وتقليل عدد الجسور الفعلية عبر السلاسل، فإنه يقلل من تكلفة وزمن انتقال المعاملات عبر السلاسل.

 

ببساطة، فإنه يبسط عبور المستخدم الفعلي عبر السلاسل

خطوات السلسلة. لا نحتاج إلى العثور على الجسر المقابل. يمكن لـ Everclear أتمتة تنفيذ هذه النوايا.

 

2.3 عمالقة تجريد السلسلة الثلاثة: Wormhole/Axelar/Layerzero

 

كما ذكرنا سابقًا، هناك علاقة شاملة بين تجريد السلسلة وبروتوكولات السلسلة المتقاطعة. يعتمد تجريد السلسلة على الرسائل متعددة السلاسل واستدعاءات السيولة، وجميعها بروتوكولات تفاعل بين السلاسل تم إطلاقها هذا العام. إنها تحتل توافقًا كبيرًا في السوق، وتشكيلة تمويل قوية، وحصة سوقية معينة في السوق، مما يجعلها تمثل بشكل كبير. لذلك، يطلق عليها "عمالقة تجريد السلسلة الثلاثة".

 

حاليًا، لا يعرفون أنفسهم كـ [تجريد السلسلة] مثل البروتوكولات المتعامدة مع مجال تجريد السلسلة. التركيز الرئيسي هو على بروتوكولات التفاعل بين السلاسل. يركز هذا المقال على تقديم تجريد السلسلة ولن يتعمق كثيرًا في تفاصيلها. يكفي معرفة أن نماذج أعمالهم متشابهة.

 

2.4 Polyhedra/Entangle

 

منطق Polyhedra وEntangle مشابه لعمالقة "تجريد السلسلة" المذكورين أعلاه. تستخدم Polyhedra منتجها zkBridge لتحقيق الرسائل بين السلاسل، بينما تركز Entangle أكثر على السيولة. من المتوقع أن يدخلوا في تجريد السلسلة في المستقبل.

 

2.5 Gravity

 

Gravity هي سلسلة كاملة من الطبقة الأولى أطلقتها شبكة Galaxy الشهيرة للشهادات على السلسلة، والتي تسمح للمطورين بتعريف وتسوية المعاملات على شبكات متعددة، وتعزز تجربة السلسلة للمستخدمين الأصليين من خلال تقديم تجريد الحساب. كما تتضمن معاملات قائمة على النوايا وخطط دعم شبيهة بـ NEAR GAS ، مما يلغي مشكلة حجز الغاز المتعدد بين السلاسل المتعددة.

 

ومع ذلك، لا توجد حاليًا تفاصيل تقنية أكثر للسلسلة، فقط التمركز الذاتي والوثائق في مجال تجريد السلسلة.

 

2.6 Zeta Chain

 

تقوم ZetaChain بتنفيذ تجريد السلسلة من خلال EVM العام وإطار تجريد السلسلة

 

(1) EVM العام هو بيئة تزامن الحالة التي يمكن استدعاؤها من أي سلسلة، وإدارة الأصول الأصلية على أي سلسلة، والوصول إلى أي رسالة لاستدعاء العقود على السلاسل الأخرى

 

يسمح للمطورين بنشر الكود مرة واحدة لتشغيله على جميع السلاسل المتصلة، بما في ذلك السلاسل غير الذكية مثل $BTC $DOGE

 

يوفر إطار تجريد السلسلة المقدم إمكانية الاتصال بأي سلسلة بلوكشين. يسمح للمطورين ببناء إدارة حالة قوية وتلبية احتياجات التطبيقات متعددة الخطوات ومتعددة السلاسل، وكل ذلك يتم في بيئة تطوير EVM المألوفة

 

المطورون مع تقريبًا مكونات إضافية لبناء Defi على الواجهة الخلفية من خلال بروتوكول Defi الحالي، ويوفرون للمستخدمين تجربة تجريد سلسة على الواجهة الأمامية. إنه أول بروتوكول تجريد Defi رأيته حتى الآن.

إنه يشبه النمط الحالي حيث تنتشر العديد من الـ Rollups.

يبدو أن تطوير البنية التحتية للصناعة يواجه هذه المشكلة. عندما يتم إطلاق اتجاه لحل ما، تنشأ مشاكل مقابلة أيضًا. الحلول المتنافسة المتعددة ستعطل أيضًا سيولة الصناعة بسبب العلاقات التنافسية المختلفة.

أعتقد أن هذا هو المفارقة الأساسية في مناقشة ما إذا كان تجريد السلسلة نفسه هو الحل الأفضل في الصناعة: من بين العديد من تجريدات السلسلة، أي منها هو الحل التجريدي النهائي؟

نهاية مفتوحة، مرحبًا بالنقاش~